只从中原文化考虑。只从汉文化考虑。为什么不考证同期的民族文化？为什么不考证同期的五胡？假如达尔文进化论成立？那么，不管华夏，还是五胡，都从智人转化，同等文化等于同等，这个命题成立。第一个，即使有文物，也不能证明是传说是真。其一，后羿射的“日”，是我们认为的太阳，还是太阳鸟？其二，无法确定是否是先有了神树这个艺术品，才有了后人赋予的传说。
第二个，当今人们的疑惑是蜀王是真长得与人不同，还是只是带了个奇怪的面具（就像兰陵王）。这个面具的出土，只能证明蜀王确实有个奇怪的面具，但他本人长得是否与人不同，更加不得而知。异于中原文化的面具、人像是哪里来的？如何判断这批面具人像是外来工匠加工的？这些面具人像是什么年代的？是早于中原文化还是与中原文化同时？只讲三星堆青铜器是外源输入，却不提同时期的中原文化有没有相同水平的青铜器。难道说江淮一代有比三星堆更辉煌的历史遗迹？难道是同时代中原有比三星堆更古老，更辉煌的文明遗迹？
三星堆文化也分早中晚三期，最早大致是新石器时代也并没有铜器出现。她的生产工具发展要是一个不断积蓄的过程，后人只看到了三星堆辉煌灿烂的青铜文明。三星堆青铜器繁盛的阶段相当于殷商中后期了。那些面具既有可能是当地人崇拜的神氐。我也认为夏商周是同时存在的不同部落，此起彼伏，由于意识形态方面的考虑，司马迁等史学家喜欢写大一统的国家概念，刻意写出传承，不想写无政府状态，部落厮杀。
距三星堆西北三十多公里，现彭州北部山区有铜矿，蛇纹矿，三线建设时还有铜厂，直到上世纪九十年代矿源枯竭而终，别把简单问题复杂化，还西亚，南越，依当时条件，能远距离运输那么大量的矿石吗？不是扯淡，三星堆较靠谱的说法应是古羌氐人，这是个很古老的民族，现今在阿坝茂县一带的羌族，也是一个无文字流传的民族，而三星堆除六个图腾式符号，也是无文字，三星堆有很多密，但也扯不到西亚去。
3星堆文明包含有：（1）江河下游文明的源头部分，特别是其早期阶段（2）江河下游大发展以後回馈到江河上游的三星堆或类似的时地， 如金沙，陕甘等。个人觉得：在生命在树所表达的 天界，人界和地下界，千里眼，顺风耳都可能属于（1）的部分，甚至包含了青铜工艺。感觉三星堆应有文字符号，才能发展出此等工艺，或可归因书写器物已腐烂消失。关于一些铜器云纹等等或属于下游文明于中晚期回馈过来的。它的独特重要性是古时候江南，河北及其江河中间带通性文化的重要基础！
四川盆地的历史就是一个谜，战争让这里几乎就没有了原住民。这里又是一个“天府之国”，难于上青天的道路，使其成为相当封闭的。人口众多成了中国首屈一指的大省。因此，恐怕三星堆之谜将永久持续下去。四千五百年前突现如此高度文明，一定有其来源。目前已知地球现代人类最早文明是在两河流域苏美尔文明，按时间顺序然后是古埃及，古巴比伦，古印度，(现在突现突逝无记载的三星堆，)古中国炎黄文明，炎黄的来源一说是北方。目前DNA研究的是母系的来源，父系来源没有找到科学的方法与根据。依据古苏美尔文献，目前的地球人类来源于神(未知高级人类)与地球才本土美女夏娃的杂交。无根无据，姑妄言之，始妄听之，搏君一笑。
商周在文化上确实差异比较大。商文化是很血腥残忍的，而周嘛，礼仪之邦。所以这中间的转化还有很多要研究的地方。从人类起源来看，非洲起源说是主流观点，所以说早期中国人从西面来没什么问题。但是涉及到文明的起源，问题复杂，专家都说不清何况我呢。
