本帖不论武，从侧面看待纵横的差距，外加反驳庄吹的两个观点！！！
首先反驳第一个观点，纵横一定是伯仲之间，否则就是鬼谷子瞎了眼。
呵呵，看来第一代鬼谷子王诩一定瞎了眼了，他一定没想到他的两个弟子第一代纵横之间差距那么大。
孙膑吊打了庞涓两次，两次都是全军覆没，仅以身免，第二次还羞愧自杀了。别说庞涓不厉害，遇到孙膑之前也是打遍周边各国无敌手的存在。
其次反驳第二个观点，盖聂即使是满血满篮装备渊虹和满状态的卫庄打，也要付出折断渊虹的代价才能取胜。
我怎么没发现卫庄这么厉害呢？？？鲨齿连墨梅都不一定能折断，怎么和盖聂打一定会折断渊虹呢？？？
机关城一战纵横虽然没有使出全力，也使出了八九成了吧！！！卫庄没出横剑必杀，盖聂重伤初愈！！！
我怎么没发现满状态的卫庄和掌门级打一定能折断对方的兵器呢？？？
纵横之间是不是伯仲之间和鬼谷子有什么关系，鬼谷子会知道他们之间差距那么大，一个会被另一个吊打吗？？？
纵横一定是伯仲之间，否则就是鬼谷子瞎了眼。真是强盗逻辑。
满状态卫庄的实力那么强一定能折断掌门级的兵器！！！我还真不知道卫庄有呢么厉害！！！
以下是各大网友的回答，你赞同谁的观点，或是你有什么新的看法，欢迎留言表态！
1，盖聂，92.5-97.5 卫庄90-95
2，又来举庞涓孙膑的例子，打某吹的脸了，那个关于“如果纵横不伯仲就是鬼谷子眼瞎”的借口已经被楼主给打脸了，我真想看看他们还能有什么借口和理由，当然某吹不需要借口和理由，他们就只会一个劲的吹“纵横伯仲”，干货拿不出几个
3，你要明白当时魏国和赵国的差距啊，魏国是在庞涓手里才有外战的资本，孙膑起点不知道比庞涓高到哪里去了。就像韩非和李斯。。韩非也被李斯玩死了，。你能说韩非被李斯吊打？
4，动不动就排出3个感叹号3个问号，你是有狂躁症吗？
5，纵横家的代表人物是张仪和苏秦，剧中鬼谷子评价卫庄想到的是苏秦，利益思考符合那个时代的名利思想，作为驱动人们行为的原动力，而一个纵横家之所以叱咤风云，凌驾于众生之上是因为他们能揣摩人心，洞察人性，懂得权衡利弊，卫庄的思维方式适应当时的社会背景。
我们可以用历史人物来参考剧中的虚拟人物，但是不能用虚拟人物在以历史背景为框架的剧情中没有做出改变历史走向的事件来否定虚拟人物的头衔，要区分动漫和历史。
机关城一战，卫庄和盖聂的每一招，每一式，说的每一句话都是纵横剑术的一刚一柔，一开一合的表现和对捭阖之术的应用以及思想上的碰撞。
纵横剑法本身就是互相克制的，并不存在谁高谁低，大叔被黑麒麟刺伤之后全程防御，离合有守，先从其志。
自己身受重伤，蓉姑娘倒地，墨家全体成员的安危都系于自己一身，弃剑是不得已而为之。
大叔能在重伤之下制服卫庄，本来就是采用出奇制胜的方式，这是阖术中的招数，兵法上的谋略，是人对智慧的应用，用在剑上也称为一种境界。自己对任何交战的结果和对剧情猜测都是附上自己的分析来支撑自己的言论，别为了黑而黑，恶心透顶。
6，伯仲就伯仲呗!一切还是看编剧编的剧情。粉丝吹100句不如官方吹1句。
7，鬼谷一派两名弟子只有一人成功，所以有差距是必然的，这次遇到的是千古一帝和无比强大的罗网，就看盖聂卫庄的智慧来决定胜败或者共存了
8，纵横伯仲之间是官方设定，不需要去反驳，至于第二个观点我是没见过。第二个观点不止是庄吹可以说庄黑一样可以说，故意抬高卫庄的实力一样可以起抹黑卫庄的效果这锅也一样可以甩给庄吹，这一样也是事实，至于卫庄实力究竟如何，看了这么久的秦时，自己心里没有一个低吗
9，你说的对，盖聂秒杀卫庄，卫庄就是个渣渣，被盖聂掉打，哪怕盖聂拿着木剑，也能三招将其秒杀，拿着木剑的盖聂仍然是秦时最强战力，你说的都对
10，大叔技巧要比卫庄更好一些...其实单论武力来说的确差不多.可能盖聂略强一点但也是微不足道的..主要是盖聂看透的东西比卫庄多...官方多次提示纵横伯仲..如果不是伯仲官方没必要说让我们猜就是了...都是掌门级哪有什么差距...只不过无论是哪个掌门和盖聂必须决出一个胜的肯定是盖聂....
11，技术上应该不会差太多，智力上只是大叔不总表现，其实也不比卫庄差，都是秦时顶尖水平，不过我感觉两人主要差别在境界以及意志乃至觉悟上，卫庄明显要在以上三点差出大叔一部分。
12，讲道理，虽然官方一直鼓吹纵横伯仲但是剧情里，卫庄一直做盖聂的踏脚石所以很难想象纵横伯仲的情况下，卫庄会打成这个样子。又是北乔峰南慕容的故事？
13，不要这样了吧，卫庄确实差盖聂一些，但是还不到秒杀的局面，两人差距绝对不会太大的
14，没说盖聂吊打卫庄啊，只是反驳“卫聂一定伯仲，否则鬼谷子眼 瞎”这种说法而已，怎么有人如此激动？
15，说纵横两人武力没有差距，就等同於说胜七跟卫庄武力没差距一样。
16，高手之间，更多看运气
没有发现在秦时中大叔自带光环几乎每战必胜
卫庄没有一场能特别帅气的真正赢一次
