我老家现在住的就是二十年前统一规划的带院二层小楼，当初就规划了地下排污管道，可以说除了集中供暖条件比城里小区住着都舒服，如果要合村并居应该大多村民都不愿意的，而且本来你是有宅基地的，如果搬到单元楼，就没有自己的宅基地了。
也算是城市化进程的一部分。如今农村人口大部分青壮年劳动力外出务工，农忙回乡已成自然。城市吸引很多农村人口进城逐渐变成城市人口。农村目前的居住，土地分割，行政管理，运行效率已不适合社会经济的发展。需要改。但也要因地制宜，不搞一刀切。
农村现在居住的都是60几岁以上的老人，住楼还要往里边贴钱，装修还要钱，老人没有什么收入，哪有那么多钱，住上楼还要交物业费，最多能活个十年八年的临死还要欠一屁股债！
空心村是个伪命题。农村许多空置的房子并不是无主房，只不过是得在外打工或做生意人的房子。过年过节回来还要住得，住的时间长短而已。真正空心无主的宅基地很少。合村并镇只会劳民伤财，给开发房屋和士地的人得利，加重百姓负担。村里基本每个宅子都有主的，要么人家在外面打拼，要么是宅子多，怎么合并村，宅子少不了，得给人家同样的面积，除非还是前些年提的拆村盖楼，能腾出些地，但种地的生活不方便，现在是几个村一块拆，住一个小区，更不方便，除了农具啥的问题，再加上一条就是离得更远了。
别忘了农民收入太少的实际情况，合并以后生活成本上升，农民难以承受。文中提到退休金，农民那点儿退休金（大部分地区每人每月也就一百块钱左右）够养老吗？个人认为现在实施合村并居还有点早，等经济发展到一定程度再实施更好，到时候瓜熟蒂落，水到渠成。我们村就合并搬迁了，年轻人还可以打工挣钱，住楼干净，把地承包出去，不影响生活质量，60岁以上老年人影响很大，年纪大了，不能打工挣钱，没法养鸡养羊，没有院子可以种菜，吃菜，水都需要买，以前还可以烧柴火做饭，现在只能用汽，一切都需要钱，孩子孝顺还好点，能补贴点，孩子不孝顺的就惨了！
和村并居要因地制宜，不是每个地方都适合，更不能全国大面积推广，农民生活，耕种极为不方便，中国是个人口大国，大部分农民还是以耕种为主，鼓励农民进城打工，根本就没有那么多岗位，大部分农民工无一技之长，今年四月份的几次寒流霜冻，特大雹灾，面积之大，危害之重实属罕见，受灾区几乎绝产，为了谜补损失，为了生活，人们四处奔波打工，结果另人们大失所望，大部分找不到活干，极少部分人就是找到活干了，也是被延时降薪。 现实实际情况，决没有专家预定的那些美好。
合并村，农民上楼，地被包出去，自己再去给承包者打工，想要收回来可能是不大了，只会是换承包主；再说宅基地吧，直接收走了，换的楼房不能住一辈子吧？再换房成本就大了，有宅基地的可以根据自己实力翻盖，有孩子娶亲也可以分开盖个院，但是买套房成本就高了。总之农民越来越难，生活不方便了，成本还增加了。我们镇上有几个村庄开始拆了，但是新的房子还没建好，让拆迁的人们各自投靠亲亲或租房子，可农村不比城市根本没有多余的房子，让他们离开祖祖辈辈居住的家，他们很迷茫！有的人家的房子建成并装修也没有几年房子就这样被推掉，他们难以表达复杂的心情！
对于任事情都要遵守自然法则，大规模的拆迁并村也有很多新的矛盾新的问题出现，首先是浪费：很多房屋被毀掉造成不应有的损失，而且拆毁的硬质垃圾无法利用造成极大的环境污染，资源是有限的，我们还得为子孙后代们着想，尽量多留一些宝贵的资源供下一代生存。并村后两村人生活在一起难免有磕磕碰碰，容易出献本不该发生的矛盾点，做什么事不要只看眼前，要从长远计议，
合村并居对农民来说并不是最好的办法，主要还是农村养老和农业收入的问题，要且时做好农村的现实问题，某些专家不要以梦想落实到实处，要去农村去体验生活才能把农村，农民，农业的工作做好。
方向是对的，但要考虑实际情况，一是，农村拆迁基本赔钱，二是，规划后会不会影响正常生活，农村人有很多固有的习惯如何保留下来！
人为的建设新的农村，新村没有那么多的工作容量，人们还是要到县城和大城市打工，原有的空心村变换形式用重新出现！城市化是经济发展的趋势，没有城市化就没有现代化，这是经济规律，应该遵守！
