关羽失去荆州不仅是因为粗心大意，也是因为没有人期望跟随刘备一生大部分时间的糜芳向孙权投降。关羽在前方作战，他的对手的增援部队蜂拥而来，叛徒在后方开火。甚至曹操也无法阻止他们。你能在刘备的军团中找到第二个人来守卫荆州吗？不，我找不到，我找不到。我们可以看看刘备的幕僚当时可以用来和关羽作比较的人。
第一批比较肯定是五位虎将，但是张飞在徐州错了，而且在某些方面张飞比关羽更疯狂，这使得他不可能守卫荆州。至于赵云，他还没有成为刘备麾下军队的唯一领袖，更不用说作为如此大的领袖守卫荆州了。其他的士兵也是如此，黄忠刚，他们也在变老，此时的马超仍在张璐被洗脑。五虎将军中只有关羽能把这项任务做好。
第二批是荆州人，如魏延、诸葛亮等，但魏延当时也刚刚下台，汉中总督被刘备提拔，因为他为川汉中战争做出了贡献。把一家努力工作的母公司交给一个没有功绩或声望的魏延，除非刘备愚蠢。诸葛亮呢？如果他留在荆州，他可以缓解江东和荆州之间的差距。
刘备的第一次部署是一样的。但是庞统死了，利润战场被封锁了。诸葛亮不得不被移交给关羽，之后他无法做出任何补救，这导致了最终的结果。至于第三批，更不用说霍峻和马良了，这些荆州的人物也可以得到帮助，独立守卫是不可能的。
关羽因他的原因失去了荆州。魏延可以保持汉中的成功。即使他改变了，魏延保留了荆州，关羽保留了汉中，魏延也不能比关羽做得更好。至少孙权对关羽还是有所顾忌的。如果魏延改变了，江东不知道谁认识谁。
魏延会比关羽做得更好吗？魏延的哪个方面比关羽好？！如果关羽的失败是由于他的骄傲和粗心，那么魏延呢？从他后来的表现来看，魏延更加傲慢和盲目自信，这也是他最终失去名声并改变主意的主要原因。因此，魏延无法守住荆州。如果他守卫荆州，荆州的损失甚至会提前。
魏延镇守汉中十年，因为汉中非常像一个大葫芦，易于防守，难以进攻，这也是张鲁能作为地方皇帝占领汉中数十年的一个重要原因。另一方面，汉中在蜀后方的支持下，没有任何担忧，军事资源和后勤等物资可以继续流动。荆州是一个四战之地，易攻难守。在曹操和孙权动员两国重兵进攻和前后偷袭的情况下，孤立无助，糜芳和傅士仁等重要将领食言，任何人都难以保住荆州。
关羽的失败并不在于他的能力，也就是说，守卫荆州的候选人没有错。错误应该是蜀国的整体战略有问题，所以荆州将会在没有任何支持的情况下，受到魏国和吴国的单边压力。
