图2 刚果民主共和国乔波省扬甘比（ Yangambi）附近的森林砍伐被用于木炭烧制 来源CIFOR/Axel Fassio
作为世界顶级林学家，纳西在联合国粮农组织（U. N. Food and Agriculture Organization，FAO）发布了《全球森林资源评估》（Global Forest Resources Assessment ）之后，就其中的关键性原始发现做了评论，这份评估报告揭示世界每年丧失的林地面积仍高达1000万公顷。
国际林业研究中心（CIFOR）森林新闻栏目（Forests News）5月15日刊登了与纳西的采访对话，纳西对于《全球森林资源评估》做了深入发掘，实际上，同类报告在粮农组织（FAO）那里，每5年才发布一次。
纳西在各种国际约定的发展和环境政策框架中塑造了他的回应，其中提到了在联合国气候谈判中所达成共识，那就是根据《联合国生物多样性公约》（U. N. Convention on Biological Diversity，CBD）和《纽约森林宣言》（New York Declaration on Forests，NYDF）制定的《爱知生物多样性目标》（Aichi Biodiversity Targets，ABT）。
注 释
《生物多样性公约》（Convention on Biological Diversity，CBD） 是一项保护地球生物资源的国际性公约，于1992年6月1日由联合国环境规划署发起的政府间谈判委员会第七次会议在内罗毕通过，1992年6月5日，由签约国在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展大会上签署。公约于1993年12月29日正式生效。常设秘书处设在加拿大的蒙特利尔。联合国《生物多样性公约》缔约国大会是全球履行该公约的最高决策机构，一切有关履行《生物多样性公约》的重大决定都要经过缔约国大会的通过。
该公约是一项有法律约束力的公约，旨在保护濒临灭绝的植物和动物，最大限度地保护地球上的多种多样的生物资源，以造福于当代和子孙后代。公约规定，发达国家将以赠送或转让的方式向发展中国家提供新的补充资金以补偿它们为保护生物资源而日益增加的费用，应以更实惠的方式向发展中国家转让技术，从而为保护世界上的生物资源提供便利；签约国应为本国境内的植物和野生动物编目造册，制定计划保护濒危的动植物；建立金融机构以帮助发展中国家实施清点和保护动植物的计划；使用另一个国家自然资源的国家要与那个国家分享研究成果、盈利和技术。
截止到10月，该公约的缔约方有193个。中国于1992年6月11日签署该公约，1992年11月7日批准，1993年1月5日交存加入书。
，《生物多样性公约》缔约方大会第十次会议在日本爱知县举办，会上通过了-《生物多样性战略计划》，战略中的五个战略目标（Strategic Goal A-E）及相关的20个纲要目标（Target 1-20）统称为“爱知生物多样性目标”（常简称为“爱知目标”）。爱知目标的宗旨是激励所有国家和利益相关方在联合国生物多样性十年期间采取措施，推动实现CBD三大目标。
五个战略目标分别为：
A. 采取法律和政策措施，将生物多样性纳入政府和社会工作的主流，从根本上消除导致生物多样性丧失的原因；
B. 减少生物多样性的直接压力和促进可持续利用；
C. 通过保护生态系统、物种和遗传多样化，改善生物多样性现状；
D. 增进生物多样性和生态系统带来的人类福祉；
E. 通过制定规划、知识管理和能力建设，加强执行工作。
粮农组织（FAO）的全球森林评估报告封面
问：在您看来，这些数字对于森林意味着什么？
答：
尽管有目标，如《纽约森林宣言》（NYDF）和《爱知目标》的五个战略（ABT 5），然而地球上的原始森林仍在慢慢减少。
根据粮农组织（FAO）的评估，我认为最终报告将会在今年晚些时候发布，自至期间，全世界每年损失林地面积为1 000万公顷，而这一数据在至期间则为1 200万公顷。
详尽的各国数据尚未出来，基于全球遥感的情况报告将会在发布，但是在关键的早期工作中已经积攒了大量信息。
现时，全世界陆地面积的31%为森林所覆盖，约是40.6亿公顷。1990年至期间的森林净损失（是指失去的林地面积减去恢复的林地面积）估计为1.78亿公顷，其中1990年至2000年期间年损失面积为780万公顷，至期间年均损失470万公顷，可见，毁林速率大幅减小了40%。
从实现爱知生物多样性的第五个纲要目标（Aichi Biodiversity Target 5）的阶段来看，当前这个情况还不算糟糕。不过，深入研究报告中的数据后，可以发现更多实际情况。
问：您能否总结一下，我们能从中得到什么关键信息？
答：
自1990年以来，全球已经损失4.2亿公顷森林，这其中绝大多数为原始林地，当然，在某些地区去森林化现象已经减缓，特别是南美洲。1990年至2000年期间，全世界年均毁林1600万公顷，至期间的这个数据为1100万公顷，相对而言，下降了31%。
在1990年至，世界恢复的林地面积为2.42亿公顷。通过立体剖析这些数据可以发现，其中的1.11亿公顷来自再生和次生林，1.31亿公顷属于种植的林木，约占世界森林面积的3%。
但是，这种人工林地虽然已然是人类重要的木材和纤维来源，但却并非真正意义上的森林，因为它难以维系生物多样性及生态系统的正常运转。所以说，粮农组织（FAO）的“森林净损失（net forest loss）”数据会带来一些问题，这就如同将苹果、柑橘和香蕉三种不同水果相互混淆一般的指代原始森林（intact natural forests）、次生林（regrowth, secondary forests）和种植林（plantations）。
图4 人工种植的林木（Planted Forest）
我们从数据中得到的重要信息便是去森林化（deforestation）仍在持续上演但必须被阻止，原始森林必须被保护。联合国秘书长古特雷斯（U. N. Secretary General Antonio Guterres）在今年（）曾谈到，遏制去森林化现象还需付出巨大的努力。为了未来发展生物经济的需要，我们当然还要增加人工林的种植面积，但同时也要保护好原始森林。
报告《瞥见林中木》（Seeing the wood in the forest）的封面
问：您能否就报告中有关生物多样性和森林的关系描述给出您自己的观点？
答：
报告中指有7.26亿公顷的森林位于保护地区（protected areas，PA），其中1.91亿公顷是在1990年之后被公布的。现时，世界上18%的森林位于保护地区，在南美洲，这一比例更是高达31%，欧洲则最低，为6%。
据我了解，负责协调评估工作的粮农组织高级林业官员安西·佩卡里宁（Anssi Pekkarinen）曾说：“这意味着，到，世界已经达到并超过了爱知森林目标之纲要11（Aichi Target 11），即保护至少17％的陆地面积。”
图6 尼泊尔的山地森林
尽管就规模而言，达到爱知纲要目标11（ABT 11）已经是一项巨大的成就，但粮农组织全球森林资源评估【 FAO Global Forest Resources Assessment(FRA) 】的初步报告并未指出已保护了哪种土地，以及它是否能够最佳地减轻生物多样性的损失。
首先，评估报告内容中指，全球有4.24亿公顷的森林主要用于生物多样性保护，1990年以来已指定了1.11亿公顷。这意味着保护区中仍约有3.02亿公顷的森林没有以生物多样性保护为主要目标。
其次，在爱知纲要目标11（ABT 11：目标11规定到, 陆地保护地至少要覆盖17%的陆地和内陆水域）的推动下，全球保护地面积增长的同时，却鲜有迹象表明所期待的生物多样性的提高。
基于区域的优先排序会带来意想不到的有害后果，所以保护区目标的开发应该是数量和质量并重。”
问：
，《自然》（Nature）刊登的一篇文章指出了《爱知纲要目标11 》（ ABT 11）的短板，那就是尽管它促使世界各地的保护区面积快速增长，然而它却忽视了遏制生物多样性下降这一核心标准。
“实际上，有超过85%的濒危脊椎动物物种没有出现于这些保护区（PAs）中，物种的数量已经比前下降了4%，”文中这样提到。此外，他们还补充说了一系列的目标缺陷，为此而强调了保护区数量、质量和保护成果或生态状况变化之间的脱节，——“对确保当前目标催化适当的政策行动提出了实质性挑战。”
您对此有何想法？
答：
“一味追求保护地面积的扩张并不能提升生物多样性的保留度，一些饱受威胁的的生物多样性丰富的生态系统区域在占目前18%陆地面积的保护区中所占的比例很低，这些生态系统包括了干旱森林（dry forests）、红树林（mangroves）、泥炭地（peatlands）和热带山地云雾森林（tropical montane cloud forests）。
图7 世界的森林遭受来自人类的巨大压力
受保护区域所占陆地面积比例同样也是因地而异：比如在亚洲，总比例仅为13.9%；但在不丹（Bhutan），这一数字为40%，其他14个亚洲国家则低于17%。
图8 亚马逊原住民
此外，存在太多的“纸面公园（paper parks）”——这些合法设定的保护区，其景观保护措施已不足以阻止当地生态退化。尽管全球三分之一的保护区受到人类活动的严重影响，但是，由地方土著人管理的土地的实际情况要好于许多国家管理的保护地，主要表现为其更高的总体生物多样性及更低的森林砍伐率。”
问：
该报告指出，大多数森林都有管理计划（ management plans），其中非洲森林的计划不到其总量的25％，南美洲的则不到20％。鉴于亚马逊和刚果盆地的森林砍伐威胁，您对此有何看法？
答：
“尽管当前的肺炎大流行（COVID-19 pandemic）导致全球经济放缓，但巴西亚马逊地区的森林砍伐持续依旧。根据巴西国家太空研究院（National Institute for Space Research，INPE）在五月第二周的官方数据，在过去的一年中，砍伐速率再创自有月报告以来的新高。
总的说来，无论发达国家还是发展中国家，大多数政府仍将原始森林仅仅视为木材来源或是经济发展的障碍。
砍伐一棵树木或者焚毁一片森林只需要几分钟的操作，但恢复它们则需要几十年。因此目前所谓的‘成就’很容易迷惑大家，其实，留给我们真正的时间已经不多了。”
内容来源：网络，小编整理翻译
国际林业研究中心（CIFOR）总干事在接受采访时表示当今世界森林生态系统的退化趋势不容乐观
