当代知名评论家、学者解玺璋评北京卷作文：出题笼统易误导考生
北京高考作文题老规矩隐含这样一种暗示，就是说现在老规矩缺失，题目里包含着一种潜在的暗示，得具体分析，有些老规矩不见得合适，出这种题都太笼统，容易误导学生，其实是有问题的。详细
著名文化学者、同济大学教授朱大可评上海卷作文：表述简洁 意象鲜明
在所有思辨型题目中，我觉得上海作文题这个题目还算不错，它表述简洁，意象(穿越沙漠)鲜明，而命题(自由)则具有重要意义，它迫使学生思索选择的两重性。详细
著名文化学者、华东师范大学教授许纪霖评上海卷作文：题目开放 可发挥空间很大
上海卷出得比较好，因为它这个设定背后有很大的发挥空间，它说的是一个人在这个世界上受限制和自己主观能动性之间的关系。关于这个可以有多种的理解，可以把一个学生自己的一些真实的想法展现出来。题目比较开放，又涉及到一些人生的价值观，你也别把自己的精力故事写进去，所以我觉得这道题目做得还是蛮好的。详细
重庆卷作文题最“不招人待见”
著名文化学者、华东师范大学教授许纪霖评重庆卷作文：容易把学生引入编故事的游戏
重庆卷这个题目有点模糊，我感觉焦点不太准确，到底想让学生从哪个方向发挥？本身比较模糊。这个题目我觉得不算成功，而且背后能够发挥的空间也不大，容易就事论事，这个情境太具体了，会把学生引入编故事的游戏，而编的故事本身的深度和广度都是有限的。
