1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 谁给的权力?印度无理扣押中国货轮借机敲诈 外交部反击不留情面

谁给的权力?印度无理扣押中国货轮借机敲诈 外交部反击不留情面

时间:2020-07-27 05:15:43

相关推荐

谁给的权力?印度无理扣押中国货轮借机敲诈 外交部反击不留情面

据央视网3月5日报道,当天外交部例行记者会上,有记者问到,据印媒报道,印度国防研究与发展组织专家证实,从中国“大翠云”号货轮上扣留的一台工业高压釜可用于制造超远程导弹。印官员称,印国家安全部门可依据联合国安理会相关法案通知联合国,揭露中国和巴基斯坦之间的核扩散联系。中方对此有何评论?印度公然扣押中国货轮,究竟谁给的权力?

对此,中国外交部反击丝毫不留情面,外交部发言人赵立坚表示,中方注意到有关报道。作为负责任大国,中国一贯严格履行国际防扩散义务和相关国际承诺。经了解,有关货物为“热处理炉壳体系统”,由一家中国私营企业生产,根本不是什么军用物资,也不是中国防扩散和出口管制的两用物项。中方商船及货主已事先向印方主管部门如实申报,不存在隐瞒和不实申报情况。

据了解,《印度斯坦时报》等多家媒体2月17日披露,这艘货轮1月17日从中国出发, 2月3日抵达印度坎德拉港卸载了一部分货物前往巴基斯坦卡拉奇港,但随后印度方面称有情报显示该船上存在“核导弹配件”为由,将“大翠云”号货轮扣押。实际上印度方面所声称的“核导弹配件”只是一个工业用的高压蒸汽釜,而高压蒸汽釜在大型工业领域十分常见,广泛用于加气混凝土、保温石棉板等生产,是工业领域在高压下做相关材料化学反应的设备。

事实上,印度媒体关于扣押“大翠云号”的报道这一争议的分歧点可以归结为两个方面:第一,被扣留的“工业高压釜”是否属于管制物品。中方外交部发言人的回答是:有关货物为“热处理炉壳体系统”,由一家中国私营企业生产,根本不是什么军用物资,也不是中国防扩散和出口管制的两用物项。工业高压釜本身并没有被明确列入防扩散和出口管制的清单里,中国并没有违反相关出口管制法规。第二,印度是否有权利扣留下中国商船的货物?由于工业高压釜本身未曾被列入管制物品清单内。因此按照正常的航运规则,正常过境货物并不需要申报货物详情,只需要提供货物的总件数和总重量。这种货物是民用货物,并不需要特别申报。印度无理扣押中国货轮借机敲诈本就有失偏颇的观念,更何况印度口中所谓的“核导弹配件”子虚乌有,事实也证明并不存在。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。