1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 退学港大再复读考上北大 这位连续两届的状元不能复制

退学港大再复读考上北大 这位连续两届的状元不能复制

时间:2020-01-09 23:30:24

相关推荐

退学港大再复读考上北大 这位连续两届的状元不能复制

冷丝自媒体原创,拒绝转载!

策划|刘冷丝栏目|丝说教育改革

刘丁宁考上香港大学后,但仅一个月就退学了,后回到家里复读再次考上心仪的北京大学,她的两次高考都是辽宁省的文科状元。

这是4年前的的高考“神话故事”。

刘丁宁在电视节综艺目上

这几天,人们又热心讨论这位不可复制的“学霸”,是因为她刚刚从北京大学中文系毕业。大家之所以关心她,一方面是刘丁宁超乎常人的学习能力,更重要的是在关心每一个学生如何选择大学、专业和个人的未来。

我国恢复高考40年来,国内高等教育规模发生了巨大的变化。

1977年,我国高等教育毛入学率不到1%,一直到1998年高等教育毛入学率稳步增长到9.8%。高等教育1999年扩招以后,大学规模显著扩大,2002年高等教育毛入学率达到15.0%,我国步入高等教育大众化阶段。,高等教育毛入学率已经达到近50%,逼近高等教育普及化阶段。

只有到了高等教育大众化阶段,人们才有了大学和专业选择的权利,专业选择的价值才越来越凸显。

日常生活中的刘丁宁

专业选择的价值具有系统层面的意义。高等教育精英化阶段,每一个专业的规模都远远低于社会需求,在高等教育大众化阶段,招生的急速扩张超过教育需求的增长,可能出现文凭贬值的风险以及由此产生的大学毕业生的社会降级。过度的专业设置和招生已经与低生产率和低工作满意度相联系,假如过度教育存在,就会导致社会和个人资源的严重浪费。在专业选择上实现供给与需求大致相符,可以有效缓解过度教育。

当今大学面临学校工作转型的高度不确定性、失业和不充分就业的劳动力市场。从理性选择的视角看,大学教育对每个大学生的价值必须通过投资回报加以测定。个体试图基于相对成本、期望收益和各种可选择方案来最大化他们专业选择的有用性。一旦专业选择权受阻,学生丧失或降低从专业学习中获得回报的期望,进而弱化学习动机,这就会给学校的教学工作带来很大的困扰。

香港大学

因此,所有高校都需要扩大专业选择权,弱化教育者决定专业的制度理念,转而支持学生自己来决定专业。

美国德雷塞尔大学的教授邀请几位学业突出的学生外出午餐,问他们学校如何能招收更多像他们一样的学生,答案非常一致:给我们塑造我们自己教育的权利,我们就来。这说明,自我设计的专业使大学对未来的学生更具新引力。

当然,高校给每位学生扩大专业选择权还需要整个高等教育培养理念从“严进口、宽出口”转变为“宽进口、严出口”,这也是高等教育大众化的趋势。

澳门大学

在大众化阶段,进人大学的高选择性已经让位于学生求学权的彰显。放开专业选择的次数、时间和学科限制并不是一味去迎合学生需求,而是建立一种双向选择机制。学生可以选择专业,专业依托的学院也可以选择学生。学院需要提出专业学习的专业能力要求,建立一种“严出”机制,让学生权衡好个人兴趣和专业能力要求之间的差异。

总之,给予学生自我设计专业的权利可以满足最聪明的学生的需求,状元刘丁宁这样的“高考神话”故事不可能复制,也不可能重演。

敬告|刘冷丝所有文章首发『百家号』,如有错漏和最新信息,作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充,也请各位网友批评指正,谢谢您!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。