新冠病毒源头不是武汉——美国《自然》科学杂志研究为武汉正名

畅游科学海洋，共寻宇宙之妙，大家好，我是南城~

今天，美科学家谈病毒源头的新闻上了热搜榜，大致内容是美国科学家在《自然》杂志上发表了新冠病毒的一份研究报告，并表示病毒应该不是来自武汉，于是，我去找到了这篇论文以及英国ABC电台发表的新闻原文，来和大家分享一下事件始末。

这篇论文译名为：“SARS-CoV-2的近端起源”，论文的内容包括对新冠病毒基因组特征的研究以及病毒起源的一些理论：主要包括人畜共患病转移前后的自然选择。这些研究有什么作用呢？我们来细说一下：

△人的SARS-CoV-2和相关冠状病毒中刺突蛋白的特征研究结果（已翻译）

对病毒的基因进行研究可以得到病毒合成的蛋白质的性质，根据这些性质就能判断这种病毒有没有可能在实验室合成，研究的结果如下：

SARS-CoV-2突突蛋白与人ACE2的高亲和力结合很可能是在人或类似人的ACE2上自然选择的结果，它允许出现另一种最佳结合溶液。这有力的证据表明，SARS-CoV-2不是故意操纵的产物。

通过对病毒自然选择的讨论呢，则是要确认这种病毒有没有可能是从实验室泄露出去的（即病毒是自然生成，但在研究过程中导致其扩散），最后，经过一系列的研究发现：

病毒的种种特征表明有免疫系统的参与，即病毒经历过人畜转移时的自然选择，说明病毒并非实验室泄露，而是来自自然。

所以，该论文的结论就是：新冠病毒“不是在实验室中构建的，也不是有目的性的人为操控的病毒”。即这种病毒是自然界产生的。

论文的作者之一，杜兰大学医学院教授罗伯特·加里在接受采访时提出：

尽管许多人认为该病毒起源于中国武汉的海鲜市场，但加里说这也是一个误解。

加里说：“我们的分析以及其他一些分析都指向了更早的起源。” “肯定有一些病例，但这不是病毒的起源。”

（以上内容为报道原文翻译）

其实，到了这里大家应该都能理解了，新冠病毒其实是自然存在的，是一种人畜共患病，它会通过某些动物传播到人的身上，要追溯其源头，还有很一些更早的地方，武汉确实存在一些病例，但是这是由于种种原因导致的，而中国也做好了各种隔离措施，病毒实际上应该是在全球各地同时爆发的。现如今，国际疫情日益严重，究其结果，更多的是许多国家的政府不重视导致的。

而在上面英国电台的报道那里，我为什么一定要注明是原文翻译呢？原因是在浏览素材时看到某香港媒体的一篇文章：

有了我上文的分析，谁是断章取义不言自明，至于起目的，我不去做猜测，我只想告诉大家，相信科学和事实才是防止被带偏的最好方法。

谢谢大家耐心看完，我是南城，一个普通的科学领域自媒体作者，欢迎大家关注，和我了解更多科学内容，我们下期再见~