江苏省文科状元白湘菱高考430分，但是选修只有B+，所以无缘清北，更可惜的是国内很多好的985、211都上不了。
近日，清华、北大、南大负责江苏招生工作的老师均表示“须按照政策要求招生”。确实，如果破格录取，对其他人来说也是不公平的。在“破格录取”和“维护既定规则”之间，我认为还是规则更重要。
很多网友表示，这种情况在江苏很多，每年都有，只是因为今年这个是状元，所以网络上讨论度很高。有的选修双A+，语数外分数差一点，连一本都读不了。也有很多语数外400分以上，选修差一点，同样读不了好大学。
为什么同样是高考，就江苏不一样呢？难道就是为了体现苏大强与众不同的地位吗？
江苏人考到外省，一直以来都要面对一个死亡凝视：什么？他考300多分也能上一本？今年这件事的发酵，应该全国人们都知道了，在江苏300多分有多难考。
没有选择题的数学试卷；1米6长、16页，被比作清明上河图，难度堪比四六级考试的英语试卷，真是令人闻风丧胆。
当各个都在说苏大强与众不同时，真正苦逼的是每年数以十万计的考生。他们在高二上学期开学不久后，就学完了高中三年的知识，接下来的日子全是没完没了的考试，过着儿007的生活。
江苏一直走在高考改革前线，有着“十年五改”的“美称”。在这间，江苏是高考政策变化最多的省份。
1999年之前：“3+2”模式
1999-2000年：“3+小综合”模式
2000-2001年：“3+大综合”模式
2002年：“3+1+X”模式
-：“3+1+1”模式
-：3+学业水平测试+综合素质评价
短短间，高考政策经历了各种改革，这不，，江苏省的高考规则又变了，变成了“3+1+2”模式，开始采用全国卷，总分750分。
3是指：语数外，各150分；
1是指：物理/历史，各100分；
2是指：化学、生物、政治、地理，选两门各100分
据说，江苏省新高考语数外三科使用的不是传统意义上的“全国卷”，而是由教育部考试中心命制的“全国新高考卷”。
很多人疑问，为什么全国不统一试卷呢？为什么要分这么多种试题？统一考试不是更显公平吗？
如果你生活在西部内陆地区，可能就不会讲这个话了。每个省的教育水平不一样，师资力量不一样，发展也极度不平衡。东部沿海的教育资源明显要比西部内陆地区要好，如果使用同一种试卷，对教育资源相对落后的考生来说，无疑是灭顶之灾，会导致原本就不平衡的发展，变得更不公平。
因此，这种看似不公平的做法，其实某种意义上来说是公平的。
另外，官方还有一种解释是，防止试卷有泄题危险。如果一旦发生泄题，那全国的考生都要为这个错误买单。
说回到江苏高考制度的问题上，其实现在这种选拔人才的方式是有弊端的。很多江苏考生说，学校只重视三门主课，尤其是到了复习阶段，其他课基本不上。
某高校领导说：江苏的考生是很好，但是不考物理和化学，一个都不要。还有的校招老师说：我们知道整个江浙沪的能力强，但是我们在你们江苏招人，理科招进来的全都语文好，文科进来的却是数学好。
那是因为一直以来的经验告诉了他们，目前这种高考政策，数学好的选文科有优势，而语文好的选理科有优势呀。
不过也正是这种政策，导致江苏很多优秀的考生即使上了985院校，在学校还是不拔尖，因为他们理科基础知识不扎实。这样不但埋没了很多物化天才，更直接的后果就是很多名校削减了在苏的统招计划。
现在，江苏终于要在使用全国卷了，江苏考生出去后也不用再解释为什么只有300多分，还能上一本了。从江苏卷改到全国卷，江苏考生可谓是喜大普奔，终于有望摘掉“地狱模式”的帽子。
不过，到时候不知道其他省的考生会不会被江苏考生全方位、无差别的碾压呢？还是
江苏被其他省份吊打？
今年要不是有白湘菱这个文科状元的大可惜出现，应该不会有这么多人去关注江苏的高考制度。在这之前，有太多被默默“牺牲”的前辈帮忙探路，现在后辈们也终于可以长嘘一口气了。
最后一届前辈白湘菱小姐姐心态还是很好的，她说，她已经在研究自己能去的高校的伙食和宿舍了。
如此甚好。
我想说，高考是一条捷径，但不是唯一的路，路永远在自己脚下，只要你想走，任何时候都可以。条条道路通罗马，有的路远一点，有的近一点。近路不通，那就看看不一样的风景，也挺好的。最重要的是不管在哪条路上，都要找到自己的乐趣所在。
