据美国新泽西州当地媒体报道，该州贝尔维尔市市长迈克尔·梅勒姆近日表示，自己在11月就已感染新冠病毒。他的最新抗体检测结果显示，他已有新冠病毒抗体。而此前报道的美国首例新冠肺炎确诊病例时间是在1月下旬。
01:22
新泽西州一市长自曝去年11月感染新冠病毒
梅勒姆称，他11月前往大西洋城参加一场会议，11月21日回程时突感不适，回到家后开始出现高烧、发冷等一系列症状。医生认为他感染了流感，他当时也接受了这一说法，直到新冠肺炎疫情在新泽西州暴发。
此后他要求医生给他做了抗体检测，4月29日，检测结果显示，梅勒姆已有新冠病毒抗体。
梅勒姆强调，当时症状很重，他从没得过如此重的感冒。他体内的抗体也已存在了较长一段时间，不是最近产生的。他这几个月只去过波多黎各旅行，而且是一个人居住。梅勒姆认为，此前许多重症流感很可能就是新冠肺炎，他身边也有很多人曾在去年11、12月生病且症状严重。
△梅勒姆社交媒体截图
不过也有报道称，梅勒姆体内有抗体并不能确认他是在去年11月感染。但梅勒姆的这一说法，还是令许多人感到吃惊，因为美国今年1月20日才报道首例新冠肺炎确诊病例，比梅勒姆提到的感染日期，晚了两个多月。
美疾控中心承认部分流感死者或是感染新冠病毒
疫情到底最早在美国何时出现？此前，圣克拉拉县行政长官杰弗里·史密斯援引当地疾控部门的信息称，当地可能早在12月就已经出现新冠肺炎的社区传播。加州州长纽瑟姆已宣布，将对去年12月以来疑似新冠肺炎死亡病例进行尸检，这可能还会得出新发现。
3月底，美国公共卫生协会执行董事乔治·本杰明曾表示：“我们最终会发现，新冠病毒的到来可能比我们想象的要早得多。”
△《今日美国》报道截图
3月11日，在美国国会众议院一场有关新冠病毒的听证会上，美国疾控中心主任雷德菲尔德表示，美国确实有原本被诊断为患流感、实际却是感染新冠病毒而死亡的情况。
00:58
斯坦福最新研究：实际感染人数可能是官方预测的50到85倍
美国斯坦福大学4月17日发表的一项研究报告称，研究人员对美国加利福尼亚州圣克拉拉县3300人的样本进行了检测，推断实际感染新冠病毒的人数可能是官方所预测数字的50到85倍。
为何会出现如此大的差距？论文作者斯坦福大学医学教授杰伊·巴特查里亚接受专访时表示，这是因为用PCR测试（一种核酸检测方法）、临床检测诊断出的确诊病例，和存在抗体的人群之间，大约有50到60倍的差异。这意味着之前有很大一批人被感染了，可是病情没有严重到做PCR测试。基本上大多数只有轻微症状的人，是不会去做测试的。他表示，在洛杉矶、特莱瑞德、迈阿密、纽约州北部都是这样的情况。
美国一市长去年11月感染新冠肺炎说明什么？崔天凯回应
如何看待梅勒姆自曝去年11月感染新冠病毒一事？中国驻美国大使崔天凯表示，现在确实在中国以外的地方发现了更早出现的新冠肺炎病例，背后究竟是什么原因？这还需要科学家进一步探索和研究。但涉及到新冠病毒，有几个概念需要讲清楚：
第一，最早报告病例的地方不一定是病毒产生的地方。
第二，关于病毒来源，科学界普遍的看法是病毒是自然界产生的，并不是来自哪个实验室。
针对一些政客“病毒来自武汉实验室”的说法，崔天凯重申，我们应该相信事实，相信科学。有的人所在位置很高，但不一定他的智商、情商很高，和位置不成正比。从这次疫情来看，武汉病毒研究所没有一人感染，为什么总有人不相信事实和科学，疑神疑鬼？现在事实已经证明，世界上其他地方有更早的病例，还有很多实验室并不像武汉实验室这么公开，而是有很大的神秘感，那是不是应该也要查个水落石出？
急于“甩锅”，美政客隐瞒了多少疫情真相？该理理清楚了！
尽管美国一些政客企图将病毒源头“甩锅”中国，但越来越多的证据表明：新冠病毒在美国出现的时间远远早于美国官方宣布的时间。美国政府是否对疫情开始在本国传播一无所知？到底有多少人感染了新冠病毒？美国疫情数据到底有多透明？美国有没有借流感来掩盖新冠肺炎的情况……这一系列疑问，正在美国国内引发越来越多的关注，也让美国政府慌不择路、花样百出的“甩锅”把戏越来越荒唐可笑。
5月5日的《新闻联播》播发国际锐评《美国疫情防控疑点重重 理应接受国际调查》。锐评指出，近期，以蓬佩奥为代表的一些美国政客置危急的国内疫情于不顾，持续散播所谓新冠病毒源于武汉病毒研究所等谣言，并叫嚣说要对该所进行国际调查。这纯属恶人先告状，妄图倒打一耙。事实上，包括美国主流媒体在内的国际舆论普遍认为，最应接受国际调查的，恰恰是疫情迷雾重重的美国！美国自身疫情上的这笔糊涂账，该理理清楚了！
01:35
