一但威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。彰武元年，也就是刘备称帝后的三个月，刘备举兵伐吴，三军即出，举国震动。东吴孙权，因惧怕刘备势力，再者说无端偷袭荆州，背信而杀关羽，也是理亏，于是派人向刘备言和，却被刘备严词拒绝，声称为兄弟报仇，至死方休。刘备军乘势沿江而下，水陆并进，势如破竹，连克东吴数十座城池。孙权启用陆逊为大都督，陆逊佯装败退，直到夷陵地区，吴军已经退无可退。蜀军便遭到了吴军疯狂抵抗陆逊更是用火攻破刘，火烧连营七百里，刘备一败涂地，将士死伤十之八九，退守白帝城，不久便病逝。
刘备起兵前，诸葛亮赵云曾苦劝刘备，不要兴兵伐吴，应该北伐攻魏。刘备因替关羽报仇心切，并没有理睬，而对诸葛亮赵云等反对伐吴的官员一概不任用。刘备一意孤行，才导致夷陵大败，假如刘备守蜀汉，诸葛亮率军攻打东吴，还会如此惨败吗？笔者认为基本不会，以下做简要分析（观点仅供参考）。
首先诸葛亮伐吴，不会冒进犯险。诸葛亮可谓是用兵如神，不打没把握的仗，会采取稳中求剩的选择。诸葛亮六次北伐，从未有过大败，曹魏当时的兵力远胜蜀军，而司马懿的军事韬略也远非陆逊可比，诸葛亮都没有惨败过，面对当时的东吴，加上刘备当时的兵力，诸葛亮不但不会惨败，相反还会大胜。
诸葛亮求胜的法宝就是稳打稳扎，刘备军队势如破竹，孤军深入，岂能不败。诸葛亮的用兵计策，远非刘备可比，而诸葛亮早已看出陆逊非等闲之辈，让刘备不要轻敌。刘备始终听不进去，正是刘备当时张扬狂妄的性格，让他看不清陆逊的用意，才会大败。诸葛亮无论是军事才能，还是性格优势，都远胜刘备，如果换做诸葛亮伐吴，不会惨败。
其次诸葛亮不会像刘备那样，被仇恨蒙蔽了眼睛，不会让自己的军队变成愤军和骄军。刘备伐吴得目的是为关羽张飞报仇雪恨，无论这是否属实，刘备确实被仇恨蒙蔽了双眼，从以下三点就可以看出，其一孙权提出交还荆州，交出凶手，罢兵言和，刘备不予理睬，如果换做诸葛亮就会考虑一下。其二孙权愿意让孙尚香回到刘备身边，刘备却说这也无法还关羽张飞的性命，为兄弟报仇，至死方休，让孙权洗干净脖子等着我。其三诸葛瑾曾游说刘备，就问他如果曹丕偷袭荆州怎么办，刘备居然回答，曹丕若敢来犯，我一并灭了他。
有次足见，刘备已经杀红了眼，报仇心切，而张飞之子张苞，关羽之子关兴更是把蜀军变成了愤军，全军上下都失去了理性。陆逊又采取了骄兵之计，故意节节败退，让刘备攻占城池，最后竟然让刘备自认为，蜀军战无不胜，不久 便可以攻下整个东吴。常言道骄兵必败，最主要刘备军还是愤军，这严重蒙蔽了刘备的眼睛，才会有此大败。倘若诸葛亮讨伐东吴，就不会让蜀军变成骄兵，更能看出陆逊的意图，因此诸葛亮伐吴，不会惨败。
再次诸葛亮用兵如神，不会连营七百里。刘备在与吴军征战近一年后，次年六月，天气炎热，刘备便让蜀军沿江下寨，陆军更是在山林中下寨，目的就是为了避暑，就连水军也上岸避暑，于是蜀军几乎全在林子里面。军师马良将刘备的军队部署告诉诸葛亮后，诸葛亮大惊，是谁要主公这样安营扎寨的，可将其斩首，这是误国误主的策略。马良却说这是主公自己的安排，诸葛亮仰天长叹，天要亡蜀汉。
马良问原因，诸葛亮却说，夏季炎热，天气干燥，将士都在山林中，如果陆逊用火攻怎么办，难道主公忘记了赤壁之战了吗？马良要赶回去告诉刘备，诸葛亮只说来不及了，数日之后，主公的败报必到。果不其然，几天后，刘备就被火烧连营。
由此可见诸葛亮又先见之明，如果诸葛亮伐吴，他绝对不会让军队在山林中安营寨，更不会连营七百里，因为诸葛亮也曾感叹:岂有连营七百里，能拒敌的。由此可见刘备在军事策略上出现了重大的失误，而诸葛亮伐吴，绝对不会给陆逊留下用火攻的机会，更不会惨败。
你是如何看待夷陵之战的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
