《经济学人》在近日发表的文章中列出了几个理由,称比特币可能无法获得“长期的”复苏。作者写道:这场萧条相当残酷。那些在高点买入的人,持有了全球表现最差的资产之一。加密货币初创公司解雇员工;银行搁置了他们的产品。3月14日,芝加哥期权交易所(CBOE)表示将停止(其实是暂停)提供比特币期货。
作者并未在文章中提及比特币也曾是表现最佳的资产之一。有意思的是:在过去3年时间里,比特币同时是表现最好也是表现最糟糕的资产。那些预测泡沫会破灭,并且在最高点套现离场的人心满意足地奔向了银行,而长期的信仰者hodlers则不为所动。
全面普及,这可能是其他币种的使命?
文章指出,比特币的大范围普及可能永远无法实现。如果我们将比特币视作一种“货币”,可用于日常支付,然而这项技术暂时无法承载这样的容量。Bitcoin Core支持者认为直接增加区块容量会给矿工和全节点造成不合理的负担,而部分Bitcoin Cash支持者指出,闪电网络可能无法胜任小额交易。
作者还谈到了比特币的实际交易量,并注意到近期有关比特币区块链实际交易量的报告。
据称,去年比特币区块链交易量为3.3万亿美元——这个数字包括了“零钱”(change)交易。当你发送比特币交易时,零钱将被返还到你控制的地址。这实际上并不算是交易,但报告作者Satoshi Capital Research在统计的时候还是算上了零钱交易。
抛开零钱交易,比特币去年的实际交易量也令人惊讶:超过了8000亿美元。
而具体的交易用途可能会让人感到失望。其中用于购买商品和服务的交易只有不足250亿美元。提供这一数据的是Chainalysis,他们收集到了支付处理商的数据,从而给出了统计结果。
和很多主流媒体一样,这篇文章也有一些很可笑的点:经过设计,比特币总量只有2100万个,因此其具有天生的通缩性。挖矿本质上是一种可自行调节的彩票,参与者通过竞争来购买彩票,这个过程耗费了大量的能源。在市场繁荣时期,挖矿消耗的电力能源与爱尔兰相当(如今消耗的能源仅相当于罗马尼亚)。
作者还批评了比特币交易的不可更改性,称这只对骗子和罪犯有利。不可更改的交易实际上是一种功能,并非漏洞。使用任何形式的数字货币,甚至是在线银行都需要一定的安全性。如果你想要控制自己的金融未来,管理自己的资产是非常重要的。这里所说的管理,并不是说把资金交给那些你根本不认识的银行家。
市场需要真正的创新
当然,这篇文章只提到了比特币。
但是,认为比特币是这场加密货币竞赛的唯一赢家就比较片面了。这个诞生最早的加密货币在所有方面的遥遥领先,但与此同时也出现了一些其他平台。他们针对不同的应用范围,也做出了一些成绩,例如智能合约。
文章最后写道:但支持者们正在尽最大努力。他们把泡沫破裂后的时期称为‘加密货币寒冬’。人们有意将其与人工智能进行比较:上世纪70年代和80年代,因炒作超越了现实,导致了‘人工智能冬天’的出现,该行业面临着资金紧张的问题。这就意味着,总有一天,夏天会回来。
加密货币寒冬终将结束
的确,身处这个领域,我们明白夏天一定会来。
市场形势不能仅通过价格来判断。在行情低迷的时候,更多人会把精力放在基础设施搭建以及新技术研发上。
近段时间,比特币闪电网络实现了多个重大突破。成为了社区内的新晋网红技术。目前已经有多个钱包开始支持闪电网络交易,对于用户来说,在这些钱包进行闪电网络交易与主网交易无异,而且速度更快,手续费也很低。
此外,像Schnorr签名等技术也在开发中。Schnorr签名在提高比特币交易效率的同时还能带来一定程度的隐私。
诸如此类的重大进展在完善之后,未来可以吸引到更多的优质用户,从而推动比特币市场的繁荣。