高校女生穿短裙被通报刚走，初中要求女生统一发型就紧随而来。
近日，很多学生反映石家庄多所初中对女生剪发要求苛刻，引发争议。根据涉事学校规定，除了少数艺术生可以留长发，其他学生都不允许。对于女生的刻薄的要求是：前不遮眉，后不搭领，侧不遮耳，统一假小子发型，每日小检查，每个月大检查。有女生表示，经常被误认为是男生。这无疑给女生造成了困扰。可竟然有老师很自豪的说，“作为严格的管理型学校，在发型方面一定要有要求，开学初检查一次，然后日常巡视，看着有的孩子头发稍微长了，就提醒及时剪发。”
自打出现学校要求学生统一发型后，这样的要求从未“断档”，不是发生在这里就是发生在那地，哪怕每每被曝光总少不了引发争议，却没有销声匿迹。这倒并非希望学校纯粹不干预学生发型，要不然，校园里出现鸡窝头、爆炸头发型，搞得乌烟瘴气，没有校园的样子也不好，而是说不要管得太苛刻、死板和僵硬。
事实上，学校也应该明白，过分纠缠学生发型尤其是女生发型，显然不止过于苛刻这样简单，反而可能适得其反。
令人遗憾的是，有些学校犹如叫不醒的装睡人，也不管都什么年代了，仍然跟学生的发型过不去。你瞧瞧，把女生的发型管得经常被误认为是男生，都造成实质性的困扰了，不见反思和纠正，反而有老师沾沾自喜，引以为豪，似乎学校花费在学生发型上的精力丝毫没有错，更是值得的，即便这个“值得”与教学质量提升无关，真是以耻为荣的典范。
更值得一提的是，有老师表示，要求学生统一发型从2002年就开始了，现在比以前松了。言下之意是，以前要求更严格。真不知当时那些学生是怎么担心发型的，也不知老师为此付出了多少精力，但可想而知的是，这样的付出是没必要的，也就是说，把本该用于教学质量提升的精力就这样白白浪费了。
至于缘何过分苛刻学生发型，涉事学校往往说不出个所以然，只是冠冕堂皇表示，严格管理的学校就应该严格要求学生的发型。如此说辞，看似有道理，实则荒诞不经。
就校园纪律、学风教风、教育质量和安全管理而言，学校确实要求应该严格。但再怎么严格要求，也不至于穿什么衣服、留什么发型都事无巨细，不仅苛刻，甚至过分苛刻。
学校是育人的地方，管理应该严格，严格管理无可厚非。但并不意味着什么都要严格管理，也并非所有的严格管理都与教学、教育相关。
虽说没有规矩不成方圆，但不意味着只要有规矩就能成方圆，关键是，规矩首先要成方圆。如此过分苛刻女生发型的规矩，显然是不成方圆的规矩，势必成不了方圆。
严师出高徒曾经被崇尚，现在仍然有不少老师和家长亦如此。但进入人性化教育时代，明显被淡化，过分苛刻女生发型也与此八竿子打不着，又何必总热衷管学生的发型？
有网友编顺口溜打趣道：一流学校管品行，二流学校管成绩，三流学校管纪律，末流学校管发型。至于爱管发型的学校是不是末流，不能轻易断言。但学校热衷管学生发型，势必要很多精力在这方面，教学质量提升方面的花费难免减少，注定会影响到教学质量提升。与其这样做，不如把管理学生发型的精力花在教学质量提升方面，想必更有价值和意义。
网友评论指出，“这样的教育过于死板，死板的教条主义很难教育出多样化人才，同一个模子做出一模一样的产品，那叫流水线，艺术与美的品味同样不可或缺。追求个性和时尚本就是每个人的天性和特权，与年龄、性别、职业无关，任何人都无权剥夺女生留长发的权力，家长、老师都没有！”话是这样说，但并非不能管学生发型，恐怕也不能一概不管。不过，应在框内做事，适可而止。
对于学生发型管理，首先应考虑有没有必要，其次是应不应该，最后才是怎么管、管到何种程度妥当，也就是说，大有学问可言，而不是“严格”两个字这样简单。只不过，过于苛刻学生发型需要关注，更值得关注的是引以为豪现象。唯有铲除这种现象，才可能有利于管理学生，提升教学质量。
每个年龄阶段的人都会有相应的感受，对初中生而言，面对过分苛刻要求发型的感受，注定终生难忘，虽不知会留下什么样的严重“后遗症”，但影响总是有的，甚至可能改变今后的兴趣爱好和学业选择、从业道路。
说到底，有些天性与生俱来，保持适合自己的发型，既是天性，也是权利，的确不应该被扼杀。
