中国应不应该包机接英国小留学生回国？
我国在英国的未成年小留学生有1.5万人，他们多数寄宿在当地老年人的家庭里，而老年人的免疫抵抗力低下，是病毒的易感人群，是英国当初“群体免疫”政策最容易被“劣汰”的人群。
那么，在英国疫情爆发期间，小留学生们该何去何从？显然他们的家长最心焦。于是，166个家庭联名写信，请求我国政府包机将小留学生们接回国内。
从人道主义方面来讲，孩子是无辜的，他们应该得到庇护，应该回到最安全的祖国，回到最亲近的亲人身边。但是，这些小留学生们的家长们为什么“狠心”让还没有独立思想、不具备独立自主能力的未成年孩子独自走上异国他乡的求学之路？目的显而易见，司马昭之心路人皆知。
中国小留学生回到祖国有什么影响？
英国疫情刚开始爆发时，英国一度打算采取优胜劣汰的“群体免疫”政策来对抗疫情，这显然是低估疫情的严重性。当然，后来英国也很快意识到了病毒传播的严重性，转而采取了更为积极的抗疫政策，包括国民居家隔离、关闭国境等。
英国的学生们都已经停课，在家中学习。而作为中国赴英的小留学生们，他们此时选择回到中国，有什么影响？
首先可以躲避疫情，因为中国的医疗条件更好，抗疫经验最丰富，目前的疫情控制也最得力。其次，小留学生回到祖国，也会降低英国病毒传播的风险，减少对于英国医疗资源的占用，这对于英国本土疫情的控制来说是有很大好处的。当然，他们回国后，对于国内的抗击疫情是有不利影响的，一是要占用大量人力物力，占用医疗资源，二是增加了境外输入病例的可能性，延长了国内疫情彻底结束的时间，学生开学、企业复工都要滞后，对于经济社会的发展都是负面影响。
疫情过后，小留学生们再回到英国，还会被接受吗？
我国已经派临时包机接回了部分滞留在英国的小留学生，这体现了我国的大国担当，体现了我国对于孩子们的照顾和体恤。然而，未来当英国疫情形势有所好转，疫情得到控制，英国的学生全面复课的时候，这些暂时回国的小留学生们还将继续返回英国，继续他们的留学之路。英国的学校不会不接受，也没有理由不接受他们，原因如下：
这些小留学生们还不是英国人，他们选择在疫情期间回到中国，不但不是对英国的背叛或逃离，反而是有利于英国的疫情控制。这样来说，他们是为英国抗疫做了贡献的。中国小留学生回国，其实跟其他英国本土学生居家隔离并没有什么区别，反正都不需要上学，也没有耽误课程，有什么理由不接受中国的孩子呢？疫情结束后，英国的经济需要恢复，而小留学生的回归，更是英国求之不得的，因为他们将为英国的经济恢复和发展带来积极有利的促进，毕竟他们需要交学费，需要衣食住行，都是在拉动英国的经济。这些小留学生，未来有极大的可能性会选择一直留在英国，取得绿卡，获得国籍，为英国的发展长久地做贡献。留住中国的小留学生，其实是在为英国储备人才。
结束语
我们的祖国花了大力气，耗费了大量的人力、物力，占用了宝贵的医疗资源，牺牲了国内经济社会发展的代价，包机接这些未来有可能加入英国国籍的小留学生回国，真是足够伟大、让人感动。中国人无论走到哪里，祖国始终是国人最坚强的后盾、最温情的港湾，和最值得信任的依靠。
但是，令人痛心的是，这些小留学生现在是中国人，但当他们在英国求学之后，极有可能会成为中国国籍的逃离者。小留学生家长们现在的求救，仅仅是精致的利己主义者，在危难时刻将孩子的中国国籍物尽其用罢了。
国家没有抛弃这些小留学生们，也希望他们今后不会忘记祖国，不要忘记他们的根在中国，不要忘记为中国的发展尽一份力。
