文|小河对岸
紧接上文，上文说到在赤壁之战前，刘备只有不到一校的兵力（裴松之引《吴书》注解《三国志》的记载：.....（鲁）肃曰："不然。始与豫州（刘备）观於长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此..）。以此些许的兵力，是没有资格与江东结盟的，而只能寄寓在江东翼下，并赖江东之力才击败曹军。
刘备与孙权这种寄寓关系，在“借荆州”一事上最能有所体现。据《三国志》记载：..（刘）备诣京见权，求都督荆州，惟（鲁）肃劝权借之，共拒曹公。《江表传》记载：..周瑜为南郡太守，分南岸地以给（刘）备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，复从权借荆州数郡。
而有不少人认为，刘备所借之“荆州”，只是周瑜攻取的“南郡”，而荆南四郡（武陵、长沙、桂阳、零陵）都系刘备自己攻取得来。其实，这种观点是荒谬的。曹操南下、刘琮投降，荆南四郡处於混乱无主的状态，而非群雄割据的形态，且也并不具备割据自立的条件。所以，在赤壁破曹之后，荆南四郡对於江东来说，是传檄可定之地。
按理说，谁出主力破曹，这荆南四郡就该属谁。而赤壁破曹的主力是江东，故这荆南四郡也该属江东，刘备能抢在江东之前，全取荆南四郡，乃是因周瑜与曹仁在南郡相攻守岁余的原因。所以，刘备“借荆州”，不单是周瑜攻取的南郡，还包括了江东对刘备据有荆南四郡的默认。
刘备也是依靠此五郡之地，才得以成长壮大起来的。却不料，这“借荆州”却断送了东吴与曹魏平分天下的机遇。鲁肃力主“借荆州”乃是为了联合刘备共拒曹操，但抗曹并非一定要联合刘备不可。
吕蒙欲袭取荆州，密陈孙权时便言道：令征虏（东吴宗室，孙皎）守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，（吕）蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操，何赖於（关）羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？"
而江东的国策方略，除了鲁肃的“榻上对”，要占据荆襄之地，全据长江之险的方略之外。还有“中分天下”的经营方略，赤壁之战后，周瑜向孙权进言："今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威（东吴宗室，孙瑜）俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。"
按周瑜的规划是：得蜀并汉中张鲁，结援马超对抗曹操，按此战略规划，东吴将与曹魏形成南北平分天下之势。
而甘宁的规划与周瑜相似，据《三国志》记载：（甘）宁陈计曰：“今汉祚日微，曹操弥憍，终为篡盗。南荆之地，山陵形便，江川流通，诚是国之西势也。宁已观刘表，虑既不远。儿子又劣，非能承业传基者也。至尊当早规之，不可后操。图之之计，宜先取黄祖...一破祖军，鼓行而西，西据楚关，大势弥广，即可渐规巴、蜀。
周瑜与甘宁的规划之所以未能实现，乃是刘备“借荆州”，而使得刘备在荆州坐大，成为了东吴的隐患，并阻断了东吴图取巴、蜀的道路。
故而，孙权在评价鲁肃时，而说道：...公瑾（周瑜）昔要子敬（鲁肃）来东，致达於孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。后孟德因获刘琮之势...子敬即駮言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。且其决计策意，出张苏远矣；后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。周公不求备於一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。
孙权将鲁肃劝其借地给刘备，视为鲁肃的一短。可见，孙权对“借荆州”深有悔悟。不然，以赤壁之战后的形势，江东可以全取荆襄之地，并渐而图取巴蜀、汉中之地。那么，天下就不是三足鼎立，而是南北分治了。
参考史籍：《三国志》等等
