近日，安徽蚌埠的小郭通过弟弟的行车记录仪发现了自己丈夫与一名陌生女子的一段可疑对话，她结合丈夫最近的反常举动后判断，丈夫小刘已出轨。
声称是"正常需求" 出轨丈夫拒绝承认
事后，小郭打电话给丈夫表达了自己想好好谈谈的想法，可丈夫嘴上答应了妻子但最后并没有出现。通过微信，我们了解到丈夫小刘早已厌倦了与小郭的生活，并表示自己没有找小三也不承认自己出轨的事实。而此前据小郭提供的录音里涉及到很多诸如"在哪开房"、"在一起多久了"、"想两口子生活一样""如果不想让我上班你给我一个月一万，我去上别的班"等露骨字眼，都间接说明了丈夫出轨的事实。
微信里，面对妻子的质问，小刘丝毫没有悔过之心反而以一句："这是一个二三十岁男人的正常需求"来回应妻子。
这样的回答恐怕让人难以信服，"正常需求"难道可以成为掩盖自己出轨行为的理由了吗？事件中的小刘已身为人夫，对于他自己的孩子而言他还有作为一位"父亲"的责任和义务。如果按照小刘的说法，温饱也是人的正常需求，如果因为饥饿而去偷去抢去伤害别人的利益，难道这就不算犯法了吗？
已谋好后路 振振有词上演说教戏码
在给妻子的留言中，小刘表现出了对妻子的种种不满，拿平时的日常说事，认为妻子做饭不好，并没有做到一个家庭主妇应该做的事。
据悉，小刘原先是一名水电工，今年的5月份夫妻二人一起开了一家装饰公司，所以小郭也并非属于家庭主妇这样的非劳动人口。
同时，小刘表示两人是有矛盾的，就算什么都没有也无法正常生活下去，他还说："我已经问过好多人了，到最后导致的结果还是分开"。小刘宁愿去问自己身边的人也不愿和妻子坐下来好好交流沟通。在微信最后甚至还规劝起自己的妻子："你以后找了别人，在这样下去也不一定有好结果。"面对这样的丈夫，小郭说自己已被他伤透了心。
出轨却不以为意，不反思自己的过错反而将全部的责任都推卸给作为受害者的妻子，没有对妻子的悔过也没有对孩子的愧疚，这样毫无责任道德的人恐怕日后也不一定有好结果。
目前，小郭已与丈夫达成了协议办理了离婚手续。
一场婚姻 "性"真的是全部吗？
我们平常说的"婚姻"其实它应该归属的是一个社会学名词，心理学家韦恩·奥茨说过："婚姻是彼此担当的爱的承诺，是由悔改和宽恕构筑的二人世界。" 从自然层面上理解，男女两性的生理差别、人类固有的性本能，是婚姻赖以形成的自然因素，也是婚姻固有的自然属性。所以人类固有的性本能，是婚姻赖以形成的自然因素。
但这并非全部，正如心理学家大卫·艾格斯伯格认为的："婚姻远不止是相爱之人的个人行为，或是合同双方的公开举动。"如果说恋爱是以两个人的情感基础为主要的一级层的话，那么婚姻所涉及的就远不止这些了，其中包含的孩子、父母亲人等都将婚姻推向了一个更高的层级。
相应的，婚姻中的夫妻双方也就有了更多的责任与义务。"性"的确可以给婚姻生活带来激情，但却不是赖以维系的基础。夫妻双方之于父母、孩子的责任与义务又岂能用"性"来解决？
爱是彼此的 爱的背后是责任
按理说，彼此相爱的两个人能在最后步入婚姻殿堂喜结良缘是非常幸福美满的事，然而最后很多家庭却走向了分离，这也不禁让我们反思，是什么原因造成的呢？其实像小刘小郭他们这样的矛盾也存在于很多家庭之中，而小刘作为丈夫在出轨后第一时间不是悔过道歉而是将责任都推给别人的行为或许也是造成家庭悲剧的原因之一。两人出现矛盾，第一时间不是找对方解决而是寻求其他人帮助，这也显然说明两人缺乏有效的沟通交流。
婚姻生活，爱是相互的，家庭是要靠所有人共同去维系的，而像小刘那样，觉得妻子饭菜不可口之类的家庭琐事归咎成他们的生活进行不下去的原因，也未免太片面和牵强，他自己就真的没有问题吗？夫妻二人只有共同努力，彼此相互交流沟通，互相扶持才能给一个家能继续下去的力量。
爱的背后更是责任与义务，是之于他们的孩子更是之于他们的父母亲人的家庭伦理，有了这样的责任与义务的概念给婚姻注入一剂稳定剂，才会让爱延续更久。
