3月来临，不少景区都发布了恢复开放营业的通知，很多人拥护景区开放的政策，甚至乐在其中。不管是景区还是游客，都在释放出春天来了，去放风去游玩的讯息。早在2月23日，江西武功山恢复开放的时候，就有大量游客前去，景区游客爆满，有的游客索性摘掉口罩玩耍，景区也不迫不得已限流限行。而就在3月1日的狼山国家森林公园，景区刚一开放，就迎来千余名游览观光的游客。景区陆续开放，游客开始走出家门，前往景区游玩，成了当下旅游业的现状。
西湖
然而在疫情还没彻底结束的情形下，景区开放，游客游玩都带来了一定的疑惑，同时伴随着众多网友的口诛笔伐。网友太过于苛刻？还是景区和游客的做法不合时宜？
景区拥挤
其实归根结底，这种现象发生的根本原因就是景区开放了，那到底景区为何要在疫情还没结束的时候就选择陆续恢复开放呢？笔者认为有这样几点原因。
堵不如疏
一些景点和景区是开放式的，比如杭州的西湖，南京的玄武湖，就连一些古镇中也有一些居民，这些人出入景区是个人生活所需，并且这些景区平时都是周围居民早晨锻炼，傍晚散步的去处，没办法完完全全的封死，为了个别的人动用那么多的人力和无力显然是不可行的，在疫情好转的档口，不如在限制人流的情况下恢复开放，减少景区出现的极端情况。
为了经济发展
有些景区为了自己的生存，不得已陆续开放景区。以江西省为例，江西是一个人口输出大省，但是旅游资源十分丰富，旅游业是江西省的支柱产业，旅游收入占GDP的10%，景区如果一直无法营业，那江西省的经济损失可谓是极其巨大。除了江西之外，国内还有很多依赖于旅游业的城市，这些城市为了经济的发展肯定会陆续恢复景区开放。
部分省旅游收入
疫情好转加上防护设备的充足给景区开放提供了基础
山西、吉林先后将应急响应级别由一级调整为二级；甘肃、海南由一级调整为三级。除此之外有16个省区下调防空级别，有些省市更是出现了0增长的数据，在这种情况下，交通运输逐渐恢复，那旅游业的恢复也变的可行，加上口罩生产量的增加使得居民外出佩戴口罩变得没那么难，居民出行的保障有所提高，这种情况下，景区开放的危险大大的减少。
居民有出行需求
3月份通常预示着春天，春暖花开的季节，很多人在家困久了想出名门透透气也是情有可原，景区开放恰恰是为这些人提供了去处。
东湖游船
尽管如此，笔者还是认为，景区开放造成的人群拥挤的问题，还是要归结于景区和游客双方。游客不能粗心大意，摘口罩，人群拥挤的事情是万万不能发生，要知道，行百里者半九十，一不留神就会前功尽弃。而景区则是要理性开放，不仅要控制人流，杜绝人群聚集，还要合理的开放景区内的景点和设施，就拿游船来说吧，景区陆续开放宽敞的地方都可以控制人与人的间隔，游船开放是什么意思呢？船上的空间那么小，怎么控制呢？所以景区在这方面也要负一定的责任。
朋友们你们觉得小鹿分析的对吗？疫情在家尽量还是少去凑热闹，祝朋友们身体健康！
