中国有个成语叫“人言可畏”，出自《诗经·郑风·将仲子》：“人之多言，亦可畏也。”言论看似没什么杀伤力，实则可以对他人造成精神性伤害，精神伤害又会带来生理影响，最终“流言蜚语，积毁销骨”。今天，我们就来讲一个新闻界的真实案例。
普利策新闻奖设立于19，历经一个世纪，已成为新闻业标杆般的存在。通俗点说，新闻界的诺贝尔奖就是它了。拿到这份奖项，按理说应该是值得骄傲和开心的事情，然而26年前，《饥饿的苏丹》摄影师却在拿奖2月后抑郁自尽了。
摄影师的名字叫凯文·卡特，当年凭借这张闻名世界的照片，他拿到了普利策“特写性新闻摄影”奖项。自从照片问世后，见过它的人，无一不为照片展示的非洲落后地区真实灾难饥荒场景感到震撼。
照片拍摄于1993年，美国的《纽约时报》于当年3月首次刊登了它。在引发人们的广泛讨论后，许多媒体争相将其推广到全世界范围内。照片上的苏丹小女孩看起来非常可怜，她常年忍受饥饿折磨，身上只剩皮包骨头，头大身小，瘦弱不堪，一点力气也没有。
这些还不是让看照片的人最悲伤绝望的。小女孩饿得没力气，走不动，她将头埋起来，静静地休息。她没发现，自己身后不远处有一只秃鹫正直直盯着她，好像已经把她当成了可以捡食的对象。也就是说，连秃鹫都感受到了女孩的衰弱气息。
因此，照片一经刊登就引发了巨大争议，为什么拍下这张照片的人，可以拿到新闻界高级奖项？他为什么没有放下摄像机，先去拯救身陷危险的小女孩？为什么普利策新闻奖，会给这样一个冷血无情的摄影师送上荣誉？
实际上，摄影师卡特来自南非，是一个黑白混血儿。他致力于反种族歧视，为了呼吁更多人关注非洲的饥饿与贫穷，关注黑人权益，卡特拍摄了许多真实照片。拍到《饥饿的苏丹》画面时正值苏丹国内战乱与饥荒并存，卡特在苏丹粮食救济点附近看到了小女孩。
他被眼前的一幕所震撼，马上拿起摄影机，按下快门，随后赶走了那只秃鹫。小女孩并不是孤身一人，当时她随母亲一起去领取联合国派发的救济粮，她手上还戴着一个人道主义保护的环。母亲忙着去拿粮食，没顾得上小女孩，她就静静地在旁边等待。
而当时的卡特是搭载联合国派发粮食的飞机来到苏丹，负责拍摄真实饥荒场景的摄影师。他同情那些可怜的孩子，照片中的小女孩走后，他坐在一棵树下，精神恍惚地念叨着女儿的名字，说自己很想抱抱女儿，他还不停地呼唤着上帝，边呼唤边流泪。
但照片登出后，很少有人关注事实真相，大部分的媒体与公众都只看到照片拍摄时秃鹫站在女孩身后，因此他们批评卡特无情，只顾着拍照片，不管小女孩死活。有家媒体的评论是这样写的：“（卡特）踩在小女孩的尸体上得了普利策奖。”
在接连不断的负面舆论攻击下，卡特精神崩溃了。1994年，卡特拿到普利策新闻奖项，随后南非警察便发现卡特在自己的汽车内自尽，已经救不过来了。他留下遗言，说“真的对不起大家”。
然而，即使卡特已经死去，那些“正义人士”对他的攻击却并没停止，甚至转移到他家人身上。直到，媒体找到了“小女孩”的父亲。对方说，《饥饿的苏丹》照片拍摄对象其实是他的儿子，他们家一直靠领取救济粮生活。
不幸的是，儿子已经在4年前因病去世了。至此，真相大白于天下，那些攻击卡特踩着小女孩尸体得奖的人，甚至没有花心思去调查卡特的经历，也没有去调查小女孩一家的真实生活状况，他们只是用自己的“道德”去严格要求卡特，最终逼死了这名摄影师。
卡特拍摄那张照片，本意是想让人们关注落后贫穷地区，否则他也不用冒着战乱风险前往当时的苏丹。可悲的是，有关他个人道德讨论的谣言甚嚣尘上，苏丹饥饿状况却因此被人们忽略得很彻底。如果再来一次，不知卡特是否还会按下快门。
