江苏南通，一男子喝醉后，让餐厅的工作人员帮忙下单约车。可是没想到，司机到了之后发现男子烂醉如泥，根本无法说清目的地，便没有让他上车。谁料，次日该男子竟在附近河道溺亡，男子的家属便将司机和平台告上法庭，要求赔偿87万。
这天晚上，男子和朋友们来到一家餐厅吃饭，原本想着少喝点酒，结果却喝得酩酊大醉。吃完饭后，他便让餐馆的工作人员用手机帮他在APP上下单约了一辆车。
司机到达之后发现，男子坐在路边烂醉如泥，他好不容易将男子扶上车，然后询问目的地，可是没想到，男子喝得太多了，根本就说不清楚自己到底要去哪。无奈之下，司机只能将男子又扶下车，然后把他放在路边，随即开车离开，并取消了订单。
谁料，过了一会儿，男子自己站了起来，然后晃晃悠悠地沿着路边走，最后一不小心跌入了附近的一条河道。第 二天，当男子被发现的时候已经溺亡。事后，男子的家属将网约车司机和约车平台告上法 院，要求赔偿87万元。
法 院经调查审理认为，男子死亡的直接原因是其饮酒过量，不能确保自身安 全所致，而网约车司机的行为虽然存在过错，但并不能直接导致男子死亡，所以，网约车需要承担次要责任。而平台对驾驶员负有监督，管理和教育的责任，因此，平台应该对网约车司机的过错行为承担责任。
最终，综合事实情况，法 院判决约车平台赔偿男子家属186489元。对于这件事，大家也是议论纷纷，网友们也发表了自己的看法。
有的网友说：“这明明就是司机的责任，既然他接单了，就应该负责。看到男子醉得厉害，不想拉的话，他应该找当时帮忙下单的工作人员说明情况，而不是就这样把人扔在路边不管。”
有的网友说：“这事跟平台和网约车司机有什么关系？是他自己喝多走路掉进河里的，成年人自己的过错，为什么要让别人来承担呢？”
还有的网友说：“网约车司机的做法不违规，但是不道德。他可以选择给男子的家人或朋友打个电话，实在不行就送到派出所，在对方酒醉的状态下，就把人扔路边，良心上过得去吗？”
那么，在这件事情中，网约车司机为什么不承担主要责任呢？
因为网约车司机是在男子上车后，问其地址，在得不到明确回复之后，又把男子扶下车。而不是在运输过程中，将男子扔在路边不管的，所以，网约车司机的行为并不是导致男子溺亡的直接原因，毕竟，对于醉酒的乘客，司机是可以拒载的。
根据我国《巡游出租汽车经营服务管理》第 二十五条规定：醉酒者或精神病患者乘车的，应当有陪同（监护）人员，也就是说乘客如果醉酒到失态的程度或者有精神疾 病，出租车司机是有权利拒载的，如果有监护人则不得拒载。
不过，网约车司机的做法确实有些不妥。他可以不拉该男子，但正如网友所说，起码可以给男子的家人朋友打个电话，或者将男子送到派出所。因为作为网约车司机，有一定责任要保障乘客的人身安 全，而他应该知道，男子在这样醉酒严重的情况下，一个人在路边很有可能会发生意外。
不得不说，因为醉酒而发生意外的事件屡见不鲜。所以，还是要提醒司机师 傅们，遇到类似的情况，一定要尽到自己责任和义务，将醉酒乘客妥善安置。同时，也要提醒大家，为了自身的健康和安 全，还是不要过量饮酒。
对此，大家有什么看法？你们认为这件事是谁的责任呢？
#最美的风景在路上# #南通头条# 今天我刚好休息，且阳光明媚，不禁又心痒痒的，想出去走走了。早上也不睡懒觉了，麻溜地起床，洗洗涮涮，把该忙的家务都忙完，再提前吃了个早中饭，然后就跟家人一起向目的地出发了。
因为是临时决定出去玩，而且又是这个时间点，那肯定只能在周边玩了。今天就带大家一起，到南通开沙岛露营地去看看吧。
南通开沙岛是长江下游的一个江中小岛，位于江苏省南通市通州区五接镇境内。开沙岛依傍自然生态环境，空气清新，有“世外桃源”之美称。
岛上分布有多项旅游休闲度假区，旅游观光、悠闲垂钓、动物乐园、花海美景、江中寺院、江海美食、露营阵地、运动场馆等等。今天我们的主要目标就是露营区。
露营区分别有房车露营区、湖景木屋别墅区、湖景树屋区和帐篷露营区。这些场所内设备还算齐全，有空调、卫生间、沙发和床铺。外面的空地上有生活用水池、餐桌椅和遮阳伞。这些都是为方便度假的游客露营野炊准备的。
今天的天气温和日丽，确实适合露营，所以露营的游客很多。这里的露营场所都是租赁方式使用，还算实惠。房车区绿树成荫，鸟语花香，品尝着美食的同时欣赏着宜人的美景，也是美哉。如果想歇息片刻，那么，房车里的便捷卧室就派上用场了。
湖景木屋别墅区更是别具一格，岛中心的一座小湖风景独特，四周一圈的木屋别墅依湖而建，很是大气。湖面倒影连连，依栏思绪翩翩，我觉得这里还是比较适合饮茶赏景，或是小酌怡情，才真正体会到意义上的世外桃源。
很快就到正月十五元宵节了，如果大家不想走太远，又不知道到哪玩的南通朋友，又或者是想到江苏南通来玩，却又不知道哪里好玩的，都不妨到南通开沙岛走走。我的介绍其实还不是很到位，但有一点是肯定的:南通开沙岛是个旅游度假的好去处。
南通市区发布第三批集中供地公告，预计推出21宗涉宅地，总建面212万㎡，总起始价93 亿元，另有11宗安置房和租赁住房用地，将于12月30日起挂牌出让。
“都不搞劳了！”江苏南通，做外贸生意的张女士为了在朋友和客户面前“充门面”，经常向某租车行租赁玛莎拉蒂、宝马等品牌“豪车”，每次租车少则一两天，多则十几天，渐渐成为这家租车行的老客户。
双方主要通过微信沟通租赁、还车事宜。在张女士租车期间，还发生车辆剐蹭，产生维修费用。双方之间存在多笔转账往来，且未备注款项用途。后因张女士欠付维修费，租车行多次向她催要，告知其最多2万元，多退少补，再不支付就报警。
随后，张女士支付2万元并要求租车行在微信里准确回复“这次全清了，就2万”，张女士自己亦在微信中表示“你也别退我了”“清了，都不搞劳了”“不用退，多少算辛苦费了”，租车行也回复“终于结清了”。
几个月后，张女士认为费用给多了，和丈夫一同找租车行理论，认为租金过高，维修费收取亦缺乏依据，要求退还部分费用。租车行则认为，租车费用还要加上人工费用，租车行经营者有时还为张女士充当司机，她支付最后一笔费用时已明确表示多出部分为辛苦费不用退，系自愿支付。双方多次协商未果，张女士将租车行告上法庭，要求返还多收取的费用。
法院经审理发现，因双方的租赁及结算过程主要通过微信沟通，所提供的证据亦主要是微信聊天记录和转账凭证。且聊天记录仅有从张女士最后一次租赁宝马汽车时开始的，之前的微信聊天记录双方均无法提供。对于此前双方的租车、修理费用及明细已难以查明。
法官逐条翻阅了双方现有的微信聊天记录，发现张女士对于此前已支付租赁费用及维修费用并未明确提出异议，在其付款时也表示了包括租赁费和辛苦费。交还车辆时，租车行也于当天告知了车辆有损坏并拍照告知具体部位，张女士亦未提出异议。
最后一次结算时，租车行告知预付2万，多退少补，张女士支付后明确表示结清了，不用退，算辛苦费等。因此，可以认定，双方已达成了以再支付2万元的方式了结之前全部债权债务关系的合意，自此，双方基于租车所产生的全部费用及损失已结算完毕。
崇川法院一审判决驳回了原告的诉讼请求。张女士不服，提出上诉，二审驳回了上诉，维持原判。
（来源：南通崇川法院）
友情提醒：微信已经成为日常生活中必不可少的聊天、支付工具，诉讼中，微信聊天记录也常常被作为证据提交。微信聊天记录属于电子数据，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。
原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。当事人在提交微信聊天记录时，要提供使用终端设备登录本方微信账户的过程演示，聊天双方的个人信息界面，以及完整的聊天记录。
对此，您怎么认为？欢迎大家参与讨论。关注@小鹿子说法，从身边事学习法律，尽观人生百态，维护自身合法权益！
#南通头条##女子租豪车充门面 要求退租车费#
江浙沪遛娃必去‼️趣味性
