大家好，今天我们不聊赵云了，我们说一说孙权偷袭荆州的事情吧，孙权偷袭荆州杀害关羽最后有什么成功？那么为什么关羽要大意失去荆州？下面小编我来给你们说一下：
在前文的《荆州之争》中，里面曾经提出刘备耍赖故意不还荆州是破坏孙刘联盟的原因。我们再来分析一下当时的形势，孙、刘之间虽然有意见和争论，但是联盟毕竟还维持着，曹操他们也不敢自己做主进攻孙、刘任何一方。所以这个时候，孙刘联盟在与曹操的对抗中是处于平等的或者还可以说是局面比较占优势。在关键时刻，孙权被曹操利用了他非常想得到荆州的心理，立马就背叛联盟帮助敌人，在趁关羽和曹仁对抗敌人时候偷袭了荆州。这一个事件让亲者痛仇者快，很明显是东吴中了曹操的计划，应该承担破坏了同盟的主要责任。在《 国志》 里面关羽传记里记载了曹操这一阴谋:
(建安)二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于类....羽威震华夏。曹公议徒许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。
就这样曹操的计谋便得逞了，不仅仅化解了关羽的攻势，还顺便解决了孙刘联盟，接着还造成了孙刘内讧、双方就这样实力严重削弱了、也没有能力去单独对抗曹魏的有利局面。所以小编我从结果上面来看，就算孙权是有收回荆州的理由，但是最后东吴也不是赢家，所以决策是有误。按理说孙权能够在军阀纷争中独霸江东，这也算是一代英雄了，怎么能轻易破坏这盟约而被曹操利用呢?所以小编我认为，影响孙权决策判断有三方面的因素:
1.鲁肃去世时候。在《鲁肃大智慧》里面的文中，已经讲过在赤壁战之前，是鲁肃亲自促成了孙刘联盟，这才赢得了对抗曹的胜利。特别是在鲁肃劝孙权借荆州给刘备时候，更加是巩固了孙刘联盟。鲁肃继任周瑜的职位后，又很多次斡旋、化解了孙、刘之间的矛盾。可以说，鲁肃就是孙刘联盟的缔造者，他去世后就使得孙刘联盟变得更加脆弱。如果他还在的话，孙权也许可能不会这么冲动地做出撕毁盟约的决定了。
2.东吴战略方向发生变化。在赤壁战后，因为有关羽在荆州抗拒曹，孙权和曹操的对抗主战场基本上都在东线，就是合肥、皖城、需须一带。然后吕蒙继任鲁肃的职位之后，就力主改变东吴的战略思想，这在《三国志》里面吕蒙的传记中可以得到证明:初，鲁肃等以为曹公尚存，祸难始构，宜相辅协。与之同仇，不可失也，蒙乃密陈计策日:“令征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧于操，何赖于羽?且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不与强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪?”权深纳其策，又聊复与论取徐州意，蒙对日:“今操远在河北，新破诸袁，抚集幽、冀，未暇东顾。徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。”权尤以这句话来说。吕蒙对孙权说的这两段话就是东吴新的战略思想，一是荆襄一带其实完全可以沿江自己保护的，根本不需要去依赖关羽守荆州来对付曹操，而且刘备、关羽的想法经常变的，不准的，所以不能当作心腹的盟友;二是东线(徐州)的战场容易攻下但是很难守住，还不如转移方向从夺取荆州人手，这样就可以完全控制长江，然后占优势一点点。从这里可以得知，这时候东吴已经准备违反约定了，只是在等待时机而已。
3.关羽拒婚。维持同盟的最后一个机会是联姻，可惜关羽不会为大局考虑，所以最后不但害了自己也坑了刘备。小编我查看了《三国志》后发现，孙权的确曾经对关羽求婚，在关羽传记里有记载:最先是权遣使为子索羽女，羽骂辱他，不许婚，权便大怒了，而关羽不明智的举动就直接导致了双方矛盾激化，最后也成为了推翻孙刘联盟的最后一根稻草。
所以小编我认为从全局的角度去考虑，孙权决定策划是袭取荆州的后果对吴、蜀都没有优势，趁吴、蜀睚眦的机会，曹操、曹丕得以从容篡汉。也从这个时候开始，魏强，蜀弱，吴孤，诸葛亮也不得不再次费力撮合吴、蜀破镜重圆。但是毕竟破镜难圆，破了的镜子就难以复原了，所以孙刘联盟不再牢固。那么请问在诸葛亮、姜维北伐曹魏时候，东吴又有几次是主动配合蜀汉出兵呢!你们对此有什么想法？欢迎大家在下面评论留言，谢谢。
