最近，一篇《一个出身寒门的状元之死》广受关注。该文说，“1月8号，我接到了高中同学周有择胃癌去世的消息。他去世的时候，身份是国内某企业的一名财务会计师，银行卡里还有3700.6块钱。……今天你们看到这篇文章，我前后花了半个月时间。”
观景
文章的煽情力度很大，有的人读了眼泪哗哗，还推荐给朋友圈。然而，很快，网上的质疑来了。有人直言《一个出身寒门的状元之死》的写法让人很不舒服。标题里的“寒门、状元、死”不过是为吸引眼球而设计，文章里的“傻逼、骗子、去世”不过是为制造情绪。
也有人指出，《出身寒门状元之死》系伪造，作者是一位22岁的曾在咪蒙团队做过月薪五万的实习生，是一位没有任何投资相关工作经历的自媒体人。作者杜撰、编造了这个故事，文章内容不是生活里真实的事件，不过是制假贩假罢了。
《一个出身寒门的状元之死》仍在赚取一些人的眼泪。与此同时，新浪发布一篇文章，标题是：如何识破《一个出身寒门的状元之死》这种垃圾文章？文章说，对标榜非虚构的故事都不要相信，对这种垃圾信息，不要被情绪挟裹，就能发现是一个无中生有故事。
虚构是小说的写法。倘若用虚构的态度打着“这是真实事件”的幌子，靠编造耸人听闻的事儿追求点击率，获得10w+或者100w+的效果，无疑是“良心坏了”。如果网友得知，我们生活中的某些创作团队培训的就是这种编造故事的“人才”，又该如何愤怒？
