说得好，行政行为合法性五个方面审核：主体、权限、程序、形式、内容。懂得了就知道正确与否
金棠401
说的太精彩了！你是从法律专业角度看问题的，而我们这些吃瓜群众只会看个热闹，也说不出很多道道。想问一下那假摔会影响案情吗？
【行政执法】行政机关合法行政的守则是：法无明文规定不得为，法有明文规定必须为。法无授权不可为，法定职责必须为。
对于行政相对人来说：法不禁止即自由。法无禁止皆可为。法无明文规定不为罪。
根据《行政诉讼法》的规定，行政行为合法性举证责任由被告承担。受“先取证，后裁决”规则的约束，被告提供的旨在证明行政行为合法性的证据只能限于其在作出行政行为时已经收集的证据。
对行政行为合法性的评价，一般以该行政行为作出时的证据、事实和法律作为评价标准。
司法审查中涉及行政行为合法性各个方面不是并列关系，不需要逐一进行审查。如超越职权执法，即一个无权作出某一行政行为的行政机关，自然无权对相对人实施的行为作出事实认定，更谈不上可以适用某种程序、依照某一法律对该行为作出处罚或处理。因此，在行政机关超越职权情况下作出的行政行为，法院无需也不应再对事实依据、法律适用和程序进行评判。
