《请回答1988》里有一句文案，因为神不能无所不在，所以创造了妈妈！
妈妈确实很辛苦，特别是在这个年代，妈妈们不但要上班，而且还要养儿育女，所以有很多电影都讲了妈妈的伟大，比如《世界只有妈妈好》《妈妈，再爱我一次》《关于我母亲的一切》等等。
但是神没办法无处不在，保护不了妈妈和孩子，所以创造了爸爸。
而这几年关于爸爸的电影也不少，其中去年大火的《都挺好》中苏大强式的父亲最可恨。
孩子小的时候，被老婆压得死死的，明明看着老婆重男轻女，虐待自己的女儿，却装着没有看到，就是一个没有担当的窝囊废。
而老婆死后却开始作，作天作地，极其自私，不管孩子是不是经济紧张，非要让孩子给自己买房子，还要买一些代表身份的东西。
可以说苏大强式的爸爸集齐了年轻人不喜欢的老人的所有缺点：窝囊、自私、矫情、爱折腾、欺软怕硬、贪得无厌、遇到事情就躲、重男轻女，制造子女间的冲突
在农村还是不少父亲有苏大强式的身影：
重男轻女，生个儿子就大摆酒席，而生女儿就不出声了。特别是在两广和福建特别严重。如果生的前面是女儿就一定要生儿子。
小小是我福建的同事，深得我们其他同事的喜欢，因为小小做事非常踏实，肯干，平时也非常照顾其他同事，出去外面做地推活动，重的货她搬，最早到地方，最晚收门。发个传单一定是一张一张的发完，不会把传单发多几张或者是放在垃圾桶里。
而小小通过自己的努力很早就在厦门自己买了房子，现在房价已经翻了好几倍了。但是婚姻却很不幸福，结婚之后又离婚了，自己带着女儿过日子。
有一次和小小一起出差才知道，这一切都是因为她有一个苏大强式的父亲：
妈宝的父亲
她是家里的老三，前面两个是姐姐，第三个她还是女儿，重男轻女的奶奶发作了，月子里没管过她妈妈，妈妈坐着月子照顾他们三个。而自己的父亲是一个长不大的妈宝，自己的妈妈说什么就是什么，从来都是站自己妈妈那一边的。
甚至是有时候妈妈太忙了没时间做饭，父亲就直接去奶奶家吃饭去了，从来不管她们姐妹三个有没有吃。
后来因为家里太穷了，还把自己的二姐分出去了，本来是想分她的，但是别人来家里看了，觉得她长得太瘦了不好看，就没有要她，要了二姐。
所以小小的童年充满的饥饿和恐慌，就怕奶奶不开心就到家里来骂妈妈骂她们。
自私的父亲：
小时候家里好穷，父亲在外面工作赚钱，但是却常常赚了钱之后，先自己在外面吃饱喝足了才回来。
所以家里越来越穷，因为父亲太自私。
遇到事情就躲：
孩子要上学，家里没钱了父亲从来不出去找钱，而是让母亲出面。
而小小今天的一切都和自己的父亲的不作为有关。
社会发展到了今天还是有很多家庭都是丧偶式的育儿，父亲在孩子的教育中缺乏严重，父亲要上班赚钱，要出门应酬，要有自己的兴趣爱好，所以父亲很忙。父亲陪自己朋友的时间远远多于陪孩子。
有机构对高中生群体做了一份调查，父亲被选为“第六倾诉对象”，排在同性朋友，母亲，异性朋友，兄弟姐妹们甚至陌生网友之后。
有数据显示：仅10%的家庭由父亲教育孩子，爸爸带大的孩子更聪明。
父爱的缺乏更容易导致孩子产生各种问题，比如暴力，犯罪，网瘾等。
而好的父亲，经常陪伴孩子的父亲对于孩子的影响也是极大的：
1、父亲陪伴的孩子更坚强
父亲是孩子心目中的第一个偶像，孩子会经常自觉不自觉模仿父亲的言谈举止，父亲教育出来的孩子会更坚强。
在小区上看到学走路的孩子，如果是父亲带着的话一般摔倒了都会自己起来，而如果是母亲带的话，那一般都是哭着让扶起来的。
2、父亲的放养让孩子更会摸索，保存了孩子的好奇心
父亲和孩子玩的游戏一般会更多一些运动性的，智能性的游戏，而且会放手让孩子去探索。
3、父亲的教育会让孩子的逻辑思维能力更强
一般来说男子的逻辑思维天生要优于女性，所以父亲在教育孩子的时候，会让孩子的逻辑思维能力得到更好的锻炼。
研究发现，女孩得到父亲的教育，数学物理成绩会比较好一些。
4、父亲的教育让孩子智力发展会更均衡
妈妈带孩子一般会比较婆妈，经常会用一些图画绘本来教育孩子，而爸爸更注重孩子动手能力，孩子的创新能力和动手能力得到更好的锻炼。
5、父亲教育有利于孩子性别角色的认知
孩子对于男女两性的认识来源于家庭。他们会觉得女孩子会像妈妈一样，男孩就要像爸爸一样，如果家庭教育中，父亲角色的缺失，那么就会影响孩子对于男性的认知。
香港著名作家梁凤仪说，恐惧时父亲是一块垫脚的石，黑暗时父亲是一盏照明的灯，努力时父亲是精神上的支柱，成功时父亲又是鼓励和警钟！
