爆款热剧《庆余年》迎来了超前点播版大结局，这个正经中透露着“沙雕”的电视剧，备受热捧。虽然剧集质量不错，但播出的过程可谓一波三折，而激起波折的主要原因在于腾讯和爱奇艺联合推出的超前付费点播，意味着花钱买了会员，安心等更新的同时，还要防着剧透，这种方式让很多观众十分“心累”。
《庆余年》剧照
超前付费点播模式并不是从《庆余年》开始的，在《陈情令》上，腾讯视频就试水了这一模式，当时超前点播的消息一放出，就遭到了粉丝的抵制，但是腾讯视频依旧顶住压力，坚持超前点播，且收益可观。
《陈情令》剧照
超前点播加剧盗版横行
腾讯视频开启超前点播后，规定在成为视频会员后，还要另外付费50元提前解锁6集内容，或者选择单集付费，即以每集3元的价格购买提前观看的权利。从价格上看，《庆余年》超前点播的收费比《陈情令》还要高，该行为不仅被观众指责，《人民日报》也发表评论表示：“额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费”。在全网争议下，腾讯视频和爱奇艺修改了规则，但依旧坚持超前点播。
《庆余年》剧照
随后《庆余年》的盗版资源在网上出现，资源不仅完整而且清晰。与以往大众呼吁抵制盗版的情况不同，很多观众在微博、朋友圈等社交平台“求分享资源”。很多观众表示看盗版是被视频网站“逼”的，其中也有开通了VVIP的用户。《庆余年》盗版一出，从其剧集播放进度来看，就算多花钱付费超级点播，也依旧“不配有姓名”。
盗版泄露，本是需要被声讨和抵制的，而却有很多人拍手叫好，观众的愤怒点似乎在于视频平台的不合理做法，但这种情况的矛盾焦点在于视频网站内容付费和会员之间权益不平衡。网站想提升收益，而对于用户来说，一次次收费则是触及了接受底线，然而视频平台也没能保护好剧集，致使正版还没有盗版可看的集数多。
《庆余年》剧照
“艰难”的内容付费
内容付费即付出一定的费用以获取想要的内容，内容付费有利于内容变现，保护原创和激励创作。以往大部分网民习惯“享用”网络上的“免费午餐”，并没有多少付费意识，但随着宽带费用的降低，收入的提高，以及各项制度的完善，人们的内容付费意识逐渐增强，很多人也愿意为优质的视频内容付费。然而《庆余年》点播事件，反而使得内容付费“反向发展”。
《庆余年》剧照
对于超前点播，多数观众表示反对，但也有支持的声音出现。此前一篇名为《中国人不配拥有精神生活！不配！》的文章，就引得大众热烈讨论，该篇文章的观点认为普通观众、VIP、VVIP等对应不同等级的服务，付费多少就享受对应的服务。还表示视频内容收益难，不多超前点播，无法保证收益等观点，这些观点本身就站不住脚，更是惹恼了一批观众。
《庆余年》剧照
首先《庆余年》并不是一开始就明码标价收费等级，而超前点播却是“横空出世”的，剧火就“半路打劫”，这未免有些不厚道，且内容行业发展难，却要薅掉优质剧集的每一根羊毛，这样观众产生逆反心理，即使充了VVIP，却依旧看盗版。从而阻碍未来内容付费的发展，降低创作热情。一味指责观众，认为“中国人不配拥有精神生活”，有失偏颇，即使该篇文章的作者已经道歉，依旧难以平息愤懑。
《庆余年》剧照
国内的视频网站内容付费还在发展中，优质剧集越来越多，也有更多观众愿意给视频内容付费。此次《庆余年》风波，除了引起对内容付费发展的思考外，也应当多关注盗版问题，虽然在《庆余年》之前，《人民的名义》、《陈情令》等就遭到过泄露的问题，但《庆余年》盗版反被当成抗争视频平台的武器，甚至“提倡”看盗版的现象却不常见，视频平台急于获取利益的同时也要考虑观众的感受，而不是大肆收割红利，这无疑是饮鸩止渴，影响观众的好感度。同时这也提醒着有关部门要加强监管，遏制盗版，不论是出于何种原因，盗版始终不合理，视频网站和观众不应该是对立的两方，两者应当是相辅相成的关系，共同促进内容付费发展，为优质作品的创作而助力。
