消费主义又对24节气下手了
我的一位朋友昨晚跟我诉苦，因为他拒绝给女朋友发52块钱红包买“秋天的第一杯奶茶”，女朋友跟他分手了。
“秋天的第一杯奶茶”？什么鬼？我赶紧去网上搜了下。
当我看到一张张52块钱的红包截图，以及和朋友同样遭遇的网友，无奈的笑道：各个节日都被消费的差不多了，终于对24节气下手了。
不得不说，这是一次非常成功的营销事件。
9月23日，“秋天的第一杯奶茶”荣登热搜，随之而来的是奶茶店的销量攀升，河南信阳的一家奶茶店当日销量增加30%。
真的想说，女人的钱真好赚，哦不，是女人背后的男人的钱真好赚。
各种节日，只要把它跟爱情捆绑到一起，对于刺激消费来说总是无往不利。
七夕，它本来都算不上一个正式的节日。
而且古书中对于七夕的记载，是闺中女子聚在一起轻松取乐的日子，跟爱情、男人没有关系。
但是消费主义把它和传说爱情故事捆绑在一起，再经营销号对女人的洗脑，消费就这么上去了。
节日=消费=仪式感=美好的生活
消费主义最牛逼的地方在于，创造了消费时的节日文化，并把“节日=消费=仪式感=美好的生活”植入年轻人观念中。
“仪式感”这个词快被女人消费烂了，听得人耳朵都磨出茧子了。
什么是仪式感？
《小王子》有一段话说：“ 仪式感就是使某一天与其他日子不同，使某一时刻与其他时刻不同。比如说，我的那些猎人就有一种仪式。他们每星期四都和村子里的姑娘们跳舞。于是，星期四就是一个美好的日子！我可以一直散步到葡萄园去。如果猎人们什么时候都跳舞，天天又全都一样，那么我也就没有假日了。”
周末和男朋友一起做了顿饭，这是仪式感；和男朋友看了场电影，这是仪式感；晚上和男朋友依偎在床上，放点浪漫的音乐，这也是仪式感。
什么时候，喝奶茶成了仪式感？跟男朋友变相要钱成了仪式感呢？
这种消费主义打造出的千篇一律的、毫无灵魂的、塑料味道的虚伪仪式真的让人无比反感。
这哪是仪式感，就是虚荣心作祟，“别人有的我也要有”的攀比。
为啥总是在吃喝用度上攀比，变好上怎么不和人攀比呢？
引用虎扑上一位网友的话：
别人考清华北大，你怎么不考？别人努力学习之余一遍遍的刷雅思，托福，你怎么不刷？别人大学期间就发了sci，混到了很好的实习经历，你怎么不去学？突然之间，别人喝奶茶了，你就也要喝了，只会在一些很蠢的，没一点门槛的事情上从众，脑袋真的很空。
“我要的是奶茶吗？我要的是你的态度！”
我看到网上有女孩反驳：我要的是奶茶吗？我要的是你的态度！
这句话听着耳熟吗？
同样的句式还有句话：我要的是彩礼吗？我要的是你的态度！
所以什么是态度？
说到底还是钱，不给钱就是没有态度。
这年头，谁会把52块钱当回事？过哪个节日不得发个520的？可是为什么这让很多男性感到不舒服呢？
因为男人已经看透和受够了这种无休止的消费主义陷阱。
这次是“秋天的第一杯奶茶”，那下次就是“冬日的第一杯热饮”；这次是52，下次就是520，下下次就是5200了。
男人给了欢欢喜喜，不给就裹挟“你的态度”要挟分手，这是什么？
这可不就是PUA啊！
相对广大女性说，不要在这种“节日”问男朋友要红包了，它对你没有一点好处，反而在破坏你和男朋友之间的感情。
所以不要被消费主义挑唆，我们应该站在统一战线，共同抵制它。
拒绝红包，从你我做起。
不说了，女朋友刚给我发了她闺蜜收到的红包截图，哎，我去发红包了。
