商业交易中保密协议的具体适用——
保密协议，是为了保守交易各方已有的或者交易执行过程中新产生的技术、经营、客户等信息秘密而签署的书面协议。
《民法典》中虽然没有将保密协议规定为典型合同，但保密协议或者保密条款在一些交易中构成典型协议不可或缺的组成部分，比如，对保密性要求比较高的技术合同中，技术委托开发合同和合作开发合同中，交易双方对合同履行过程中对已有技术及新开发技术等信息或资料负有同等保密的责任，构成双方信赖的最为核心合同利益；技术转让、技术许可、技术咨询、技术服务等交易中，当事人签订保密协议一方负有对另一方的已有技术信息和资料进行保密约定，更加强调信息接收方的保密义务。
在其他一些典型合同中，保密协议或者保密条款构成主合同附随义务，比如对买卖、租赁、运输、保管等交易中的信息进行保密约定，仅作为合同标的权利与义务内容的附随义务，违反保密义务并不致使当事人合同主要目的落空。
有些商事交易领域，保密协议可在交易主合同成立前签署，比如投融资并购交易中，投资方为了解被投资方企业资产、负债或经营情况，需要对被投资企业进行法律、财务、业务尽职调查，综合调查所掌握信息做出投资决策。
此时，投融资交易谈判双方尚且不能确定最终是否签署投资协议（不论是股权转让协议、增资协议或者资产收购协议等），被投资企业为了避免其内部技术、经营或客户等信息为投资者知悉后泄密甚至滥用，双方往往会签署保密协议，主要条款可以涵盖保密信息的定义或范围、保密各方的权利与义务、违反保密义务的违约责任、保密有效期限、保密义务豁免等内容。
在具体尽职调查执行程序中，相关中介服务机构（如律师事务所、会计师事务所、评估师事务所、财务顾问等）会根据自己职业规范和被调查企业的要求，签订保密协议或者保密承诺书，构成了投资方保密义务的有效延展。经过专业机构审慎尽调结论，即使投资方最终作出不予投资决策，投资方及其委托中介机构依然要严格遵守保密义务，这亦是《民法典》第501条规定不以“合同成立”为前提的法定保密义务。
今天，很多自媒体都发布了一条消息，就是餐厅老板泄密。这种情况，无疑是触犯了保密法，老板当然要受到法律的制裁了，这条消息来自于国家安全机关
我们一起来看一下国家安全机关公布的这则案例
据报道
“餐厅老板泄的密！”去年3月，国家安全机关到北京某餐厅开展工作，给餐厅副经理黄某某讲，要配合调查，保守秘密。不料没过多久，国家安全机关却发现，这家餐厅配合调查的情况好像被其他人掌握了，给后续工作开展带来了严重的不利影响。国家安全机关调查发现，是黄某某泄露了有关反间谍工作的国家秘密。而黄某某泄露的内容是秘密级国家秘密。黄某某交待，他在被告知要保守国家秘密的情况下，两次故意对外泄露国家安全机关依法开展工作的情况。而且，他还对办案人员故意隐瞒了他知道的情况。最终，国家安全机关对他处以行政拘留十五日的处罚。（来源：国家安全机关典型案例）
国家安全机关开展调查的事情，只对餐厅老板黄某某说了，并一再提醒他要保密。不料老板还是泄密了
这里提到“国家安全机关调查发现，是黄某某泄露了有关反间谍工作的国家秘密。”很明显，由于黄某某的泄密，给国家安全机关调查反间谍工作带来了“严重的不利影响”，“而且，他还对办案人员故意隐瞒了他知道的情况。”“最终，国家安全机关对他处以行政拘留十五日的处罚。”
如果造成重大的损失，那就不是“拘留十五日的处罚”这么简单了，说不准还要判刑坐牢
反间谍工作重要性、保密性，很多人都不大清楚，国家安全机关这次拿岀来作为一个案例来教育是很有必要的
间谍无孔不入，前段时间就公布了村干部发现了间谍的事情并把他们抓获了
我们都行起来，间谍就无处藏身了！维护我们国家的安全，人人有责
你对黄某某泄密拘留怎么看？请在评论区里留言
#四川回应生育登记取消结婚限制#【#泄露买卖生育登记信息或涉嫌违法#】1月30日，四川生育登记取消结婚限制、取消数量限制的消息在网上引起热议。如果工作人员在为公民办理生育登记的过程中，违反保密规定，泄露、买卖生育登记工作中获得的公民信息，就可能涉嫌违法。#生育登记并非上户口#
《法治日报》律师专家库成员、北京海润天睿律师事务所高级合伙人岳强律师表示，如果国家机关工作人员存在上述行为或涉嫌违法，根据不同情况，可能需要承担行政责任和民事责任，严重的还要承担刑事责任。
根据个人信息保护法第六十八条，居民身份证法第十九条和治安管理处罚法第四十二条的规定，国家机关及其工作人员不履行本法规定的个人信息保护义务的，尚不构成犯罪的，由其上级机关或者履行个人信息保护职责的部门责令改正。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分，如果散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果泄露的是居民身份证记载的公民个人信息的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，并处罚款。有违法所得的，没收违法所得。根据第六十九条和第七十条的规定，处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。如果侵害众多个人的权益的，人民检察院、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向人民法院提起诉讼。根据刑法第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。（全媒体记者 张博）视频：网页链接
退役军人的资料是国家重要的国防机密，比如：部队番号，驻地，军种、从事的岗位，健康状况，预备役部队的人数，这个不属于个人隐私问题了，有关企业、行业，不要借办退役军人优待证的时候，搜集退役军人资料，这是不允许的，违反保密条例的行为。
【微信办公——泄密案例警示】
，浙江省委保密委员会办公室、省国家保密局依法依规查处了一大批违反保密法律法规的案件。并于近期通报了典型案例。
[微风] 某省属高校老师非法扫描上传秘密级文件资料。
6月，某省属高校下属机构工作人员莫某某到省外出差期间，违规复印涉密合同。回校后，莫某某将2份涉密合同复印件等材料交给某学院教师汤某某，汤某某让学生用手机APP扫描该涉密合同复印件，并存储在连接互联网的电脑中。此后，汤某某、莫某某与该校其他人员、省外某公司人员之间多次通过微信转发含有该涉密合同的PDF文档。案件发生后，汤某某受到党内警告处分，莫某某受到行政警告处分，其他4名相关人员受到取消年度评优资格等处理。
[心] 建议用更安全的办公通讯工具，如信源密信这样的安全产品，确保国家秘密和工作秘密安全。
信源密信目前用户覆盖政府重要部门、军队重要部门、军工重要部门、保密重要部门、央企重要部门以及金融、能源等重要行业数万家单位。
信源密信的“明水印暗水印”功能可追根溯源到泄密者，所有通过其发送的文件都可以加置明水印和暗水印。当发现泄密时候，可以通过溯源功能直接追查到泄密者。多种安全聊天功能让工作聊天更私密，让工作交流更安心。
目前，支持小到几十人即插即用小盒子、500人以下专有单服务器，大到10亿人以上的集群部署，适配各种主流安全云的自动部署。
#微信##安全##办公#
涉嫌侵犯商业秘密，如何判断权利人已经采取了合理的保密措施？在前一篇文章中，我们谈到了只有当权利人采取了合理的保密措施，才能主张商业信息构成商业秘密，今天我们再来谈谈，判断保密措施合理性的几个标准，分别是有效性、可识别性与适当性。
第一，什么是有效性？它要求权利人所采取的保密措施，要与被保密的客体相适应的，在他人不采取了不正当手段，不违反保密约定就无法获得该秘密。比如在使用公开的商业秘密案件中，机械产品在销售后，使用人通过简单的拆卸、测量就能获知到产品的组合、公差、表面、粗糙度等秘密信息的，则可认为权利人没有采取有效的保密措施。
第二，什么叫做保密措施的可识别性？权利人在采取保密性时，要让义务人知道哪些信息是商业秘密，要让他人知道他有保护商业秘密的义务。所以，权利人应当明确作为商业秘密保护的信息范围。
其次是要制定相应的保密制度，或者以其他方式，让他人知晓其掌握或接触的信息系应当保密的信息，并且要采取一定的物理防范措施，除非通过不正当手段，否则不能轻易获得该信息。
以黄某涉嫌侵害商业秘密一案为例，尽管A公司与小部分员工签订《保密协议》，但基于放置设备的车间是开放式的，并且没有签订《保密协议》的员工，以及外来人员都可以接触到涉案设备，所以A公司并未有对这些设备采取，比如限制接触等物理上的保护措施，未限制商业秘密的知悉范围。
所以，法院认为A公司所采取的这些措施并没有让他人意识到，接触技术后是需要承担保密义务，因此不符合“合理保护措施”的构成条件。
最后，保密措施应是适当的。所谓的适当是需要根据商业秘密的商业价值、研发成本、性质特点，以及载体表现形式来确定。
应当采取何种程度的保密措施，即可达到保密要求相适应，这需要根据案件具体情况、具体案例来展开分析。
通常情况下，对于价值更高的商业秘密，权利人理应是花费更高的人力、物力、财力予以保护，但适当性原则并非要求权利人所采取的保密措施做到万无一失。
保密性是商业秘密的构成要件之一，在法庭上，辩方往往会以保密措施不符合法律要求，而主张无罪，因此对控方提交的保密措施的证据往往是质证的重点。所以，我们认为，在辨析商业秘密保密性的问题上，一方面要坚持主客观相一致的原则，另一方面，从权利人的角度而论，不能对其所采取保密措施的要求过于苛刻。
人民法院在审理商业秘密侵权案件时，审理要点包括商业秘密范围、商业秘密权属、侵害商业秘密的行为、责任承担等要件。企业要围绕审判要点进行商业秘密保护制度建设，以避免可能的纠纷。对于企业而言，常见的侵权形态包括：离职员工违反保密义务，披露、使用或者允许其入职的新单位（或该员工自己成立新公司）使用其所掌握的商业秘密；离职员工擅自将原单位的商业秘密申请专利，导致该商业秘密被公开；原、被告为同行业竞争对手，应当知悉某员工非法获取商业秘密，却仍从该员工处获取、使用涉案商业秘密；需要注意的是，即使仅仅非法获取，未对涉案商业秘密进行使用，仍然构成侵权。
这个违反了保密条例呀，如此重要的信息。
张斌观察
央视曝光解放军重装合成营，俄罗斯看了不是滋味，差距真的太大了
04:52
【违反保密协议法律后果是什么，有哪些？ - 今日头条】网页链接我在头条上百度一下通过这篇文章内容得知违法保密协议会后果将会很严重，所以我说这几天网络疯狂传的消息就是虚假无疑目的就是双方粉丝互相抹黑我从来就没相信过哈哈
好好玩双方粉丝！！！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]@岁月静好2132707403466 #古希腊女神珀耳塞福涅原创#
小贩卖五斤芹菜，适用一部食品安全法，却出现了两种处罚结果，到底谁对谁错？我们还是要依照法律来解决此事。
榆林个体户罗某夫妇贩卖5斤芹菜，收入20元，从批发市场进完货摆放上货架后，工商监查部门抽检芹菜，一月后检测不合格，又因罗某夫妇不能提供进货票据，被处罚书认定不能如实说明进货来源，未履行进货查验义务，涉嫌经营超过食品安全标准限量食品的行为，违反了食品安全法相关规定，对其做出6.6万元的处罚。
从处罚书的依据来看，处罚没有错，但是一向一点疑问，罗某夫妇票据丢失，就认定不能如实说明进货来源这点上有疑惑。有没有另一种可能，则是罗某夫妇不能提供票据，但说出了进货来源，时间过长没有依据，批发商不承认，因此市场监管部门不予釆纳，就认定为不能如实说明进货来源。
食品安全法规定：如果食品经营者履行了进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免于处罚。
根据以上法律规定，没有规定一定要商家必须提供票据来证明其进货来源，只须如实说明其进货来源即可。问题就出在这里，难道是罗某夫妇咬死不说从何处进货，要为批发商保密，独自承担责任？
此事说明全国所有的小贩都面监同一个食品安全问题，这些小商小贩从蔬菜批发市场进货回去销售，他们并不知道这些蔬菜有没有农残超标，如果市监部门在店里蔬菜检测出超标蔬菜，只要提供出票据及来源，则免于处罚，将此法规告之并粘贴在蔬菜店里。反之如不遵守则巨额处罚商户，商户还有怨言吗？
加强对蔬菜批发市场里面的蔬菜检测，一经发现给予巨额处罚。市场里无死角监控，视频保存半年备查，还有批发商敢去买超标农产品吗？
因此我支持国务院督察组的处理意见，从蔬菜批发市场监管来看，市监部门失职；从商户预告知来看，市监部门也是失职；从处罚书依据来看，也是有瑕疵的，证据也不完全确凿。
从当前的社会营商环境大局来看，国务院督察组的处理是完全正确的。
