日本科技那么发达，为什么在我国却很少见到日本手机？是他们制造出来的手机质量不行吗？还是什么原因？
如果翻开日本手机的历史，就会觉得非常有意思。在1989年日本就曾经推出过小尺寸的便携机，1990年日本松下公司，还推出全球第一款重量小于300克的手机，可谓是风光无限。
之后在我们还在搞2G的时候，日本就已经进入到3G时代，内置摄像头、可以拍照等各种功能可以说秒杀当时产品，在2000年左右也进入过我国市场。
比如代表性的产品就是日本夏普公司出的夏普手机，是日系手机风格里较为著名的品牌，它的特点是高清屏幕，高清手机拍照，以及强大的周边功能。
但是好景不长，夏普在中国发展了两年却很快没落了，背后究竟发生了什么？
没落的原因有很多，其中最主要的还是日本手机具有很强的地域性，换句话说就是比较符合日本人的生活习惯。
日本手机的发售跟一般国家还不一样，别人买了手机随便装哪个运营商都行，但日本不是这么干的，它是强捆绑模式。比如说你买了电信的手机，那么就必须要跟电信签约2年。
而且手机上很多功能只能在日本使用，换到别的国家根本用不了，软件方面，大部分机器都是封闭系统，无法像智能手机那样安装自己想要的软件，你说这不是非常的操蛋嘛？
后来随着国产手机的崛起，日本手机也就慢慢退出了中国市场了。
更悲催的是，如今在日本当地的手机市场，很多消费者还是偏爱苹果手机，至于索尼、夏普等当地品牌完全落入下风。
细细研究就会发现，之所以会发生这样的情况，最关键还是日本手机厂商们还是固步自封，完全不去追随市场需求，设计理念跟性能甚至还停留在前，各项性能也无法满足当今的市场，因此消费者当然不买单了。
毫不夸张的说，中国排名前五的任何一款国产手机，都可以吊打日本手机。
虽然日本科技发达，但是在手机这块还是有所欠缺，最关键还是产品质量无法满足消费者，后起之秀就抓住了这个商机，纷纷打的日本手机措手不及，也就慢慢没落了。
所以，一款手机想要得到市场认可，还需了解咱消费者的喜好才行，在这方面国产手机就做的非常好。
第三季度日本智能手机品牌出货量份额
1，苹果，43.9%
2，京瓷集团，11.8%
3，索尼，11%
4，三星，8.2%
5，夏普，7.4%
其他品牌累计，17.8%
iPhone在日本还是一如既往的畅销[我想静静]
国产夏普//@智慧的可可：XP是什么牌子[捂脸]
自由的TonyQ
一次在JD网购的经历，让我对商家“7天无理由退换”有了新的认识我9/23日在JD网上商城购买了一台XP的70寸电视，当时购买网页显示：9/23下单，9/26就可以送货到家。但是到了9/27电视机还没有收到，于是联系JD回复说库存紧张要延期了，最后在9/30电视机送到然后JD的工作人员（第三方合作）在10/1日上午到家进行了安装。下午在家收看电视发现画面清晰度很不好，人物图像也好像过分处理导致真实度失真。和家里更换的之前XP的60寸电视比较要差很多。于是电话联系JD，JD让联系商家XP。第二天XP安排了工作人员上门检查，回复是电视画面都是这样，如果清晰度不好不是电视机的问题就是信号源的问题。我于是提出这样的电视效果不满意并要求退货，但是XP工作人员说退货需要在哪里买的找哪里，而且说我是9/23下单购买已经过了7天无理由退换。我解释了电视是9/30才到货10/1才安装的，并在JD网页订单向客服提出退货。客服指示我先做收货成功确认，然后再安排售后和我联系。但是工作人员自10/2离开就没有人再联系我了，在10/5我再次联系JD并被转接到XP客服，在得知我要求“7天无理由退货”后，回复我说：电视机已经收货安装了，就无法退货了。接下来我联系JD客服和专员一直得到的答复都是：电视机已经安装就无法进行退货！并建议我接受并使用。我询问那7天无理由退货的承诺呢？回复是因为电视机已经安装就影响二次销售是不可以退货。这个逻辑有点意思：1，电视机不安装开机怎么会知道电视品质是否有问题呢？2，7天无理由退货就是给用户在7天之内使用发现问题退货的保证，否则7天时间做什么呢？3，无理由退货应该理解为不管产品质量出没出现问题，只要没有损坏就应该没有附加条件的退货。难道无条件还是要不可以使用产品才能退货吗？
现在的日系品牌的电视，是不是除了大法的，别的都是贴牌了？TCL“代工”东芝，富士康“代工”夏普，海信“代工”松下？
大哥啊，三洋，松下，夏普之类连研发中都没了，牌子都卖给中国厂家！！！还有屁核心技术[泪奔][泪奔][泪奔][泪奔]//@普通人吉立米:
刘庆彬横滨国立大学高等研究院特聘副教授
昨晚，与一位日本朋友聊天，他透露了一个消息给我，让人很震撼！他说最近日本家电品牌松下在日本给出了最新预测，预计其在日本本土的销售额将从目前的50%压缩至35-40%。目前松下正打算扩展海外业务，争取将在中国市场的占比提升至20%。在朋友看来，这非常困难，因为目前中国家电在日本市场非常畅销，不少老牌家电企业甚至还被中国企业收购了，更不要提在中国市场与中国家电竞争了。他的话并不是没有道理，根据奥维云网数据显示，截至今年上半年，松下在中国空调市场的占有率不足 0.3%。此外，东芝、三菱、日立、夏普、索尼等一众日系品牌在中国市场的市场份额也在持续下滑。当然，这并不是说明它们的质量不好，而是中国制造的技术追赶太快，在许多领域甚至已经超过。比如除了传统的大家电，小家电正在市场成为年轻人的目标。洗碗机、智能马桶和电竞椅更是被称为中国家庭“新三大件”，而这些产品基本中国制造才有。来自特卖电商唯品会的数据显示，在一次特卖节上，多种小家电销量出现成倍增长，洗地机、除湿机、干衣机的销量分别出现了同比增长5倍、3倍、4倍以上的高速增长，而且很大一部分单量都是来自95后年轻人。另一个就是消费者的消费观变了，以前不少人觉得买进口家电买的不仅是产品还有面子，但如今随着中国家电走上世界舞台，再也没人觉得进口可以代表面子，用国产不仅更有性价比，内心也更加从容。从日本和国产家电的兴衰史不难看出，只有始终保持创新能力、跟上时代发展潮流，同时紧贴用户需求，一个企业才能持续拥有竞争力！
好像是夏普的录音机。//@用户4238956726555:什么牌子？
王新民153353318
分享一个朋友的收录机，太好看了。#一代人的回忆
近期网络上把国家动态清零的防疫措施与国际贸易订单流失东南亚挂钩的言论甚嚣尘上，似乎对国家防疫总方针很不满。这是一种短视与偏见。
纵观历史，美欧的高福利就是建立在剥削低端劳动力成本基础上的。先是东亚四小龙，因为东亚四小龙首先承接美欧劳动力密集型产业，上世纪七八十年代是东亚四小龙经济突飞猛进的年代。随着东亚四小龙经济体量的不断壮大，中产阶级茁壮成长，劳动力成本不断提升，适逢中国改革开放，这种劳动力密集型产业逐渐转移到中国大陆，因此才有所谓的日本“失去的三十年”。
“资本逐利”是一个永恒不变的规律，这些年随着中国大陆经济的发展，劳动力的逐渐短缺和劳动者要求（报酬）越来越高，击穿了资本能承受的底线，而东南亚市场的逐渐成熟和低劳动成本的诱惑，必然导致资本投资逐渐像这些地区转移。在没有发生疫情之前，这种趋势都越来越加强。曾经有人说过越南必将超越中国，早日步入发达国家行业。当然，这是一句俏皮话，但是足以说明越南承接的低端制造业是越来越多了。中国大陆必然面对低端制造业流失的困境。就像之前整个市场充斥着日本东芝，夏普，三立品牌这样的局面。现在回过头来看看，还有多少日本品牌在年轻人心里有烙印。日本产业空心化导致它没有足够资金来开发新品。既然低端制造业必然会流失，我们只能抓住时机早日往高端（工业4.0版本）上游产业链发展。否则必然步日本失去的三十年的后尘。
而欧美还能继续享受建立在对东亚，亚洲低劳动力成本和高汇率基础上的高福利若干年。
