你以为张捷懂啊//@龙腾倒腾倒腾：这个现象经常出现//@网上e家人：“饲料价高时猪价低，反之饲料价低时猪价高。”只是一种特定现象而已，算哪门子道理？//@自强不息光束hU：.张捷说过每天二两肉的事，温老达到二两肉就是产量过高，养猪百分之百的亏，温老意思不管农业，养殖都要适当，如果是资本进入，有资本的人都是有钱有关系的人，亏时他有补贴，亏的都是有点规模的农户。真要是每天人均二两肉的产量，肉捌元一斤你的嫌贵了。老农民都懂得一个道理，饲料价高时猪价低，反之饲料价低时猪价高。
老牛语妙天下
面对张捷的连续炮轰，温铁军为何不予回应？到目前为止，张捷做了60个关于三农的视频，把温铁军在三农问题上的各种看法、观点、理论几乎都驳斥了个遍，几乎等同于彻底否定温铁军在三农问题上的权威。近段时间以来，财经评论员张捷对温铁军进行了连续的批判，无论是在理论上，还是从实践上，都根本否定了温铁军。然而，让人意想不到的是，温铁军从来没有正面回应过，这究竟是为什么呢？我认为温铁军不回应的原因有两种情况。情况一、温铁军认为张捷在三农问题上是个小白，无需与之辩驳毫无疑问，在三农问题上温铁军是专家。与其他学者不同的是，温铁军做学问不仅仅是停留在课堂上、停留在在校园里，他长期深入农村，有着丰富的实践和实地调研经验。而张捷从小生活在大城市里，对农村、农业、农民的了解肯定不如温铁军。或许在温铁军看来，张捷在三农问题上就是个门外汉，无需与之纠缠。专业人士不愿意与门外汉讨论问题也是常有的事。举一个例子。在上个世纪，当陈景润证明了1+2的时候，轰动了整个国际数学界。那时，我们国内很多的民科们也信誓旦旦的表示，他们已经彻底的证明了哥德巴赫猜想。据说，寄到中科院数学研究所的证明材料多如牛毛。那么是不是科学院的数学家们，都要把这些寄过来的证明都要看一遍呢？当然不需要，那么多的证明，哪能看的过来呀？在数学家们的眼中，去看那些门外汉的所谓“研究”，压根就是浪费时间，还不如把这珍贵的时间留给自己。专业人士不搭理门外汉，这也是一种正常的现象！情况二、张捷的质疑击中了问题的要害，温铁军无法回答，选择避开也是一种高明的策略张捷也是执着，就算没有得到温铁军的回应，也锲而不舍的做了60个关于三农的视频来质问温铁军。温铁军不回应，是不是压根就没有办法回答这些的问题呢？一个常胜将军，最重要的就是会选择战场，没有把握的账是不打的！所以温铁军选择视而不见也是一种高明的策略。各位友友，你认为温铁军不回应张捷的原因是什么呢？#张捷# #温铁军# #三农小分队#
赶紧网购超多的饲料！这一大家长每天吃饭得解决了[捂脸][捂脸][捂脸]
秋千索
我宣布：如果我是主角，能记一辈子
