四川绵阳，林先生从熟人那里买了一只土公鸡，重6斤半左右，价格是24元/斤，共155元。可万万没想到，在林先生在处理鸡时，竟从鸡胃里掏出了1斤多的玉米粒。林先生表示，大不了加点钱，这样弄的话，鸡太可怜了，也浪费粮食。
事发当天，林先生突然想炖只鸡解解馋，但又怕买到饲料鸡，于是就前往菜场中，专门卖鸡的熟人那里，买了只6斤半的土公鸡。待宰杀去毛后，林先生就把光溜溜的大公鸡拎回了家。
林先生用刀把鸡肚子划开，结果满眼都是黄灿灿地东西，仔细一看全是未消化的玉米粒，称了一下足足有1斤多。也就是说，林先生被坑了20多元。而更让林先生气愤的是，这些玉米应该都是人为塞进去的，鸡的素囊都被撑破了。
林先生表示自己宁愿对方加点价，也不希望他们做出这样缺德的事，骗了自己的同时，鸡也跟着受罪，以后再也不去那位熟人那里买鸡了。
【@法律公开课】
此事一出，网友们直呼商家实在是太缺德，竟然连熟人也坑。还有网友算了一下账，一斤玉米粒才几毛钱，而一斤鸡却要24元，这简直是暴利！为了多赚20多元，就把一只鸡给活活撑死，这样的商家既黑心又残忍。
一、的确，君子爱财取之有道，作为商家本就应该诚信经营。谁不想多赚点钱，但多赚钱靠的是天时、地利、人和，而不是这种毫无下限，目无法纪的行为。
有网友表示，林先生已经算幸运的了，有些商贩在鸡肚子里还塞泥沙呢。
其实，无论是塞玉米还是塞泥沙，都无法改变商贩对林先生实施欺诈的事实。
从法律上来讲，消费欺诈常见的表现形式有：
1、销售以假乱真，以次充好的商品；
2、通过不正当手段销售缺斤少两的商品；
3、将残次品、处理品等商品谎称是正品进行销售；
4、以清仓价、最低价等价格欺骗的形式销售商品；
具体到本次事件，商贩将原本只有5斤重的鸡，塞进了1斤多的玉米粒，然后按照6斤半左右的重量卖，这显然是通过不正当手段销售缺斤少两的鸡，符合消费欺诈条件。
《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿损失，增加赔偿的金额为购买商品的价款的3倍；增加赔偿的金额最低为500元。
也就是说，林先生要是较真起来，是可以要求商贩退还155元，并且额外赔偿465元，一共到手655元。
二、有网友表示，既然鸡肉属于食品，商贩又存在消费欺诈行为，为何不主张退一赔十？
这里我们要再次强调一下，并非所有涉及食品类的消费欺诈行为，都能适用退一赔十规定。
在食品安全法中，符合退一赔十的情形，一般需要满足以下两个条件：
1、生产者生产了不符合食品安全标准的食品；
2、经营者明知食品不符合食品安全标准仍进行销售的。
具体到本案，林先生买的这只土鸡，除了肚子里被塞了玉米粒外，其他并无问题，是现杀的活鸡。
因此，此处并不适用退一赔十的规定。
最后，林先生念在是熟人关系，所以并没有去追究，只是表示以后不会再去买了。这是他的选择，也是他的权利。不过，针对商贩的这种违法行为，还是应该提醒一下。并不是所有人都像林先生那样，不去较真的。
@法律公开课 对于此事，你们怎么看？关注我，了解更多法律知识。
————————————
头条热榜#律师来帮忙##我与宪法40年##绵阳头条#
