“当着我的面撩妹儿！”河南周口，女子18岁嫁给丈夫，来，为丈夫生儿育女，操持家务，整日忙碌。谁料，丈夫竟然当着她的面与女主播视频聊天聊到深更半夜。
起初她只是觉得气愤，可一次偶然间见丈夫和女主播聊着聊着睡着了，便翻看了一下两人的聊天记录。结果发现丈夫竟然偷偷将近20万元积蓄陆陆续续转给了女主播。
女子崩溃不已，质问丈夫，丈夫死不认错，还称自己没有出轨。但女子觉得丈夫一次次伤害自己，觉得和丈夫缘分已尽，愤然释怀，决定离婚。
女子公公得知此事后，亦是气愤不已，含泪求助媒体，想让家庭和睦。
【安律说法】
1、对此有网友说，讨老婆给彩礼时嫌多、老婆孩子花钱时嫌多、孝顺父母时嫌多，打赏别人就不嫌多了，这种人就是没脑子！渣男！还有什么必要调解，必须离婚！
还有人说，部分女主播毫无下限，搔首弄姿、衣着暴露，必须好好管一管了！
那从法律上该如何看待此事呢？
2、男子打赏给女主播的钱，还能不能讨回？
打赏属于赠与行为，一般情况下来说，只要赠与人是完全民事行为能力人，且意思表示真实，赠与财产的权利转移给受赠人后，赠与就无法撤销。所以正常情况下，打赏给主播的钱不可以随意要回。
但是本案比较特殊，男子已婚，其家庭存款属于夫妻双方的共同财产，是否能够索回应当分情况看待。
《民法典》第1060条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。
具体到本案，如果丈夫打赏的钱少、周期长，一般认为属于日常家事代理权的范围，不能追回。
但是如果丈夫在未经妻子允许或事后追认的情形下，在短期内多次、大额地打赏女主播，则可以认定为超过夫妻的日常家事代理权，侵害了妻子的共同财产权。这种情况下妻子依法可以要求女主播或其所在的平台返还。
另一方面，《民法典》第8条还规定了，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
具体到本案，即便丈夫打赏给女主播的近20万元是小额、多次，日积月累形成的。如果有证据表明，丈夫与女主播之间存在不正当交易，这种情况下，女子亦可主张打赏行为无效，要求女主播或其所在的平台予以返还。
3、女子能否仅凭男子搭讪女主播的行为而离婚？
离婚分为两种，一种是协议离婚，一种是诉讼离婚。协议离婚没有太多限制，只要双方达成一致即可。但是诉讼离婚，并不是想离就能离。法院只有在当事人双方感情确实已经破裂，且调解无效的情况下才可以判离。
《民法典》第1079条规定了7种，调解无效的，应当准予离婚的情形，包括重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年；其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的；经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的。
具体到本案，女子如果直接起诉离婚，第一次很有可能被驳回。当然，如果女子执意离婚，在第一次诉讼离婚判决后，分居1年后，再次发起诉讼也是可以成功离婚的。
同时还应当注意的是，如果真走到离婚这一步，司法实践中，丈夫侵犯妻子夫妻共同财产处分权的，进而导致双方离婚的，根据《民法典》第1091条的规定，可以认定为丈夫“有其他重大过错”！
离婚时，妻子不仅可以向法院请求损害赔偿，并且在离婚时分割夫妻共同财产时可以多分。
4、最后，男子上有老、下有小，本该是拼搏奋斗的年纪，沉迷于网络，还辜负了这么多爱自己的人，着实令人气愤。但是，离婚对夫妻二人来说是伤害，对孩子来说更是“暴击”。
因而在此希望男子向妻子坦白认错，真诚道歉、改掉恶习！争取妻子原谅！莫要再犯糊涂，落得个妻离子散的悲惨结局。
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
------
关注@安律说法
案例中看人生百态，法律中寻破局之法！#头条创作挑战赛# #我与宪法40年#
黑龙江，一女子与丈夫大吵了一架后，相约去民政局办理离婚。可是这一路上，车子居然连出了6次故障，每次丈夫都要修很久，女子对此十分无语，于是拍视频吐槽道：“这婚到底是离还是不离？”
据女子所述，这辆大众车自买回来就没出现过故障。事发前一天，俩人在家因琐事大吵了一架，然后约好第二天去民政局办离婚。可到了第二天，车子开到半路时，丈夫就说没汽油了，然后去加油站加了油。
谁知开了没多久，丈夫说没机油了，然后又去加了个机油。可加完机油以后，丈夫又说没玻璃水了，然后打开引擎盖埋头鼓捣了很久。女子看着丈夫埋头修车的样子，不禁怀疑这车到底是真坏了还是假坏了？是天意还是人为？婚还要不要离？
@法律公开课
1、虽然我们不知道女子为何和丈夫吵到要离婚的地步，但是磕磕绊绊才是夫妻生活的真实写照，现在哪有多少夫妻不拌嘴的。希望女子和其丈夫慎重考虑。
2、如果女子与丈夫去办离婚，当天能离掉吗？
婚姻法第31条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。婚姻登记机关在查明双方确实是自愿，并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
也就是说，按照上述规定，女子和丈夫只要当天按要求申请了离婚，就能拿到离婚证。
可是现在《婚姻法》已经失效了，而婚姻法中的大部分规定，都融入到了《民法典》中，并进行了完善。
民法典第1076条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
上述这条规定，就是延续了婚姻法第31条的规定，并进行了完善说明。同时，上述规定取消了直接发给离婚证的规定，衍生出了一条新规定。
民法典第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
也就是说，女子与丈夫要协议离婚的话，会有30天的冷静期。在此期间，只要女子或丈夫不愿意离婚了，那协议离婚就成不了，只能走诉讼离婚程序。
只有等冷静期过了，女子和丈夫再次申请离婚的，才能拿到离婚证。因此，现在要协议离婚的话，不经过30天的离婚冷静期，是拿不到离婚证的。
3、离婚冷静期到底好不好？
有些人对于离婚冷静期的设定，抱有排斥的态度。但不得不说，离婚冷静期并不是为坚决要离婚的人而设置的，而是针对那些草率决定离婚的人。
对于坚决要离婚的人来说，其实也不差这30天冷静期。但对于因冲动而准备离婚的人来说，这30天就十分有必要了。
就像本事件中的女子和她的丈夫，女子的丈夫一点都不想离婚，而且二人是因为琐事而吵架，一时气愤而准备离婚，并不是没有回转的余地，感情也没有到完全破裂的程度，所以有了离婚冷静期后，就会减少此类冲动事件的发生。
最后，男人的尊严很重要，但在面对爱的人时，能放下就该放下，低个头认个错，不用扭扭捏捏的，这可一点也不爷们。我们希望女子家的这辆被迫出故障的车，能起点效果。
@法律公开课 对于此事，你们怎么看？欢迎留言交流。
————————————————————
头条热榜#头条创作挑战赛##我与宪法40年##法律热点解读#
监督权#胡鑫宇# #我与宪法40年# #监督权# #社会热点# #校园安全#
被羁押的期间，徐某写下3000余封申诉信，坚称自己没有杀害妻子，是妻子自己从桥上跳下去的，事情真相如何，且先从2002年说起。
2002年8月6日凌晨3时左右，徐某的妻子陈某从桥上掉下摔死，娘家人觉得事有蹊跷，便立即报警。警方勘查发现现场有一滩血迹，血迹周围发现4颗牙齿。经法医鉴定，陈某符合高坠致闭合性颅脑损伤死亡。警方经过调查，将徐某列为犯罪嫌疑人。
据徐某供述，其与当地女子张某有不正当关系，曾和妻子提出离婚，但妻子不同意。事发当晚，徐某担心妻子不让自己去洗浴中心，便谎称给人送货，妻子得知后要一起去。车辆行驶至国道桥上时，因出轨问题再次与妻子争吵，徐某用力拽推妻子将她弄下桥，见妻子摔得很重，他就想死了正好，没有及时送附近医院而送到县医院。
3月26日，北京市检察院第二分院指控徐某故意杀人罪，向北京市第二中级法院提起公诉。
庭审时，徐某翻供辩称，自己没有推陈某下桥，是她自己跳下桥的，他不构成故意杀人罪。
北京市第二中级法院审理认为，徐某将陈某骗至案发现场，陈某无自杀倾向，证人也未听到案发现场有争吵。徐某将陈某推下桥后，又故意拖延时间致其死亡。徐某和证人均证实徐某有杀人动机，且徐某多次做有罪供述。判决徐某犯故意杀人罪判处死刑，赔偿陈某父母各项经济损失3万元。
徐某不服，提起上诉。北京市高院认定徐某故意杀人罪成立，鉴于该案具体情节，最终判处死刑，缓期二年执行。
对此徐某仍然不服，在服刑期间一直不停写申诉信。
2月1日，检方称徐某当年做的有罪供述，可能存在刑讯逼供情形，决定向法院提再审检察建议。另外，徐某的家属曾收到神秘现场照片，徐某被殴打后身上淤痕清晰可见。（来源：大风新闻）
检察院的再审检察建议，无疑是徐某灰暗生活的一道曙光。但徐某是否真的无辜，是否被刑讯逼供，真相如何，还有待进一步审理认定。
那么，徐某是否杀害了妻子，小律观点如下：
首先，根据法医鉴定的结果，陈某符合高坠致闭合性颅脑损伤死亡。也就是说，陈某系从高处坠落死亡，至于其是主动坠落还是被人推下的，现场并无监控，也没有目击证人。
而徐某供述称，系其用力拽推陈某，将陈某弄下桥。那么，在整个拽推过程中，双方必然存在撕扯、反抗，陈某的衣服是否有撕扯拖拽的痕迹、双方身上是否有抓痕来进一步印证徐某的供述？
其次，北京市第二中级法院之所以认定徐某构成故意杀人罪，直接证据系徐某的有罪供述，间接证据实际上系主观推断，比如，陈某无自杀倾向、证人证明案发现场无争吵、证人证明徐某有杀人动机。
我国刑事诉讼法第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
而本案中，除了徐某在侦查阶段所做的有罪供述外，所谓的证人证言，并无法证明徐某实施了杀人行为。况且，徐某在庭审中已经推翻了其有罪供述，其为何推翻、为何做有罪供述，当时是否提到了刑讯逼供，报道并未进一步交代清楚。
刑事诉讼法第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
也就是说，如果能够证明徐某被刑讯逼供，则其有罪供述将无法作为本案证据，证明徐某故意杀人的证据将严重不足。
最后，倘若徐某并未将妻子陈某推下桥，系其陈某自己跳下的，徐某难道就没有一点责任了吗？
根据法律规定，夫妻之间有互相扶助的义务。如果夫妻一方“见死不救”，则构成不作为的故意杀人罪。
具体到本案，徐某看到妻子摔到桥下后，没有及时将妻子送附近医院而送到距离较远的县医院，是否故意拖延时间，耽误了妻子的最佳抢救时间？以及二人在争吵时，是否对妻子跳桥未进行阻止，甚至刺激妻子。倘若存在，其行为涉嫌不作为的故意杀人罪，只不过量刑方面比直接故意杀人罪量刑更轻。
那么大家认为，徐某是否是无辜的呢？欢迎留言、转发！关注@鹭岛小律 !一起从实践中学习法律知识!#我与宪法40年# #头条创作挑战赛# #男子被控推妻坠亡判死缓 申诉#
by@保定检察
保定检察河北省保定市人民检察院官方账号
清苑区检察院组织开展宪法法律知识考试
by@保定检察
保定检察河北省保定市人民检察院官方账号
清苑区检察院组织开展宪法法律知识考试
by@保定检察
保定检察河北省保定市人民检察院官方账号
清苑区检察院组织开展宪法法律知识考试
上海浦东，一女子穿着清凉，在家里上网课，结果任课老师突然和她进行视频连线，或许是听得入迷的原因，女子没有注意穿着问题，就点了同意视频，导致她没穿衣服的视频，被传到网络直播课上！事发后，女子起诉到法院，要求平台澄清事实、赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2万元。
女子晓月表示，她去年报名了一个网上在线课程，由于平时上课，老师不会和学生视频连线，所以她在上课时穿得比较随意。事发这天，刚好温度比较高，谁曾想到，老师在上课过程中，突然和她视频连线。
晓月说，她当时没太注意，顺手就点了同意连线，结果在电脑上看到自己没穿衣服的画面。反应过来后，她赶紧将视频挂断，整个过程持续了几秒钟的时间。
之后晓月回看视频，发现任课老师没有对视频进行剪辑，就将她没穿衣服的片段，一并上传至APP供大家观看和传播。
紧接着，晓月联系平台，要求平台删除视频，并要求老师道歉，但平台却没有在第一时间删除。至于任课老师，最后在晓月多次要求下，任课老师才非常勉强的进行道歉。
目前，晓月以她的隐私被传播，贬损了其人格，给她的声誉、生活造成了严重影响，起诉到法院，要求判令平台澄清事实、赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2万元。
对于此事，网友直言说“上课要有上课的着装和态度！”“抛开事实不说，老师和平台就一点错都没有吗？”“以后大家和谁视频得先问问对方，你穿衣服了吗？否则看了就会被告啊！”“老师发出视频连线邀请，自己不同意，能连接？”
那么，从法律上讲，晓月的诉讼请求，符合法律规定吗？是否可以得到法律支持？
我们常说的隐私，是指我们的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
民法典第1032条规定，自然人享有隐私权，任何人或者组织都不能侵犯。
任课老师和晓月进行视频连线，需要经过晓月的同意才能连接成功，也就是说，晓月放开了隐私空间，允许他人进入，所以任课老师并没有侵犯其隐私权。
至于任课老师没有对视频进行剪辑，就将晓月没穿衣服的片段，一并上传至APP供大家观看和传播。笔者认为，在晓月没有主动提醒的情况下，任课老师这样做，并不构成侵权。
但晓月发现自己的视频被上传到平台后，联系平台，平台没有第一时间删除视频，是可以向平台主张侵权责任的。
司法解释规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
从司法实践来看，晓月要求平台澄清事实、赔礼道歉的主张是可以得到支持的，但精神损害赔偿有争议，是否赔偿，要从传播的人数、时间和造成的影响综合判断。
那么，大家觉得平台需要赔偿晓月精神损失费吗？
@蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，从故事中学法律。
………………………………………………
头条热榜#我与宪法40年##头条创作挑战赛##因老师视频连线走光？女学员告平台#
闲来无事，学习宪法[呲牙]
江苏东台，一女子继承离世父母的100000元，这钱，是父母帮奶奶保管的，可当87岁的奶奶上门讨要时，外孙女却说奶奶是来骗钱的！
安小姐是外孙女，母亲李女士有一个哥哥，因为在外地工作定居，所以很少回家，照顾年迈的老母亲高奶奶的重任就落在了李女士身上。
因为，高奶奶年事已高，有的时候记忆力不太好，时而糊涂，所以将自己攒下的100000元，统统交给了李女士保管。
高奶奶那个年代的人都十分节俭，这100000元是高奶奶攒了一辈子的，想着岁数大了，可以治病、养老、有急事用。
出乎意料的是，高奶奶白发人送黑发人，几年前，李女士和女婿双双意外去世。生前的财产，也就被小外孙女安小姐继承。
就在前段时间，高奶奶突然要用钱，无奈之下，只得跑到了外孙女家想要回来那100000元。
可是，当高奶奶说明来意后，安小姐表示，自己根本不知道遗产里有高奶奶的100000元，所以并不打算给高奶奶。
甚至，安小姐也不打算给高奶奶养老，把她赶出了家门。
本来，要不是有急事的话，高奶奶定然是不会向外孙女要钱的。可如今见了外孙女是这个态度，她决定这100000元会要到底。
不久后，高奶奶再次来到外孙女家，她提出关于遗产问题，她希望和安小姐协商下，毕竟自己也是位继承的第一顺位人。
可是让高奶奶没有想到的是，安小姐称她将母亲留下的钱都花完了，就连房子也已经出售了，出售的钱也挥霍一空了。
然而，这倒是点醒了高奶奶，为什么小外孙女能够在自己不同意的情况下处理女儿的房产？
后来，高奶奶从他人口中得知，原来外孙女在变卖房产时，说自己已经死了，还出示了证明。
高奶奶拿到了，外孙女变卖房产时，提供的自己的死亡证明复印件后，发现，这证明上的照片是自己的，姓名却不是。
于是，高奶奶带着这份复印件，以及身份信息，赶忙到派出所查询。
不查不知道一查吓一跳，原来这份死亡证明，从头到脚没有一个地方是真的，就连公章都是伪造的。
警察随后告知高奶奶，接下来的事情就要交给他们警方了，已经不单单是遗产的民事纠纷了，现在是伪造证件的刑事案件，必要的时候只需要高奶奶配合就可以。
随后民警便将安小姐传唤至所内，并且对其进行控制，随后便提起了诉讼。在法庭上，安小姐对自己的犯罪行为供认不讳。
但是，当高奶奶说出，安小姐这算诈骗，占有了本该属于自己的那份遗产时，安小姐却情绪激，并说，那是母亲留给自己的，本来就该她独自继承。
然而，高奶奶却说出，本来并不打算分取遗产，只想要回自己的那100000元，只是无奈外孙女的态度如此，才不得不要回属于自己的遗产部分。
并且高奶奶还告诉外孙女：虽然她是自己女儿的女儿，但是在遗产方面，也不能完全霸占，她只享有一小部分，这是非法侵占行为。
1、民事纠纷只涉嫌钱的问题，但是为了钱伪造死亡证明则构成了犯罪。
根据《刑法》第280条的规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
具体到本案，安小姐为了变卖房产，备案的材料中有其出具的假的死亡证明。虽然该死亡证明可能并非安小姐所制造，但是其应当知道是谁制造，很大概率是安小姐委托他人制造，其出钱购买。
而出钱购买国家的证件也构成犯罪，因此安小姐可能被判处3年以下。至于制造者，如果能够抓获归案，一样要被判刑。
2、这10万元到底属于谁所有呢？
《民法典》第888条规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同
根据奶奶所言，这钱是高奶奶委托其儿子和儿媳妇保管，既然如此，如果能够证明确实如此，那么该10万元并非儿子和儿媳妇的遗产，应当全额返还给高奶奶。
但是，如果各执一词呢？或者说只有高奶奶这样认为，而没有其他的证据予以印证，那么该10万元只能认定为儿媳妇和儿子的遗产。
根据民法典的规定，子女和父母均是第一继承人。而该10万元属于儿子和儿媳的共同财产，应当一人一半，即儿子5万元，儿媳5万元，高奶奶只能继承儿子那份5万元。
而高小姐也可以继承其父亲这5万元，两人一人一半，高奶奶只能得到2.5万元，高小姐可以获得7.5万元。
3、本案警示我们，金钱考验人性，为了区区几万元就和奶奶关系闹僵了，真是不值得的，老年人生活需要钱，作为年轻人，尊老爱幼是传统美德，多给点多让点也是一种福报。
对此，您怎么看？
留言参与讨论。
关注@胡究法的如法炮制
多学法律少吃亏。
#头条创作挑战赛# #我与宪法40年#
