真神！人民文学出版社仿佛是“先知先觉”。
他们8月出版《经典常谈》，半年后该作品即取代《傅雷家书》，正式进驻统编版八年级下册语文教材“名著导读”。
想一想，全国初中在校生1700万人，其中八年级学生600万左右。必读名著人手一册，年年需购买，销量可观哪！
特别是，人文社版本得到了一大批著名专家的推荐，温儒敏教授也鼎力推荐：“版本可靠、质量上乘，非常适合学生阅读”。
眼下，他们的印刷厂一定在加班加点印刷，让一本本的《经典常谈》“面世”。
可以预见，这本书销量看涨，一定能让出版社大赚一笔。#语文教材修订##《经典常谈》编入初中语文教材#
【《傅雷家书》被人教社初中语文教材“撤走”，老师们各持己见、莫衷一是】刚才，在教师群里，我们讨论起名著《傅雷家书》被人教社“撤换”下来、退出初中语文教材的消息，大家意见不一，各抒己见。
高老师首先发言：我早就说过，傅雷对儿子傅聪的教育是个失败的案例，作者没教育好自家的孩子，怎么能教育好别人家的孩子？《傅雷家书》不适合列入语文教材！现在撤下来，我举双手赞成！
陈老师回复说，作者是作者，作品是作品，不能划等号。历史上不少的“渣男”，他们写的爱情诗，不也是流传很广吗？
年轻的朱老师说，《傅雷家书》书是好书，但叙述比较平淡，有说教味，很多学生不爱读。
儒雅的周老师回应道，学生不爱读就撤下？那语文教材中好多课文都得撤换！很多时候，学生越是不爱读，我们越是要“恶补”。比如，读一读《傅雷家书》，感受一下中国现代知识分子的人格理想和人生态度，有何不可？
珊珊老师提出了自己的疑问，是不是因为这部书，容易唤起人们记起来“文革”中傅雷受尽凌辱、含恨自杀的事？
我认为，大家谈的都有道理，但是，上面大家提出的问题，早就存在，先前人教社在几轮审核把关中，一定会有所讨论。
但既然《傅雷家书》已入选语文教材，说明编者和审核把关者对些问题已经“放下”。
至于《傅雷家书》被“拿下”，似乎只有两种可能，一是来自一线的反响过大，撤换的呼声多；二是“强中更有强中手”，编者认为替换上“场”的《经典常谈》一书更优秀，更值得学生阅读，会更受欢迎。
关于《傅雷家书》撤下初中语文教材，您是赞同，还是反对呢？欢迎留言，一起讨论。
#好书分享#
