啊，我要来砸同行饭碗了，说说“那些噱头大于实际功效的变美项目”
☛1.填充苹果肌
填好了当然是最理想化的效果，但很多姐妹填的时候很难自制，加上医生水平不够很容易填多，好看不了几年就会下垂挤出法令纹。
☛2.美白针
现在明星网红们美白早就不用这玩意了，不是全身超皮秒，就是全身光子或者果酸焕肤。美白针从风靡网络到退出市场被人遗忘，自始至终都没有获得过认证。
☛3.切胃减肥
杨天真都放弃了，你还在想啥。有这心理素质咱动起来啊！再不济抽个脂都比切胃强。这个方法只适合过度肥胖并伴有并发症的群体，也就是说它是一个雪中送炭型而非锦上添花型的项目！
☛4.生长因子注射
碰都不要碰！虽然理论上生长因子可以帮助皮肤更好修复，但修复的度实在太难把控了，稍不注意注射部位就可能出现结节、硬块... ...
☛5.涂抹式肉毒素
没用。肉毒素要作用于肌肉神经才能发挥作用，涂在表皮它这也进不去啊。
☛6.涂抹式水光
跟面膜功效一样，还比面膜贵。不想打水光挨痛就好好敷面膜、多喝水，想深层补水就得打水光。
☛7.徒手整形
纯粹智商税，不多说。
想少交智商税，只需要记住一点“那些号称能让你走捷径的方式，都要多一个心眼”。
劣迹艺人的肖像不具备商业价值了吗？可以随便使用吗？可以任意诋毁吗？请看范冰冰的最新维权案件。
山东台儿庄，某个体工商户经营有一家医疗美容诊所，经营者辛某在其官方微信公众号上，于11月16日至8月4日期间发布了12篇文章，如《范冰冰到底整没整容？这个问题，今天我们，可以知道答案了》《范冰冰素颜照被网友发现开眼角的痕迹，看来范爷也需要来个鉴定了》《范冰冰都在打美白针，你还在犹豫什么》，等等。涉案文章的配图中使用了范冰冰肖像的照片共计57张，共计使用62次。
范冰冰起诉辛某侵害了其肖像权和名誉权，要求赔偿经济损失150000元、精神损害抚慰金10000元。
【辛某认为，范冰冰因偷逃税务问题被国家税务部门追缴税款，且受到了巨额处罚；人民日报及广播电视部门将其列为劣迹艺人，其已经被文艺圈封杀，没有商业价值。自己不侵权，且所谓的赔偿没有合理性。】
但法院会这么认为吗？
公民的肖像权受法律保护。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
辛某的医疗美容诊所未经范冰冰允许，在其微信公众号上使用范冰冰照片，范冰冰的肖像能够清晰识别，一般社会公众能够将其与范冰冰的相貌特征相联系。
公众号发布的涉案文章及配图，意在吸引社会公众关注，吸引潜在客户，具有营利的目的，侵犯了范冰冰的肖像权。
文章内容直接涉及范冰冰整形，易使人误解范冰冰曾接受过相应的手术，会一定程度上影响范冰冰的形象，造成范冰冰社会评价的降低，因此辛某的行为亦侵害了范冰冰的名誉权。
辛某主张涉案文章系转载自互联网，但是该主张并非法定免责事由。因此辛某未经范冰冰许可，使用范冰冰肖像的行为侵犯了范冰冰的肖像权，其发布文章的侵害了范冰冰的名誉权。
最后，法院判决辛某赔偿范冰冰经济损失60000元、精神抚慰金5000元。
另外，特别值得注意的是：
【范冰冰因为偷逃税问题被国家税务机关查处，其社会评价和商业价值势必受其负面影响而有所降低。但是范冰冰社会评价和商业价值的降低不意味着其肖像权和名誉权不受法律保护，不意味着社会大众可以随意使用范冰冰肖像而不被认定为对其肖像权的侵犯，也不意味着整容医美行业使用其肖像照片进行整容医美宣传不会造成其社会评价的相应降低。】
法院的论证是在理的。两个朴素的道理：
① 名人犯了错，不代表过去的一切都随之消失殆尽。她的过去还可以活在很多人的记忆里。
② 别人犯了错，不代表任何人都可以将其拿来垫脚。她余存的商业价值依然是其独立的财产，不可非法利用。
【大家如何看待本案呢？不敢配真人图片了，大家将就一下。】
==========================
@醒客说法
学点法律知识，养就一双慧眼，洞察人间百态！
原创头条，盗用必究
#醒客说法#
