#美国芯片法案将如何影响全球芯片业#美国商务部长雷蒙多10号接受彭博社采访时表示，《芯片法案》可能将会撬动多达2000到4000亿美元的新投资。美国商务部的目标是最大化法案的效力。雷蒙多表示，法案的通过向业界发出了一个巨大的信号，就是他们应该在美国投资，而不是在亚洲或欧洲投资。
拜登于9号签署的《芯片和科学法案》将为美国半导体生产和研究，提供527亿美元的补贴，以及价值约240亿美元的投资税收抵免，授权在内投入2000亿美元，以促进行业研究。法案旨在减少美国对亚洲供应商的依赖，并解决供应链中断和由此导致的某些含有半导体的商品价格上涨的问题。#拜登签署芯片法案对中国有什么影响#法案还包括共和党人和对华鹰派要求的重要警告：获得资金的公司必须承诺不在中国增加先进芯片的产量。
此前拜登政府表示，正在考虑削减部分特朗普时期的对华关税，以帮助缓解美国国内的通胀压力，雷蒙多10号表示，拜登仍在考虑如何处理这部分对华关税，并正在权衡他的选择，而众议院议长佩洛西窜访台湾使美国与中国的地缘政治变得“特别复杂”，并使相关决定变得更具挑战性。
雷蒙多表示，拜登在对华关税问题上非常谨慎，他不想做任何会伤害美国工人的决定。拜登和商务部最近也再次讨论了关税事宜，相信他很快做出决定。虽然没有直接迹象表明哪些关税可能会被取消，但美国高级官员此前曾表示，降低家居用品关税可能有助于缓解消费者通胀。
荷兰人早期把门改成窗，在房顶挖大洞，家具从房顶吊进房子里，为的就是避税！（荷兰早期依据房门收税）
眼下中国，各媒体人，无房者，低收入群体，个别学者变着法的撺掇政府征收房产税，真想不明白，大众为了买个便宜点的房子，竟然呼吁为自己加税！加了税房子真能便宜？开发商拿地的时候交的税还少吗？土地便宜了吗？
收了税，房地产市场冰冻了，地卖不动了，政府更头疼！税，是一个多输的策略！
房地产究竟有多重要？今天一次性说明白，点赞关注往下看…
房地产是国民经济的支柱产业，是政府的亲儿子！地方政府的财政收入35%到55%都来自于房地产，开发商拿地要交各种税，老百姓买房也要交各种税，房子每卖掉一次也要交各种税，没有税收城市建设就会拖泥带水…
目前房地产行业从业人员，至少有1270万人。
直接靠房地产业务生存的建筑业人员，大约有4000万。
地方财政供养人员里，大约1680万人相当于被房地产行业供养。
也就是说跟房地产直接相关的从业人数，中国内地大约有6940万就业人口“靠房地产吃饭”。
这还没有包括跟房地产行业关系极其密切的建材、家电、家具、电梯等行业。
据统计，跟房地产相关联的行业至少有100多个
一个就业人口，一般对应着两个家庭，自己的家庭（抚养）和自己父母（赡养），“房地产饭”直接影响的总人口可能在2.5亿到3亿人左右。
房地产目前还是百业之首，没有房地产，政府的地方财政收入和GDP至少都要减半，房价大跌或者大涨对各行各业都影响很大，房地产平稳健康的发展，让很多老百姓都能买得起房，老百姓的生活才会幸福啊！
电商的免税这些年，社会商品没进步反退化了，原因是全网最底价，工厂，商家都没利，没利谁还考虑把产品做好？凑合的能用就行，电商不比质量比价低，造成了现在都内卷，从正常商业逻辑来讲电商价格应高于实体零售才对，因为不收税造成了不公平，价格更底量更大，越量大商家越要求价格底，直接损害销费者对好产品的期待，花钱买不到想用的货，本人网购就从来没采购到自己想要的东西，拼多多买过酒，挂羊头卖狗肉，淘宝买过小家具色差哪就叫个大呀，京东买过冰箱价格比实体高50元东西还不错。社会要发展首先要公平。电商税尽早收取，利国利民。
个人思考再三，总觉得还是想不通。一个高房价为何就是降不下来？尤其是大城市。看到德国的做法，很值得中国学习。在一些特大城市，国家某部们出手建造一些高级点的公寓。里面都是风格不同的装修和家具。根据不同人的需求，比如两口，三口，有老人的，有孩子的，等等。然后核算出合适的租金。压一付二或者付三之类的合理方式。社会中所有有需求的人根据自己所在城市的位置以及自己工资水平，租这种公寓。没有私人租房的乱涨价，也没有长租公寓的资金不安定。人们把买房子省下来的钱都用于各种消费，提高除了房产业之外的任何一个行业收入，然后带动税收，再投资到这种大面积的国家公寓开发。同时公寓管理以及其它的服务设施又推动了其它行业的就业。为啥就行不通？这不比建造的那些再也没用的奥运场馆强？这才是真正让年轻人稳定心思，把精力用到科技创新，以及其它工作上面。难道一个泱泱大国，就是且只是为了各个房地产公司服务的？为了让那些人们赚个盆满钵满然后去到处消费的？为了让年轻人不敢创新，不敢钻研，只是看哪里钱多扎在哪里的？这不是家庭的问题，这是一个国家的远见卓识。
