老友集长沙首店开业，强势诠释“湘味热炒”
“今天是个好日子……越来越好，越来越好……”随着一曲曲欢快又喜庆的歌声 唱起，筹备已久的老友集湘味热炒餐厅于12月15日在望城富兴悦府美食街火爆登场，盛装启航。
中国烹饪大师、湘菜大师郑强生、中国餐饮文化大师邓杰、湖南正合隆餐饮管理有限公司董事长阳碧霞、老友集总经理尹辉等嘉宾莅临现场，并为老友集剪彩赋能！
郑强生大师和邓杰大师都在发言中强调: 湘菜要复苏，要崛起，离不开老友集团队这样的湘菜人艰辛的努力！湘味热炒，是目前长沙盛行的一种趋势，因为热炒离不开对食材讲究，离不开厨师在烹饪过程中对锅气的追求！特别是老友集人把乡里的鸡，塘里的鱼，快速将其直供到餐桌，正是因为他们这种对湘菜的精神与匠心，才使得湘菜产业不断做大做强。
湖南正合隆餐饮管理有限公司阳碧霞董事长在致辞中说道:老友集作为我公司旗下走进长沙第一站的又一新品牌，气势如虹，希望未来所向披靡，并继续以传统的“衡东菜”的特色，为长沙人提供味型新颖、味道别致的热炒系列出品。
老友集总经理尹辉也表示: 自己以一个二十二年专注热炒的厨人，时刻紧跟消费者的需求，打造出长沙人喜欢的热炒美食，匠心呈现经典的衡东菜，始终专注热炒，因为一热百味生，一热抵三鲜。
活动现场，老友集工作人员还为顾客们准备了抽奖活动以及丰厚的礼品，使活动的气氛高潮迭起……
长沙望城是这几年崛起的明珠，闪耀星城，引人瞩目。专注小炒二十二年的尹辉团队，就非常看好望城片区，将自己多个业态品牌落地雷锋大道上的富兴悦府小区，拥有700多㎡的老友集，空间装修显得时尚宽敞，温馨典雅，传递出地道醇厚的热炒美食文化，用餐体验感非常强，乃一个十分惬意的用餐场所。
民以食为天，食以安为先。一直注重食品与细节的尹总团队，他们一如既往地专注长沙人一直喜欢的热炒美食，同时狠抓食品安全环节，使各项业务指标在开业前就圆满地做好了一切准备……启航当天，老友集开业即火爆，满满的人气昭示着它立马将成为望城新区的靓丽的美食名片。
长沙装修设计方施工
@湖南勤锐装饰：长沙乐享台球厅
近日，湖南长沙，位于芙蓉区远大一路的伊贝采耳坊隔壁的捷西橱柜门店在装修时，竟把旁边采耳坊的门店的招牌拆了，门前还用围挡围了起来。
采耳坊老板阚女士非常苦恼，表示该拆除行为导致自己门店已经关门一个半月，员工也走掉了，损失至少4万元以上。
对此，装修队工作人员回应称“是误拆”，捷西橱柜门店负责人也说“在装修前已经给阚女士打招呼了”，但该说法遭到了阚女士的否认，双方僵持不下。
首先，对于双方的说法各执一词，但肯定有一方的陈述明显不真实，如果通过法律途径诉讼解决的话，根据谁主张谁举证的原则由主张权利方承担举证责任。
从客观角度及损害结果来看，由于橱柜门店的装修行为，确实导致了采耳坊的招牌被拆除并且门店被围挡挡住，影响了正常的营业。
如果橱柜门店或施工队在拆除招牌前与采耳坊进行了沟通，那么也应当对由此给采耳坊造成的损失承担赔偿责任。
通过双方的沟通和协调，原来是施工队工作人员在拆除过程中失误所致，误以为需要进行拆除，则明显属于过失行为，应当承担赔偿责任。
关于赔偿的责任主体，首先应当由橱柜门店承担，因为橱柜门店作为房屋的使用人、管理人、受益人在施工过程中，与第三方施工队形成了装饰装修的合同关系，并且在客观上必然会导致采耳坊被围挡挡住影响营业，故应由其承担赔偿责任。
那么，对于施工队因工作失误造成错拆采耳坊招牌的行为，属于违反与橱柜门店签订的合同的违约行为，橱柜门店在承担损失赔偿后可以向施工队依据其过错程度进行追偿，采耳坊也可以将橱柜门店、施工队作为共同被告一并起诉至法院。
对于赔偿范围，应当以采耳坊实际造成的损失为限，包括房屋租金的损失，经营利润减少的损失，但该金额需要采耳坊举证证明实际损失。
目前，经火星街道凌霄社区工作人员出面组织双方调解，双方已协商好，向采耳坊道了歉，签了赔偿协议，答应赔偿一个月房租，并保证在本月20号之前将被破坏的门店恢复原样。
针对此事，你怎么看？
#普法行动#
#店铺装修竟拆了隔壁的招牌#
#长沙头条#
关注@孙冬华律师
评析法律热点，品味冷暖人生。
我找了个假装修公司，无印优装！10月4号签合同，一期交了4万多块钱，结果步步踩坑，地面铲除变成地面开槽，水电搞完后，只有三公分厚度铺灰+砖！结果自已掏钱返工！厕所填充下沉！开裂，裂缝大的超1公分！贴砖要求缝对缝，公司回复没有这种工艺，要求加钱！拖期到12月4号才贴完砖！验收不合格项目，不返工，不开质保单！
寒冬已来临，春天不远了。！岁月悠悠，一切安好……
听说长沙网红店墨茉点心局开业了，于是就9.50出门，去看看情况，因为商场10店开门，我到店大概10.10左右，装修还是很显眼的，国潮中式风格，和同是长沙走出的茶颜悦色一样，走国潮风，店里有2名顾客，没有排长队不像茶颜悦色一杯奶茶要排2小时，估计是我来的太早。收银小姐姐衣服有点穿越的意思，糕点包装也是国潮风，麻薯是他们家的招牌，买了盒试试还是超出预期，说说我得感受，口味不错，价格适中，包装细致，国潮装修和包装让人眼前一亮，能成为网红店就是很正常的。希望他开遍全国引领中国美食新文化。
1.玄关柜
一进门是穿鞋凳和挂衣板，穿鞋凳下面是悬空的15cm能随意将鞋摆放在下面。还有2个抽屉，中间一组柜子呢，中间悬空40cm，随手放包和钥匙。里面一组高柜，都是用来放鞋的。
2.酒柜
酒柜外形中规中矩，但是非常实用。黑色极窄的铝框玻璃门，玻璃的颜色还可以选择灰色玻璃。门板也是免拉手设计，简洁大方。底下的柜子里面，酒柜中间悬空40cm方便放茶杯，手扫灯带，或者人体感应灯带美观又实用。
3.主卧衣柜
主卧卫生间的门，直对着卫生间，利用衣柜巧妙的把卫生间门隐藏住。一板到顶的衣柜，更为简洁美观。
4.次卧衣柜
衣柜加转角书桌，延长了桌面。书架上面蓝色方格，给整个书架增添了一丝俏皮。
5.小卧室 榻榻米 +书桌
小房间面积较小，放床位置有点紧张，做个榻榻米更为合适。榻榻米加书桌，美观实用，又增加了储物空间。
6.书房书柜
书房设计，采用撞色设计，新中式风格，在里面看书，更是静心。
来自莫凡侵删
#长沙定制衣柜# #装修指南# #装修# #全屋定制#
长沙夫妻100㎡的新家，因太会布置而意外走红，全屋没有一丝“俗气”[舔屏]
[给力]坐标湖南长沙，这是一套建面100㎡的新房，屋主是一对从高中携手走到至今的90后夫妻。
[给力]装修上，他们喜欢简约却不简单的效果，所以风格选用了时下最为流行的现代简约风，效果出来也确实不错。
[给力]比如一入户，玄关就定制了一组白色免拉手的嵌入式鞋柜，而客厅除了电视墙，就只有大平顶和只刷乳胶漆的白色沙发墙了，这样不仅经济实惠又显大，而且搭配软装家具后，就有了时尚整洁的效果。
[给力]另外，阳台设置的一排地柜也不错，既能为客厅增添更多的收纳机能，也能充当卡座来使用，堪称一举两得的设计。
除此之外，餐厨还是卧室都设计得不错，喜欢的不妨参考一下。[奋斗]
湖南长沙黄女士的购买的别墅婚房开始装修了，本来是很开心的一件事，不料装修工人擅自住进婚房却意外死亡，房主反而赔偿28000元。
据了解，黄女士作为婚房的别墅是早就买下的，5月份才找到装修公司开始装修，本以为能顺利地入住婚房，没想到却给自己惹来一身麻烦。
6月1日，黄女士接到装修公司电话时仍然一头雾水，明明自己已经通知装修队撤场了，如今不仅官司缠身，甚至还要赔偿意外离世的装修工人。
原来五月中旬装修工作已经告一段落，5月27日起别墅已经停工，那为何装修工人会在黄女士家中意外离世呢？且为何装修公司不出面赔偿，反而是由黄女士来承担后果呢。
从楼道视频监控不难看出，这名装修工人白天在其他小区工作，晚上未经黄女士同意就私自翻窗进去住下来，自己的婚房被外人强住，如今他意外离世自己还要赔钱，这不是冤大头吗？
不过，出于人道主义，黄女士还是给家属28000元作为赔偿，只不过她觉得自己特别冤枉，她认为自己赔偿家属的费用应该由装修公司承担，不料等黄女士找上门后，装修公司却避而不见。
早在施工之前，黄女士已经和施工方签订合同，在乙方施工期间造成的安全事故，责任在于乙方，并由乙方全权负责且承担甲方所产生的费用。
黄女士找到记者希望能够得到社会的广泛帮助，了解事情的来龙去脉之后，不少人认为黄女士的婚房被工人擅自入住，这样来看，她才是受害者，并且她没有追究装修公司和工人的责任已经仁至义尽了。
本以为有了媒体的帮助，装修公司会老老实实退还黄女士剩余的工程款项71600元，而且当初自己赔偿给工人家属的28000元应该由装修公司照价赔偿，不料工作人员的回应却让人大跌眼镜。
在记者陪着黄女士找上门后，公司领导避而不见，员工出来说想要上门采访或者办理业务的话也应该提前预约时间。
黄女士见状自然不乐意，和工作人员据理力争却始终没有得到自己想要的答案，装修公司坚持称施工期和停工期的责任由黄女士一人承担，无奈之下，黄女士只能将装修公司告上法庭，希望能够给自己一个公平的判决。
对簿公堂并不是黄女士最初的目的，但是看到装修公司逃避责任，自己也不能平白无故损失这么多钱，何况现在婚房里面死了个人，黄女士和丈夫能否如期入住都是件让人头疼的事情。
装修公司对于消费者的态度让人不敢苟同，工人在停工期间擅自入住，不仅不追究责任，还要房主花钱平息，任谁恐怕也无法理解。
那么黄女士在本案当中究竟有没有责任呢？
《民法典》第1193条规定：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或自己损害的，定作人不承担侵权责任，但是定作人对定作、指示、或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
黄女士作为定作人，在定作和指示以及选任上并未有过错，赔偿家属28000元具有帮扶性质，但是这笔钱作为索赔的依据并不充分。
事实上装修公司作为专业的施工单位，在为业主装修期间安全施工是最基本的要求，签订合同后立即生效，双方对合同内容达成一致，就需要按照合同办事。
不过装修公司既然拿着业主黄女士的工程费，工程完工之后自然需要按时返还，避而不见是对消费者的不尊重，已经装修的工程费不需要退还，但剩余部分黄女士有权索要。
业主和装修公司当初签订的合同，双方并没有异议，工人擅自入住离世，合同解除的过错方是装修公司，黄女士依法可以申请其赔偿误工和延期以及侵权赔偿等具体的损失。
装修工人意外离世的确让人惋惜，只不过他没有经过房主黄女士的同意就擅自入住，理应是过错方，装修公司不按照合同办事，侵犯黄女士身为业主的权益，被告上法庭也不奇怪，对此，你们有什么想说的吗？
