在职考研北大研究生宿舍 北大在职研究生有多难考

三位北大女生与日本知名社会学家、著名女性主义者，东京大学名誉教授上野千鹤子探讨“女性主义”，视频刷爆全网，吐槽最多的是，所谓的女高级知识分子把“女性主义”教条化，提出来的问题太low，给北大丢脸。

上野千鹤子的精彩回答，让我豁然开朗的顿悟：

哈哈，原来自己前就已经是一位真正的女性主义者了！

当我婚姻中遇到家暴、出轨、赌博男时，果断起诉离婚离开渣男，这的确需要一点破釜沉舟的勇气。我到现在都佩服自己这么年轻的时候有这样的勇气。

从此，我明白了感情不是生活的全部。我努力工作，实现了经济独立。陪伴儿子一天天健康成长，直到既聪明又阳光的儿子出国读书，我又恢复了快乐的单身生活。

这么多年一直有同事朋友帮着介绍，我并不反对谈恋爱，但我确实没遇到有缘人，所以选择宁缺勿滥。

现在我一个人买菜、做饭、运动、看书、收拾屋子、外出旅行，闲暇载着父母出门郊游。。。我独自生活，从没有在乎过别人的眼光，只要心里舒服，怎么样都行。

我一直坚定地认为，我是一个独立的个体，我活着就是为了要追求自由快乐的生活，尊从自己的内心，诚实对待自己，不糊弄自己！

作为姐姐的我想告诉北大妹子的是，真正的女性主义要拥有一颗强大内心，既然选择成为独立女性，走在世俗眼光之外，就不要害怕受抨击，不强求世俗都理解。

世界上保修期最长的三种东西是不是人大附的校服（穿一辈子）、北大的宿舍（毕业十年还可以用来聊天）、英国的硕士（上学九个月回忆五万年） ​​​

分享

我的想象力总是不够用，据说下图分别是1930年和1949年北大和金陵大学女生宿舍图片。看1930你北大女生宿舍的女子是那样的富态和祥和，简直颠倒了我所有的认知，我不知道当时能接受这样教育的女子是出生在怎样的家庭？在那个遍地是文盲的中国社会，能接受这样的教育是多么幸运啊！

他们的房舍是那样的整洁，比起现代女性宿舍好不逊色，虽然那时么没有现代这么高深的教育理论。

有时，我想，如果当时的中国，没有那么多外族入侵，没有那么多内乱，中国一定会是幸福和谐的。只是无休止的战乱，打破了中国所有的对幸福憧憬。49年的金陵女子宿舍，很明显少了点人气和富丽，应该和时代有关联的。

和平，对一个民族是多么的重要。

北大宿舍女生对话上野千鹤子的视频我也看了，初看并未发现问题，只觉得上野千鹤子这名学者特别有智慧而包容，关切女性的生存现状并着力改善，她在视频中的言论和她在作品中的表达是一以贯之的。

而三个北大女生则是求知的年轻女性，也许有过关于女性现状的思考，但显然思想高度和上野千鹤子不可同日而语。

后面发现视频发起者全嘻嘻被骂上了热搜，说她“穿睡衣不尊重人”、“伪女性主义者”、“问上野千鹤子是否被男人或者原生家庭伤害过很冒失”，更扒出她既往和老公共同创作视频的部分内容，抨击她“打着女性主义的旗号写娇妻文学”，顺带抨击她老公“把嫖娼说得清醒脱俗”。

舆论对全嘻嘻的抨击未免太过了。

穿着随意做访谈有问题吗？视频开头北大女生就表明这是“睡前谈话”，这也是她们视频的一贯风格，给人放松的感觉。上野千鹤子顺嘴一提这是她们的特有风格，大家非要理解为穿睡衣不尊重人？穿得人五人六就一定更尊重人吗？

有多少人对“女性主义”的认识能达到上野千鹤子的高度呢，那可是这个领域的学术泰斗啊？！只要认识达不到她的高度就是“伪女性主义”？那虚伪的人太多了。

很多人对女权的认识是女性靠自己，不结婚、不生育，北大女生提出了自己或者代表很多女性提出了疑惑。全嘻嘻提出不结婚是“被男人伤害过或者原生家庭影响”的疑惑很伤人吗？这本来也可能是很多女性止步婚姻的原因。而上野千鹤子的回答恰恰也证实了不进入婚姻是受不幸福的母亲影响，全嘻嘻也并没有全猜错。

女性主义为改善女性现状提供了武器，让女性不必强求自己变得刚强才能获得平等的对待，让弱势的一方可以以弱者的姿态获得善待。

女性主义让女性自由、幸福，不必逞强也无需依附，如果结婚生子能感到幸福，那就去啊，如果独身更觉快乐，那就单着呀，不被世俗观念所束缚，只为自己的快乐负责。

全嘻嘻的认识也许不那么深刻，但她真诚的分享值得鼓掌，她既没有为非作歹也没有男盗女娼，不应该被这么嘲骂。

#女性主义#

天啊，这是什么世纪联动

[心]上野千鹤子～嘻嘻～世中～宇弦[心]

​第一位介绍如图二，其他三位是因为她们三个是大学室友，毕业后重聚，录制的一期聊天而火的，都是很有力量的女性啊！

我第一时间去看了，真的处处是共鸣，都感动到流泪，北大那三个女生也是哭了[流泪]一个75岁的日本奶奶，真的懂我们，跨越国界，跨越语言，我们灵魂相通。

人生不止有一种选择，自由就是可以自己选择，诚实的面对自己，认清自己想要什么[流泪]大家快去看，真的超级有力量的一期♥

北大宿舍采访上野千鹤子这件事，不是说不能提问女性结婚，恋爱脑的问题，是三个一向自诩高知的“女性主义者”，（甚至一直强调名校北大毕业），在这个访谈里作为我们独立女性的代表，最后她们能够想到的最有代表性的问题居然是，「您不结婚是不是因为曾经被男人伤害过。」

如果这个问题是他们自己想的，那就是最大的问题。

如果这个问题不是他们自己想的，是策划给她们的，她们没有发现这个问题有很大的问题，那也是很大的问题。

看过有曾经参与过这个项目的问题收集的人发文说，这个视频是出版社和策划的平台b站策划举办的，策划的时候，他们让北大宿舍提问的方向是婚姻，恋爱脑，而让下一个视频（男up主）提问的是更深刻的问题。

看，这又暴露了一个最大的问题。

相信策划方也不是故意要让北大宿舍丢脸，但就是惯性使然。这些策划认为，女生就是更适合恋爱脑和婚姻的问题，而男性就是适合问一些理性的问题，自然而然就把婚姻和恋爱脑问题给到女的，而第二个更理性，思考更深刻的问题给到男方。

这样给选题的方向，其实就是印证了现在主流的刻板印象：

男的是理性；

女的总是关注家长里短的，婚姻结婚离婚孩子；

策划编辑本身就留有这样的刻板印象，再把刻板印象作用回女性身上，一个非常完美的闭环。

不管是上面哪种情况，都说明这次的策划非常糟糕。

一场宣扬女性主义的活动，请来最有权威的女性主义代表，最后实行的过程，无不都在向大家展示，我们这边的女性主义发展有多落后，哪怕参与进来的工作人员，也在无意识地做和女性主义相悖的行为。

如果说最应该反省的，那就是这次的平台和策划。

#头条追综指南&西瓜视频创作大赛# #头条追综指南#

#北大宿舍聊天 上野千鹤子#

看了下这个视频，这几位北大女生（应该在B站之类的很火？），她们问的问题好像有一些争议。

很多评论都说她们问的问题大面积还是停留在婚姻孩子之上。而没有探讨更多问题，比如工作职场比如求学比如个人价值的实现。

怎么硕呢，问题问的好不好，这个不好说，这个还是很私人的。也许这几个问题就真正解决、缓解了她们自己、垂直观众的问题呢，也说不定。那从这个角度来说其实也是好问题。

只是对于这一点议论，可以换种角度来说，那就是上野千鹤子之前写的书，其实并没有解决甚至缓解她们的问题。

她们问的问题基本上都是基于自身的，结婚对象好不好，爱不爱，出轨否，自己工作否，和妈妈和婆婆，和丈夫和孩子...其实这些问题上野千鹤子在书中说明了好多次，重复观点都很多了。

但是仔细说来，一些女性问题的确还是很难，书中的观点其实还是不能给一个人明确的方向指导。这些问题的确是难以解决的大问题，需要处理自己身份转变以及那些关系的处理，需要自己有非常坚固的自信和信念才能相对处理好。

另外，我看下来记忆深刻的是：其实她们还是天然地觉得女性不向往婚姻是由于某种不幸福的原因导向的，要不然婚姻肯定是必需品，对于上野千鹤子这种反复强调自己是观念所致，她们其实内心是大大疑问的。以及上野千鹤子的“你们喜欢的是婚姻而不是丈夫”这些都很有嚼头。

Emmn。是这样，上野千鹤子，这两年女性主义者爆火的作家，我看了三本，印象最深刻的就是《厌女》，实在是价值观的冲击，让我恍然大悟地是，我原来一直都是有严重厌女症存在的人，后来也的确慢慢有了一些女性主义的意识，对于一些问题也有规避。

只是我想，一些问题依旧很难，不是看本书就可以弄得好的。

只能自己看自己状况做出相对妥善的选择。

以及还有一个很关键的一点，请尊重他人的命运。

以及还有一个最关键的一点，请尊重自己的命运。

#北大宿舍聊天 上野千鹤子#

昨晚看了全篇 妥妥的降维打击 看过上野千鹤子的毕业典礼发言 睿智 三位女士和她思维逻辑