#湖州头条#近日，有媒体报道，一中学体育老师网爆自称曾和四五位毕业生发生性关系。今天，该教师之前原工作地方，浙江湖州南浔区教育局监察室工作人员就此事表示，网友爆料部分属实，该名老师从今日起已被开除。
看了这事，一定会使我们众多家长感到震惊和气愤不已，这样的老师怎么为人师表，孩子让这样的老师教，能不放心吗？这样的事，怎么能隐瞒这么多年？如果不是现在网爆出来，真的有可能永远不会被人知道的。
那些受到侵害的学生，当时她们还是初中生，十三四岁，或许，甚至可能是未成年人的，如果真的这样，这位体育老师不仅是要开除，还可能涉嫌违法犯罪行为，面临法律的惩罚的。
这事也再次提醒我们学校和家长，一定教育提高自我保护意识，遇到这样的情况，及时告诉家长，避免受到不法侵害，同时，家长要教育孩子，有事与爸妈多交流沟通，学校也要加强教师队伍建设，提高师德师风，这也是学校教师队伍建设面临的长期的任务。
目前，该教师已经被刑事拘留，学校已经开除了该教师，解除了劳动关系，我们相信，如果违法事实清楚，该教师一定会受到法律惩罚的。大家怎么看待这事？
#中学老师自曝性侵多名学生被刑拘#
温州10家汽车销售公司因虚开普通发票被处罚款，或涉嫌虚开发票罪
#温州#
#虚开普通发票#
9月，国家税务总局浙江省税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”公布了一批重大税收违法失信案件信息，其中，温州市共计有10家汽车销售服务公司存在对外虚开普通发票的行为，被所辖税务机关处以罚款的行政处罚，或涉嫌虚开发票罪。
10家汽车销售公司虚开的金额从400多万元至700多万元不等，例如：温州弘某汽车销售服务有限公司，在06月至03月期间，主要存在以下问题：对外虚开普通发票24份，票面额累计705.38万元。税务处理处罚：对其处以罚款40万元的行政处罚。
根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十七条的规定，虚开发票票面金额累计在50万元以上的，以虚开发票罪追究刑事责任。上述公司虚开发票的金额皆超过了立案追诉标准，将面临刑事处罚。
但对于虚开金额较小的虚开发票罪案件，具有自首、认罪认罚等情节，属犯罪情节轻微的，可以在审查起诉阶段争取检察机关作出相对不起诉的结果。例如：
1.1.案例一：钱某某虚开发票案
1.2.案号：浙江省平阳县人民检察院不起诉决定书（温平检刑不诉〔〕1号）
1.3.简要案情：钱某某因报销工程款需要，通过他人，以A公司的名义向湖州B有限公司虚开增值税普通发票54份，发票金额5129025.69元，其中涉及税额871934.31元，价税合计6000690元。
1.4.不起诉理由：本院认为，钱某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对钱某某不起诉。
2.1.案例二：徐某甲虚开发票案
2.2.案号：温州市鹿城区人民检察院不起诉决定书（鹿检公诉刑不诉〔〕99号）
2.3.简要案情：徐某甲任A处主任期间，让温州市A有限公司开具发票 136张，票面金额共计4781184元。
2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人徐某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对徐某甲不起诉。
虽然，上述案例中，虚开金额400多万元，检察机关作出了相对不起诉的决定，但是，并不是说，这个金额都可以不起诉。此外，虚开金额400多万元的，也有可能被认定为情节特别严重，从而适用二年以上七年以下有期徒刑的量刑档次。例如：
1.1.案例一：陈某甲、陈某乙虚开发票案
1.2.案号：浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（）温瑞刑初字第1279号
1.3.裁判理由：本院认为，被告人陈某甲、陈某乙结伙虚开发票，情节特别严重（票面金额共计450万元），其行为已触犯刑律，构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙能自首，依法从轻处罚；符合社区矫正条件，适用缓刑。
2.1.案例二：洪某虚开发票案
2.2.案号：温州市鹿城区人民法院刑事判决书（）浙0302刑初1134号
2.3.裁判理由：本院认为，被告人洪某虚开发票，票面金额达人民币3604926元，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人洪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚；且已退出全部违法所得，还可酌情从轻处罚。辩护人就上述理由发表的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人洪某有期徒刑一年至二年的量刑意见，予以采纳。综合考量本案的犯罪情节、性质及被告人的悔罪表现，对其还可依法宣告缓刑。
3.1.案例三：王某、林某甲虚开发票案
3.2.案号：温州市鹿城区人民法院刑事判决书（）浙0302刑初355号
3.3.裁判理由：本院认为：被告人王某、林某甲虚开发票金额3604926元，情节特别严重，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某、林某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可依法从轻处罚；被告人林某甲在犯罪时年满60周岁，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对二被告人均判处有期徒刑二年至三年的量刑建议，予以采纳。综合考量本案上述情节，并结合被告人王某、林某甲的悔罪表现，依法可对二被告人宣告缓刑。
#虚开发票罪#
#虚开发票罪辩护律师#
#不起诉#
#温州头条#
