【今天才解锁c++中using关键字的新用法，我out了】
我印象中using关键字的用法，一直是using namespace std或者using std::cout这样的，在需要使用c++标准库的时候，用来声明一下命名空间，或者指定某个命名空间中的变量名，再不然就是用于派生类中声明某个基类的保护成员或者私有成员，但是最近因为写点技术文章的原因，我去读了下STL的源代码，才发现了using的新用法。
在c++11以后，using关键字有了新的作用，就是给类型取别名，类似以前typedef的作用，大家看看两张图片，是不是第二张用using看起来比typedef会直观一些，语法类似这样"using 别名=类型"，加了一个等号，我们就更好理解了。
之前看c++11的新用法，光关注智能指针、lambda这些高大上的特性去了，没注意到这一点，现在才看到，其实通过这样的一些改变，可以知道c++的新特性其实变得比以前更好用了，只不过我们c++程序员们要更加的烧脑了。
每当我学到一点新的知识，内心都会很喜悦，大家会有这样的感觉吗，这是不是就是一种热爱编程的表现？
请教各位，如果软件里含有“slave”关键字，算不算种族歧视？
这是件奇葩的事，早上上班时收到一封来自米国的邮件。内容大致是我们公司的Laxcus集群操作系统里含有“slave”关键字，在米国使用涉嫌种族歧视，要求我们修改，而且还要我们检查Laxcus集群操作系统源代码，保证不能再出现涉嫌种族歧视的词汇。“master/slave”在Laxcus集群操作系统里是表示“主/从”节点的意思，和种族歧视有个毛关系，怎么到了你们米国就成了涉嫌种族歧视了？！
如果slave不能用，那斯拉夫是不是也不能说？这让俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、波兰、斯洛伐克这些斯拉夫民族国家情何以堪？#集群操作系统#
谁说VB/VBA就简单了？
1、VB/VBA的成功竟然可以归谬于太过成功。因为入门确实太简单了，允许太多的业余人员参与到编程中来，让海量的VB/VBA应用中，充斥着编译器公式化的指令代码。不仅在源码层面上无法优雅，更是没法在二进制层面上显示能耐。
2、性能，是VB/VBA无法绕过的梗。这个梗，在使用者眼里自嘲为不差时间，在非使用者眼里轻蔑为就那样样！务实的，尚可归于C/C++来兜底，毕竟Python也这么干，也不丢人。但是，VB/VBA真的简单吗？
3、同样是从裸机时代走过来的工具，要说人家只有小学生能耐，显然是在高看自己。VB/VBA入门简单，并不意味着精通也同样简单。任何一门开发工具（语言），源码书写层面的难度（语法）能有多难？但是，任何一门开发工具的大牛，之所以牛，从来都不在语法规则的熟练程度上。
VB/VBA也一样，哪怕翻遍官方文档，内容无非关键字、语句、内置函数、对象（属性、方法），常数、运算符、数据类型之类的。如果想在这样的内容里找到实用性知识，恐怕就会失望了。甚至都没有讲内存有关的概念，更别提如何性能优化和为什么。
计算机软件层面的抽象，首先就要讲内存。作为抽象的基座，VB/VBA会讲指针吗？C/C++是会讲指针，但除了把指针（变量）解释为地址外，又有几个能更进一步把寄存器、缓存、内存条、磁盘一类的关系说清楚的？
所以，VB/VBA不说那些复杂的，不仅有大家通常理解的用户对象（业余）有关，更有大家通常理解的用户（专业）有关。VB/VBA既然是业余人士的玩器，自然能玩就行，纠结为什么的动机都没有。汇编/C/C++一类专业开发工具，通常将有计算机专业背景的人视为用户，它不会从头教你计算机原理。二者角度不同，但讲为什么的部分都不会在工具使用教程上。所以，编程的功夫，从来都不在工具身上，拿工具的封装性来标榜技能的优越，是很危险的。
4、VB/VBA中很多问题，看上去难以回答。譬如：VB/VBA不支持多线程编程，不支持Python那样的切片功能...但是，如果知道VB/VBA中的内存管理机制，就不会有所谓的不稳定。如果知道VB/VBA中的字符串其实是VB/VBA中唯一的真数组，就不会说不支持之类的瞎话。
然而，别说VB/VBA的用户，就连很多专职程序员，面对这些问题也都会甩语言的锅了事。记得有很多人在讨论中文编程时，都头头是道地说，最后都一样。希望，学习编程的人，无论是初入门者，还是多年的老油条，都要有『最后都一样』的视角！
欢迎关注BtOfficer（收藏、点赞、关注+转发） ,更多精彩仍在继续哦（专栏文章将更系统，更全面，但需要阁下支持哦），有严肃的技术，也有轻松的唠嗑，期待你的加入！
