「新华社杨兆波：不兼容与如何发展之观点」由于 IPv6 与 IPv4 不兼容，当时无论是 IETF 的技术建议还是各国政府的政策都还是双栈模式，采用纯 IPv6 是非主流的大胆选择。有意思的是 年，美国管理和预算办公室（OMB）发布了 IPv6 部署和使用指南。尽管指南比我国于 年底两办发布的《推进互联网协议第六版（IPv6）规模部署行动计划》晚了不少，但它却明确提出，双栈模式未来将难以维护，要向纯 IPv6 网络迁移。现在回头看，纯 IPv6 是未来的必然趋势。CERNET 从一开始就顶着各种非议一直坚持纯 IPv6 网络的建设，这一步无疑是走对了。现实表明，IPv4和IPv6彻底不兼容了，以后就断了这个念想吧，这是共用13台根服务器的两张网络，最终用户不可能同时兼得，也就是说最终用户得花两份钱才能有资格用这两张网。哪个用户会那么傻，专门到IPv6去搭窝？另外，专家指出，IPv6根域名服务器等因特网的控制权还是在美国手里，断域名解析易如反掌，没有坏心思的李星以为影子域名服务器还能代替一阵子，以为伊朗那样的事件没啥了不起。我要是美国人来对付中国，我才不断网不断域名解析呢，我只要将一个错误的域名表来更替，这会引起一系列的自动更新，包括影子域名服务器，结果中国连恢复正确域名解析表的机会都没有。这只是简单的玩法，中国当然可以有各种应对措施，但只要控制权在美国手里，则中国只有被动防御的命。域名解析不灵后，有谁靠自己的大脑记得住别人的IP地址呢……专家分析研判指出，推广IPv6这事儿让用户动态选择网络服务真的能派上用场。首先用户只花一份儿钱就可以在包括IPv6的多个网络空间自由地动态切换，这样IPv6才能有用户，才能商业化；第二，各国都有机会建造自己可以控制的主权网络；第三，打破了因特网垄断，世界计算机网络有了创新发展的机会；第四，美国这个“运输大队长”是我们的肥肉，我们不能轻易放弃。
