世纪佳缘高层配合调查?
什么情况?
我好像在那还注册过，好多年了。。
密码都忘记了，
不会是高层出卖个人信息吧。
以后这类网站不注册了。。
光猫常用超级密码：
电信：帐号:telecomadmin 密码:nE7jA%5m或admintelecom
移动：帐号：CMCCAdmin 密码：aDm8H%MdA
联通：帐号：CUAdmin 密码：CUAdmin
1、登陆光猫后台：（这里以电信宽带做演示）
打开浏览器输入：光猫地址查看网关获知,在弹出的网页中输入帐号:telecomadmin 密码:nE7jA%5m
“网银被盗刷银行竟然不负责！银行败诉了！”，上海一男子网银被“撞库”盗刷58万元，银行称“男子银行账号密码与其他网站相同，存在过错，且交易时验证了密码、动态验证码、交易密码等信息，故认定是其本人操作，银行不予赔偿”，男子上诉法院，法院这样判了。
（案例来源：上海市徐汇区⼈⺠法院）
男子徐某在某银行办理了一张银行卡，并开通了网上银行，其出国旅行期间竟然被人通过网银转账58万元，徐某回国后取钱时发现卡内金额不翼而飞，立刻电话联系银行并进行了报警。
经警方立案侦查，此案是由犯罪嫌疑人童某某、唐某某通过非法途径，获取了公民的个人信息，此二人租借了服务器，通过自动匹配盗取的网银登录名和密码。
对于网银来说，只得到登录名和密码是不够的，那么犯罪嫌疑人是怎么转走徐某的钱呢？
原来，嫌疑人利用“变号软件”模仿被害人的手机号拨打通信运营公司的客服电话，以被害人的名义开通短信助手、增设短信过滤、短信保管、短信转移等功能，然后使用非法所得的短信验证码，将被害人的账户内存款转移。
嫌疑人通过此举，成功的转移了银行的动态密码短信，将其发送到犯罪嫌疑人制定的手机号。
徐某认为，自己与银行是储蓄存款合同关系，而银行并未尽到安全保障义务，导致自己账户上的资金损失，所以应该由银行对其赔偿。
而银行方面却称，通过警方的立案侦查可知，本案的损失是由于徐某没有尽到保护银行账号、密码的责任，在其他网站上使用相同的密码，导致犯罪嫌疑人撞库成功，所以徐某自身存在过错。
并且网银的交易需要使用⽹银登录名、登录密码、卡号、⼿机号、动态验证码、交易密码等安全要素才能完成，以上信息都有徐某自行设置和掌握，银行依据电子指令均视为徐某本人操作，所以银行没有过错。
难道仅仅因为我在其他网站上使用了相同的账号、密码，银行就没有赔付责任了？
徐某无奈，只能把银行告上法庭，要求银行赔偿损失58万余元。
结合本案案情，双方争议的焦点有两点：
1、徐某在其他网站使用与网银相同的账号和密码的行为，是否属于保管不当而构成违约？
法院认为，虽然本案徐某的身份信息、手机号码、登录名及密码、交易密码等信息被案外人员所获得，但是无法证明信息是如何泄露的，不能据此推断一定是徐某在其他网站设置相同而导致。
并且，就算徐某在其他网站设置相同的账号、密码，也不足以证明徐某为妥善保管个人网银相关信息的义务。
所以，徐某的行为不构成违约，不属于未妥善保管相关信息。
2、银行称“银行卡章程规定，使用密码进行的交易均视为持卡人本人所为”是否正确。
法院认为，银行并未举证徐某办理相关业务时签署过该章程，并且该条款的适用的是使用真是的银行卡交易，而本案所涉及的交易均未使用银行卡进行交易，所以银行辩称不予支持。
所以一审法院审理后认为，银行作为借记卡的发行者及相关技术、设备的提供者，应该对交易场所、交易平台加强安全管理，最大限度的防范资金交易安全漏洞。并且作为从电子交易风险中获取利益的一方，应该采取更为严格的技术保障措施，防范违法犯罪行为。
此案徐某的网银被盗刷情况，没有证据证明徐某存在违约行为，判银行10日赔偿徐某存款损失589169元并支付其利息损失。
银行不服提出上诉，理由如下：
1、徐某选择开通短信验证码转账功能时，应该预见到电子银行业随着风险，并且银行已经按照约定向被徐某手机号发送短信验证码了，徐某未收到短信是由于手机运营商未尽审核义务造成，银行没有过错。
2、取款密码为徐某自己设置，所以犯罪嫌疑人获得此密码，只可能是徐某不慎泄露导致，其行为存在过错。
二审法院审理后认为，对于银行提出的手机运营商存在过错的情况，根据《中华⼈⺠共和国合同法》第⼀百⼆⼗⼀条规定，当事⼈⼀⽅因第三⼈的原因造成违约的，应当向对⽅承担违约责任。所以此案即使涉及合同外第三人造成的，也应该由银行先承担违约责任，赔偿徐某损失，然后由银行向手机运营商提出追偿。
并且，对于取款密码的丢失，持卡人徐某并未唯一可能，如网银交易系统安全性不高、银行对网银交易环境的管理不善等均有可能导致银行卡信息泄露，进而出现盗刷的行为。由于银行不能提供确凿证据证明徐某存在泄露银行卡信息行为，所以银行上诉理由不能成立。
二审法院最终判决：驳回上诉，维持原判。
此案由于法官正义的判罚，维护了徐某的利益，但也引发了我们的思考，手机运营商竟然未识别出“变号软件”，进而为不法分子办理了相关业务，使其得到了短信验证码，导致徐某的资金遭受重大损失。所以作者在这里郑重地提醒大家：“一定要谨慎管理好自己的个人信息，一旦泄露后患无穷！”。
对于此案的判罚，您怎么看呢？
欢迎您在评论区留言。
欢迎关注@焦点普法，每日为您讲述真实案例故事；
如果此案例对您有所帮助，希望您可以点赞、转发，我们一同携手帮助到更多的人。
