昨天写的一篇关于央行查消费贷不许进股市和楼市的帖子，有人留言，难道买房子不是消费吗？为什么不许用消费贷？
我完全能理解他的愤怒，而且他的看法完全有道理，也有不少人的观点和他一样。但是，他错了。因为在我们国家，房子不属于消费而是投资。每年国家算gdp的时候，房子的销售都会被列入投资类别，这样才能计算gdp。而这也是我们国家这么多年保持极高的经济增速的重要原因。
如果将房子从投资类别划归消费类别会发生什么事？首先就是过去这么多年经济增速大幅度下降，其次是消费者指数大幅度增加。什么情况下会将房子从投资转为消费呢？首先必须有其他行业能够实现对地产的替代，因为地产的产业链很长，可以有效刺激经济。其次是社会物价水平大幅度提高，也就是cpi大涨。现在影响cpi最大的是猪肉，如果房子进去了，而且是下降的，那就可以稳定住cpi，这个时候才有可能投资变消费。
其实消费贷也好，房贷也好，都是一样的贷款，无非是现在利息不一样而已。
经营贷变房贷？又进股市？
中国银行被罚3280万：因向银行员工和公务员发放经营贷等，可惜了。#社会# #贷款#
关于注册制正式实施，榜眼哥趁着周末时间，来给各位指路。
注册制的初衷是解决中国中小企业融资难问题，本质上是为了减轻银行贷款压力，让有理想，但缺少抵押资本的中小企业到股市来低成本融资。
搞清楚这里面的本质原因，我们再开始解读注册制开始后对股市的影响。
1.先说深交所发布的《主板股票异常交易实时监控细则》。一共是三十五条细则，我们只针对异常交易行为的第16条作为重点解读：这里面重点的问题是在连续竞价阶段的切割方式是否影响正常的交易节奏。这一条榜眼哥给大家解释一下，这一条的意思就是，把全天分成若干个三分钟，如果每一个三分钟的趋势是连续上升或者下降的幅度超过4%，其原因是连续大单（游资）形成的，那么这些大单（游资）就会被重点监控。重点监控的处罚方式详见第三十条和三十一条。
本质上来讲就是继续降低市场的投机性元素，倒逼资金你只能往投资性角度去做，但实际效果是什么样，目前还不好说，甚至我都有点怀疑这个政策是否能够彻底贯彻不变，是否会像熔断机制那样中途夭折，都可能要打一个问号，而且就算是彻底施行，对于市场资金来说也有一个磨合的过程，那目前深交所改革，上交所还没有完全确认，这也是一种试点型，所以下周我认为如果上交所不跟这个模式一样，资金很有可能会开始侧重上交所股票，因为人都有惯性，习惯于自己原有的节奏模式，正所谓赢棋不闹事儿，这也是为什么人年龄越大，接受新鲜事物的能力就会下降。
而为何会出现这样的政策，可能是看到深市的资金过于活跃，而上证这边的科创板资金少得可怜，想让资金去科创板复制20%的走势。但是交易所可能没明白为啥主流资金不选择科创板的原因，更多要找自己的原因，科创板的股票资质不行，都是一些没有实现盈利的企业，创业九死一生，做涨停的游资都是市场上的老油条，做惯了捡钱玩法和优秀的好公司，不会去尝试心里没底的科创板。
2.主板/创业板都将会有和科创板一样的“价格笼子”；主板出现下单2%的价格笼子限制，也就是说只有涨到8个点才能挂涨停价，7个点的时候下单就是废单。个人觉得这种设置是极度不合理，上面一直说要引导价值投资，不提倡追涨杀跌，很多上班族都是挂个单就是忙事情去了。如果设置价格笼子，那么大家必须守在电脑前看着成交才能去忙别的事。这本身就是设计的倒退。
现在管理层对于游资炒作吸引大量市场资金的做法是很反感，而且想通过政策引导资金往绩优股蓝筹方向去走，但是力用错了方向，如果要避免这种炒作，只需要强化退市制度就可以了，如果企业好，作为资金炒作的标的是不影响市场的，而资金炒小炒差才是影响市场资金总量的关键行为。强化退市制度才可以避免资金炒小炒差。
最后预测下游资打法的出路，
第一.由于深圳市场的限制，大家可以把重心关注在上海市场的股票上。
第二.有可能游资接力模式要消停一段时间，原因可能不是大家想的游资找对策，实际上是标的不好找，因为市场现在位置不低，需要下跌一段时间才有合适空间的标的。
第三.你有张良计，我有过墙梯。不用担心没有游资接力模式，后面的玩法是涨停股依旧有，突破那个3分钟规则的拉升资金，一定是证监会惹不起的资金，重点监控也就是说给没有后台的资金听的。
第四.由于地方政府债务的问题，榜眼哥给出的游资炒作方向是国资委控股的中小盘个股。
好处多多，懂的都懂。
A股下跌背后的真正原因: 为了拉动内需，严禁个人消费贷款进入股市、债市、楼市。一切都是为了扩大消费， 提振经济。
还有人认为楼市、股市会涨吗？
官方严重声明，严防消费贷款进入股市楼市。
有人说这是特大利空，其实根本不至于，毕竟消费贷款进入股市、楼市的资金很少，又能对市场产生多大的影响呢？
人们真的愿意用消费贷款去炒作股票，股市不早就涨起来了，怎么会还是现在这个熊样子？不但消费贷不会进入股市，很多的股民都不愿意拿钱去炒股票了。
楼市更是如此，现在贷款利息这么低，想去买房谁还这么麻烦，直接贷款就好了，也不是贷不到。
A股要是牛市的话，人们会想尽办法去贷款或者利用杠杆炒作股票，一直在亏钱，你即使借钱给别人，他都不愿意要的。
官媒表态
严防消费贷款违规入楼市、股市
持续重拳出击
也许这就是这两天暴力回调的引线
虽然，这点资金在市场中微不足道
但这表明了上层的态度[我想静静]
你细品
还有牛市吗？
牛市来了，谁做实体？谁就业？
牛市来了，满地鸡毛，谁扫地？给谁做嫁衣？
【经济日报：严防消费贷款违规入楼市、股市持续重拳出击“堵漏洞”】经济日报文章指出，严防消费贷款违规流入楼市、股市，要持续重拳出击“堵漏洞”。近日，已有多地监管部门发布“不可违规使用经营贷置换房贷”的风险提示，为相关方再次敲响了警钟。接下来，监管部门要加大排查力度，各银行要定期自查，借款人要合规用贷，切莫心存侥幸。
消费贷款不准进入股市楼市，从政策层面讲是正确的，但没什么实际意义。首先有多少人在贷款消费，敢贷款消费，也沒人借给你，何来的消费贷款。二是中国股市对普通人来说，就不是一个不好玩的地方，一个血本无归的地方，谁又敢借钱去亏。当然能拿消费贷款投入股市楼市的一定有，但肯定不是普通老百姓。
索问思优质财经领域创作者
A股真的利空来了， 官方媒体已经说了，严防消费贷款违规入楼市、股市 持续重拳出击“堵漏洞”，很显然， 贷给消费的钱，不准买房买股票。消费贷款、个人经营性贷款违规流入政策禁止领域并非新鲜事，历史上就有过。 这对股市楼市，的资金来源，说的很清楚。就是不让你炒股票 ，炒楼，老老实实的消费与经营。从这里也可以看到，A股与楼市大涨的可能性并不大。
今日，《经济日报》撰文指出：要严防消费贷款违规流入楼市、股市等政策禁止领域。其实这个话题也是老生常谈了，但似乎屡禁不止。消费贷是短期贷款，违规进入楼市、股市，与楼市和股市的波动绑在一起，无论是对于金融体系，还是对于个人都是极大的风险。
之所以屡禁不止，和金融机构的主观意愿有很大关系。消费贷发放对象是优质客户，正常情况下是稳定的利润来源。对于违规行为，它们往往睁一只眼，闭一只眼，甚至帮助客户逃避监管。
很简单的逻辑，哪个家庭动辄借几十万元的消费贷用于消费？！
