一件曲折离奇的盗窃案（故事）
上午，一整沓助学金不翼而飞；下午，公安来调查；晚上，袁某承认偷了钱。半年后，窃贼因一块香皂落网，袁某又被认为意志不坚定。这是怎么回事呢？
故事发生在上个世纪五十年代末期，一所普通的中学里。一天上午，校总务处的马老师十急慌忙地跑到校长办公室，说他放在办公室抽屉里的助学金丢了一整沓。校长立刻报了案，下午公安局就派人来调查。他们首先让马老师讲述了案发当时的详细情况。马老师说，那天上班后他就到银行取了全校学生的助学金，回到办公室打开办公桌抽屉上的锁，把钱一沓一沓地放了进去。这时，他忽然急着要上厕所，没顾上锁抽屉就匆忙跑到十几米外的男厕所去解了个小手。前后来回总共也就一分多钟，路上也没见其他人。可是，当他进到屋里一查，抽屉里的钱却少了一沓。公安局的人问，办公室的门你锁了吗？马老师说，按规定出门落锁，我平时都是这样做的。公安局的人又问，门你到底锁了没有？马老师回答说，记不太清楚了，应该是锁了。公安局的人又问，门锁有被撬的痕迹没有？马老师说没有，至今锁还是好好的。又问钥匙，马老师说一直挂在自己的皮带扣上，从没离过身。那事情可真是奇了怪了，难道钱长了腿自己跑了？或者会飞，隔门缝飞走了？
接着，公安局的人又问，门钥匙共有几把？马老师说总共两把，另一把由和他一起在总务处工作的袁老师拿着。于是，公安局的人立马传唤了袁老师。当天深夜，袁老师承认自己偷了钱，并痛哭流涕地答应，三天内如数赔偿……
事情传出，人们一致赞扬公安破案神速。可是，袁老师自此，却像换了一个人似的，常常背地里独自哀声叹气。
转眼，半年过去了。真正的盗贼贾某被抓住了，他不仅承认当初助学金是他偷的，还主动交出了偷另一位老师的一块手表。这又是怎么一回事呢？
且说同校的教师贾某，一天去国营商店买香皂，他偷偷装口袋里一盒，却只付手里拿的一盒的钱。售货员不让他走，叫来了保卫科的人，后来从他口袋里搜出了另一盒。于是，打电话叫学校保卫科的人把他领回去了。人赃俱获，丢人败兴不说，贾某还开始被审查。
早先，就有人向校领导反映贾某弄虚作假，有失师表身份。为啥呢？因为那时校方规定，教师们中午在食堂窗口打饭前，先交五个苍蝇，用纸包着。可是，每次最后检查时总发现有一个空包。后来，食堂的人就旁边躲一个人，来一个检查一个，结果发现空包是贾某交的。领导知道后，虽然觉得贾某人品值得怀疑，但总不能因几个苍蝇就治他罪吧？
这一次，在商店公开盗窃，又被当场抓获，影响太坏了，于是便与公安局联系，对他进行了彻底审查，顺藤摸瓜，结果，把半年前助学金被盗的事情也弄清楚了。
人们不是常说，不怕贼偷就怕贼惦记吗，这话一点也不假。且说贾某偷窃成性，时时惦记着别处的钱财。那天，他知道马老师取回了助学金，便一直在旁边暗中窥伺着，瞅见马老师匆匆去厕所，忘了锁门，便迅速溜进屋子里，拿起一沓人民币，装到口袋里，快速逃离了现场……
事情水落石出之后，贾某被正式逮捕法办了。也有人说，马老师当时的说法也有漏洞，门没锁啊！领导也没再追究，毕竟“拾精丢糊涂”，他记的不很清楚也可理解，再说他当时只说“门应该锁了”，没有肯定嘛！
几年后，十年动乱开始了。学校档案室被砸，教师们的个人档案散落满院。有人拾到了袁老师的一份，打开一看，里面赫然写着当初“助学金盗窃案”弄清楚之后，对他的评价：此人意志不坚定，不可重用。
这个故事，是我退休前听一位在那个中学工作了十多年的老师亲口给我讲的。
掩卷深思，我很有几句话想说说。
一、当初，袁老师明明自己没有偷，深夜怎么会“承认”自己偷了钱呢？是不是遭到了刑讯逼供，挨打不过而两害相权取其轻呢？
二、袁老师既然承认自己作案，当天就应该把钱交出来。为何答应几天之后呢？再说，助学金刚从银行里取出来是整沓的，崭新的，他几天后赔的是这样的吗？
总之，当初结案过于仓促，证据也不全啊！
三、后来，对袁老师的结论，也匪夷所思，令人大惑不解。
好在，现在法制健全，也禁止了刑讯逼供。判案时，又格外重视证据，这样的事情再也不会出现了。
朋友们！故事讲完了，大家有什么看法欢迎评论留言。我只是个普通教师，不太懂法律，文中措辞如有不当，也欢迎行家给予指正。春节临近，顺便也给大家提个醒，一定要看好自己的财物，小心梁上君子哦！
.1.20于焦作
