主要说的是法人担保
首先要看是否有决议，在看是否相对人善意。
然后担保是否需要股东连带承担，要看相关权利是否被滥用（恶意）。
每天学点法律知识，保护自己，保护他人，保护正义。
#“挂名法人”可能面临法律风险# 如果一个人已经饿得快不行了，这时，有人送来一个毒馒头，他会不会吃？很多“挂名法人”，可能正面临这种抉择。
近期，淘宝上突然多了一批电商公司，专门给企业提供“挂名法人”、“代持法人”服务。在宣传页面上，这些公司以“债务规避”、“解除（公司）异常”为卖点，招揽中小企业主。除了淘宝，拼多多也出现类似的电商公司。
懂法律的都知道，“挂名法人”“代持法人”的法律风险极大，但据清流工作室调查，灰色产业链的背后，是工厂临时工、社会底层人员甚至大学生等无数知情或不完全知情的“挂名法人”。
@紫竹商业评论 认为，这些人不可能不知道法律风险，因为他们不仅知道出售自己的身份信息，是被用于注册公司、变更法定代表人乃至办理工商执照、银行账户等，而且，还要亲自去工商税务银行等等相关部门，面对面办理法律程序，怎么会不知情？
按照近几年公司注册管理流程，基本无法做到让“挂名法人”不知情或者完全不知道（当然，不排除有个别例外）。
所以，现在的更关键问题是：与其教育那些“明知是毒馒头还要吃”的民众，不如考虑一下：如何防止这些“挂名法人”“代持法人”的公司一旦出现法律问题，所带来的法律风险如何最小化。
首先，要从源头上防止这种灰产正常化交易。据@网易清流工作室 报道，这些以“商业资讯公司”、“企业服务中心”和“法务工作室”自居的中介公司，大多连营业执照都没有向平台上传。但如果这种在平台上出现，确实可能让不明真相的群众以为这是合法的交易，而信息化、大数据时代，狠抓平台管理，并不是难事。
其次，工商机构要考虑，用更科学的方式，让变更法人公司的债权债务清晰化，尤其对于没有企业经营经验的、年轻的法人增加担保机制（当然，这说起来容易，实施细则确实需要更科学的研判）。
第三，要提醒老百姓，自己支出的每一分钱，都要认真甄别收你钱的公司是否有“代持法人”“挂名法人”风险。
所以，要当心的不是那些出卖自己身份信息做“代持法人”“挂名法人”者的法律风险，而是要尽早预防因此将可能给社会带来的风险。
带你看今天 是与非
以后能不能在企业行为上备注一下担保 比如法人和股东还有董事会成员 你看恒大等地产烂了以后呢既得利益者爽歪歪 再看银行你存的钱没了 是一个小经理弄走了 为什么说和银行没关系是他个人行为 天理不容啊
再看制定规则 能用点心吗 低速代步车为什么上黄牌按机动车管理 低速超低速会不会造成事故隐患 上了黄牌为什么让走自行车道 难道你们没看见 停放的汽车已经划窄了路面 还要再次挤压自行车的小路
残疾人用车 为什么必须烧油必须指定品牌 难道国标需要你们区分 这样要标准何用 残疾人用国标电动车怎么了 马路上电车千千万 为什么残疾人的车你们非要坚持 说没味谁信啊
没有绝对的对与错，只是角度不同而已！
曾经掌舵几十亿资产的老板破产了，个人名下资产被轮侯查封（银行很流氓，给企业发放贷款时，需要法人以个人资产做担保），上了几十次征信及限制高消费，还一度被拘留，但是老板也是一颗打不趴，煮不烂的铜豌豆，从拘留所出来后没有跑路，还梦想着东山再起。
老板能屈能伸，于是，又联络上了曾经的部门经理，彼时的部门经理此时已经是同行业一家小型公司的小老板了，老板想启用曾经的资源，借助部门经理现有的市场扩大规模，开始谈的挺融洽，部门经理挺尊重自己曾经的老板，可后来涉及到一个过亿的项目时，部门经理死活反对，老板坚持要做，互不相让，于是谈崩了！曾经的情分也消耗殆尽了！
究其原因，部门经理只想过殷实的小康日子，而自己的前老板想扭转乾坤，重回巅峰，于是，不欢而散。
双方都给我吐槽，都觉得自己没错，而我也无法判定谁对谁错，其实换位思考谁都没错，错就错在站的立场和角度不同。
每个人的出身，经历，见识，认知，格局不同，对同一个事物的看法和理解也不同，得出的结论当然也不同。
就像站在1楼的窗前和10楼看一棵树，站在一楼看到的树叶的形状，脉络，看到的只是树的一部分，而站在10楼，看到的是树的整体形状，除了树之外还有其他风景，但是站在10楼的人，你不能说站在1楼的看错了，因为他看到的就是真实的，只不过站的角度和高度不同，看到的结果也大不相同。
所以，有时高大上的东西，并不一定是最好的，适合自己的才是最好的，做人做事道理是相通的。
