静致分期首付10w，分三年，现在的行情全下来得多少，有人知道吗，包括利息，昨天销售要了19.5感觉有点贵了。求大佬解答，山西。
大家说法
颜回说法公职律师 优质社会领域创作者
山西运城，吴某在银行存入900万一年定期存款，谁知到期后，银行以存单系伪造为由拒绝兑付。吴某不服，到法院提起诉讼，请求银行按照存单支付本金及利息。（来源：山西省高级人民法院）事情是这样的，吴某经人介绍，带880万元汇票和20万元现金来到银行负责人席某办公室。席某当场验票确认汇票真实后，给吴某出具了两张整存整取定期储蓄存单，面额分别为500万元，年利率为2.25％，存款期限为一年，存单加盖有银行专用章。同时，席某为让吴某放心，特别给吴某出具了两张保证到期支付函，加盖银行公章，并按照15.72％比例支付吴某好处费157.2万元，其中100万元计入储蓄存单中。谁知，存单到期后，吴某去银行取款，被告知存单是假的，并从银行工作人员口中得知席某因涉嫌职务犯罪已被公安机关依法刑事拘留，让其去公安机关报警。但吴某报警后，发现受害人特别多，且大部分资金都已被席某挥霍，席某并无偿还能力，其仅从公安机关拿回67.35万元资金。于是，吴某等席某被依法判刑后，就到法院提起诉讼，请求银行偿付剩余本金及利息，理由为：第一、他在席某的办公室将存款交付给席某，而席某属于银行的工作人员，他与银行形成储蓄合同关系。第二、保证函应作为银行对债的担保，是合法有效的。席某在他存款时出具保证书，进一步证实了储蓄合同成立的客观性，保证书是对债的一种担保，依法应受法律保护。第三、席某吸收存款的行为是职务行为，属于“经营活动”，构成表见代理，其行为后果应当由银行承担。银行则辩解：第一、本案已经刑事诉讼程序依法处理，生效判决确定被上诉人的经济损失通过追赃途径予以解决，其另行提起民事诉讼与法相悖，应当依法裁定驳回起诉。第二、吴某为获取非法的高额回报、好处费，将款项交给犯罪分子并未与银行形成储蓄存款合同关系，且吴某实际交付席某900万元，席某支付好处费157.2万元，侦查机关追缴赃款后已经返还67.35万元，以上相减后席某实际赔付的数额应当是675.45万元。第三、席某在非法吸收存款过程中应吴某要求出具保证到期支付函，系犯罪行为的延续，并非债或合同的担保，不受法律保护。第四、席某伪造金融票证，非法吸收公众存款的犯罪行为，并非“经营活动”，更非表见代表。第五、吴某的起诉已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。一审法院经过审理认为：本案争议焦点有三：1、本案是否属于重复诉讼；2、银行应否承担还款责任；3、本案起诉是否超过诉讼时效。第一，关于本案是否属于重复诉讼的问题。银行主张吴某的损失应通过追赃途径解决，认为其另行起诉违反刑事法律相关规定。但根据相关刑事法律，该规定是指受害人不能再对刑事案件中被告人提起附带民事诉讼或另行提起民事诉讼，并不包括其他民事责任主体。本案中，银行提供的刑事判决处理的是席某因伪造票证、非法吸收公众存款等罪的个人犯罪，而吴某起诉的是银行，案由是储蓄存款纠纷，要求担责的主体是银行，席某是银行申请追加的本案第三人。故本案当事人跟刑事案件当事人不完全相同，银行以重复起诉为由要求驳回起诉理据不足，该院不予支持。第二，银行应否承担还款责任。吴某主张银行承担还款责任，据此提供了存单两张及保证兑付函，经公安机关鉴定，该存单系假存单。第三人席某用假存单吸收吴某存款，是个人犯罪行为，双方之间的存款行为及存单应为无效，第三人席某个人应承担返还吴某交纳款项的民事责任。但席某在吸收存款时是银行负责人，且款是在其办公室上班时间由吴某交付的，席某给吴某出具了存单，还出具了保证兑付函，银行对于该保证兑付函上所盖公章的真实性予以认可，银行管理混乱，对于吴某存款损失具有过错，应承担过错赔偿责任。不过吴某为追求高额好处费，违反储蓄法规，利息损失应由其自负，其所得好处费1572000元及返还追赃款673500元，应从存单载明的款额中扣除。综上，第三人席某实际应付吴某7754500元，银行在席某不能返还时，承担65％，即5040425元的补充赔偿责任。银行在承担后，有权向席某追偿。第三，本案是否超过诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权”。本案是储蓄存款合同纠纷，吴某所行使的是支付存款本金及利息请求权，故银行诉讼时效抗辩于法无据，法院不予支持。综上，一审法院判决席某向吴某返还7754500元，如其不能按期支付，则银行承担65％的补充赔偿责任，即向吴吉平赔偿5040425元，驳回吴某的其他诉讼请求。亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#运城头条# ————————————————@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏
昨天去的汽贸，准备买长安逸动plus1.6自动精英，指导价84900；优惠一万，首付3.1万，待6万，利息二千二百多，给我算得落地9.3多一点！没有定了。如果当天定还能具体谈，给指导一下如何砍！地点：山西长治
#山西新增5例阳性：从呼和浩特返回# 河南要重视起来，我们的邻居山西有确诊病例了。感觉山西这几年疫情防控一直做得很好，期间很少听到关于山西的确诊病例，这次一定会早发现早控制早结束的！山西加油！晋中加油！
河南可一点也不敢松懈，否则首付利率再低，二手房交易税再降，起到的效果也是杯水车薪。河南得运转起来，郑州得走起来跑起来，把人留下来。河南加油！郑州加油！
坐标山西，落地87500，，首付2万，不含利息。贵吗
准备在山西大同买红旗HS5黑色的两驱旗享版黑色的，有没有老铁知道落地最低多少钱? ssss店算的18.7落地，两年无利息
山西运城，吴某在银行存入900万一年定期存款，谁知到期后，银行以存单系伪造为由拒绝兑付。吴某不服，到法院提起诉讼，请求银行按照存单支付本金及利息。（来源：山西省高级人民法院）
事情是这样的，吴某经人介绍，带880万元汇票和20万元现金来到银行负责人席某办公室。席某当场验票确认汇票真实后，给吴某出具了两张整存整取定期储蓄存单，面额分别为500万元，年利率为2.25％，存款期限为一年，存单加盖有银行专用章。
同时，席某为让吴某放心，特别给吴某出具了两张保证到期支付函，加盖银行公章，并按照15.72％比例支付吴某好处费157.2万元，其中100万元计入储蓄存单中。
谁知，存单到期后，吴某去银行取款，被告知存单是假的，并从银行工作人员口中得知席某因涉嫌职务犯罪已被公安机关依法刑事拘留，让其去公安机关报警。
但吴某报警后，发现受害人特别多，且大部分资金都已被席某挥霍，席某并无偿还能力，其仅从公安机关拿回67.35万元资金。
于是，吴某等席某被依法判刑后，就到法院提起诉讼，请求银行偿付剩余本金及利息，理由为：
第一、他在席某的办公室将存款交付给席某，而席某属于银行的工作人员，他与银行形成储蓄合同关系。
第二、保证函应作为银行对债的担保，是合法有效的。席某在他存款时出具保证书，进一步证实了储蓄合同成立的客观性，保证书是对债的一种担保，依法应受法律保护。
第三、席某吸收存款的行为是职务行为，属于“经营活动”，构成表见代理，其行为后果应当由银行承担。
银行则辩解：
第一、本案已经刑事诉讼程序依法处理，生效判决确定被上诉人的经济损失通过追赃途径予以解决，其另行提起民事诉讼与法相悖，应当依法裁定驳回起诉。
第二、吴某为获取非法的高额回报、好处费，将款项交给犯罪分子并未与银行形成储蓄存款合同关系，且吴某实际交付席某900万元，席某支付好处费157.2万元，侦查机关追缴赃款后已经返还67.35万元，以上相减后席某实际赔付的数额应当是675.45万元。
第三、席某在非法吸收存款过程中应吴某要求出具保证到期支付函，系犯罪行为的延续，并非债或合同的担保，不受法律保护。
第四、席某伪造金融票证，非法吸收公众存款的犯罪行为，并非“经营活动”，更非表见代表。
第五、吴某的起诉已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。
一审法院经过审理认为：本案争议焦点有三：1、本案是否属于重复诉讼；2、银行应否承担还款责任；3、本案起诉是否超过诉讼时效。
第一，关于本案是否属于重复诉讼的问题。
银行主张吴某的损失应通过追赃途径解决，认为其另行起诉违反刑事法律相关规定。但根据相关刑事法律，该规定是指受害人不能再对刑事案件中被告人提起附带民事诉讼或另行提起民事诉讼，并不包括其他民事责任主体。
本案中，银行提供的刑事判决处理的是席某因伪造票证、非法吸收公众存款等罪的个人犯罪，而吴某起诉的是银行，案由是储蓄存款纠纷，要求担责的主体是银行，席某是银行申请追加的本案第三人。
故本案当事人跟刑事案件当事人不完全相同，银行以重复起诉为由要求驳回起诉理据不足，该院不予支持。
第二，银行应否承担还款责任。
吴某主张银行承担还款责任，据此提供了存单两张及保证兑付函，经公安机关鉴定，该存单系假存单。第三人席某用假存单吸收吴某存款，是个人犯罪行为，双方之间的存款行为及存单应为无效，第三人席某个人应承担返还吴某交纳款项的民事责任。
但席某在吸收存款时是银行负责人，且款是在其办公室上班时间由吴某交付的，席某给吴某出具了存单，还出具了保证兑付函，银行对于该保证兑付函上所盖公章的真实性予以认可，银行管理混乱，对于吴某存款损失具有过错，应承担过错赔偿责任。
不过吴某为追求高额好处费，违反储蓄法规，利息损失应由其自负，其所得好处费1572000元及返还追赃款673500元，应从存单载明的款额中扣除。
综上，第三人席某实际应付吴某7754500元，银行在席某不能返还时，承担65％，即5040425元的补充赔偿责任。银行在承担后，有权向席某追偿。
第三，本案是否超过诉讼时效。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权”。
本案是储蓄存款合同纠纷，吴某所行使的是支付存款本金及利息请求权，故银行诉讼时效抗辩于法无据，法院不予支持。
综上，一审法院判决席某向吴某返还7754500元，如其不能按期支付，则银行承担65％的补充赔偿责任，即向吴吉平赔偿5040425元，驳回吴某的其他诉讼请求。
亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#运城头条#
————————————————
@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏
我山西女46岁，一直交居民，现在想交灵活，看你说城乡居民保险才知道，不知道那个合适[祈祷]//@刘堂艳:是交城乡保险还是灵活就业保险划算//@徐198:别瞎缴费，缴居民城乡保险，现在就去缴费可以缴费，60补交3年。年缴费4千多，别等到一起趸交，费用高50%（已最后一年缴费额*年数*130～150%、多余的是溢价），每年缴费没得溢价费用（这部分是财政3级补贴）//@夏雨清凉陌上花:对啊，我姐姐前年补缴了十万，特意来找我商量的，我给意见是必须交上，你存银行现在利率这么低，一年才多少钱利息。那个退休金可是月月给的，再两年她就能办理退休了，每月领退休金，然后再找一份轻快工作一个月几千块多好啊。
斜阳靓锦马的日常生活
小舅子办理退休要缴19万元。是那种一次性补缴19万元，然后每个月的退休养老金。在2100元左右。家里人没有一个同意缴费的，心想那叫19万元呢，干点啥不好啊，存在银行里还得利息呢。小舅子给我打了电话，征求我的意见，我当然说一定要缴，必须缴！我是这样想的，人哪，一定要跟着形势走，大势所趋，大方向一定要认清。19万元看着是不小的天文数字，可是你想没想放到银行里或者是存在家中，无形中都在贬值。目前最好的投资就是投资养老保险不但不贬值，正常情况下100%增值。补缴19万元，每个月开退休养老金2100元。一年就是25,000元，用不了8年本钱就回来了，而且每个月不止2100元呀，可能随着物价上涨，养老金不也要上涨吗？说不定7年就能回本了。你要是活80岁的话，余下的不都是白得的吗？如果把19万元放到银行里放不动甚至放不动，又能有多少利息呢？缴养老保险可就不一样了，一直在增值，7年之后。就是白得钱。可以一直给到你生命终止的那一刻。如果存银行里这钱说不定是谁的。中途你要是借出去了，人家不还那钱还是你的吗？所以说人的眼光要看得远一些。只有养老金才是最安全，最有保障的，养老金能对抗通货膨胀。话再说回来，把这19万元存到银行或者放到家里，这钱的主人就不一定再是你了。假如你的儿子结婚买房买车问你借钱，你能不借吗？假如你的孙辈考上了大学，问你拿几万你能不给拿吗？这19万元。一捣腾就没了。但是只要用自己的钱买了养老保险，这钱就永远是自己的。这就等于给自己的生活买了一个保障，买了个心安，买了个心里踏实。如果你没买这个养老保险，你的儿女每个月能给你拿2000元的生活费吗？你怎么能理直气壮的问子女要钱？所以如果自己的身体很正常的话，没有重大的疾病隐患，那是一定要交养老保险的，这不用再解释太多了。头头友友们你们说呢？
