90年代中石油融资29亿美元是什么概念，国库最紧的时候没几个亿外汇。
股市融资是为那些能给投资者带来回报的上市公司服务的，不是为上市扶贫脱困圈钱的。如果年年持续过度抽血，那么如何盼来牛市？
只要股市继续大量融资，那么每次上涨只能是反弹行情。就是主力每次利用某个概念、消息或政策短炒一波，抢了就跑，然后留下一地鸡毛，让后知后觉的韭菜当接盘侠
【琅河财经】关于FTX倒下深度的一篇分析：几乎可以断言，人类社会想通过设计一套能约束货币供应增长的努力，是徒劳的。
因为，人类社会，基础货币与流通货币的概念已经不再是一个统一体了。
人类确实有可能做到约束基础货币供应不显著增长，例如金本位货币体系就是如此，但是社会有信用创造存在，而当今社会的流通货币可以远大于基础货币而存在，加上社会上的信用创造之下，债权也是资产也是可以成为流通货币而存在的。其次从底层逻辑上来说，社会的流通货币供应也必须要与社会经济的生产规模与当量基本相对应，而社会是不断发展的，社会生产力和生产水平也是不断提高的，因此社会流通货币供应也是必须要基本上同等扩张或增长的，约束社会的流通货币供应规模并不是符合客观逻辑的，也是不明智和缺少智慧的。
因此，信用货币体系下，即使一个去中心化的，能控制基础货币供应增长的货币体系，如黄金白银本位货币体系，甚至或许可以是数字加密货币（数字加密货币在底层逻辑上这个也无法约束和控制基础货币供应的规模，因为A加密货币可以是基础货币，B加密货币也可以是基础货币，即使可以单独控制A基础货币的供应量，也可以单独控制B加密货币的供应量，但是无法控制CDEFG等各种数字加密货币的层出不穷，这让控制社会基础货币供应就变成了一句空话）。社会无法阻止基于基础货币而产生的信用创造（即信贷或借贷等融资活动），那么只要是中心化的信贷或借贷融资平台，就一定会派生增加流通货币供应量。从而使得一切想控制社会流通货币供应增长的努力变得徒然无功。
FTX的崩溃，就是这个底层逻辑告诉我们的必然结果。挤兑，就是这种信用货币体系下的必然结果。这不是开始，也不是结束。
