催收以借款人提供虚假材料办理贷款，认定其涉嫌骗取贷款罪，是真的还是纯属吓唬？
实践当中，催收人员在逾期欠款催收时一般会警告借款人:因其之前申请贷款的材料为虚假的，如今借款人资金又还不上造成银行资金损失，已构成骗贷罪，将依法追究客户刑事法律责任。
如果贷款当时经过银行人员或者中介人员同意制造假材料，或者由他们代为包装假材料的，那么他们的行为在刑法上视为异常的介入因素，据“异常因素中断因果关系”从而认为银行的资金损失与客户提供虚假材料行为无因果关系，因此不能认定为客户有骗贷罪的嫌疑！
此外，客户贷款的资金用于正常经营，经营有一定的市场风险，这属于正常的行为，理应不能将以资金无法归还行为上升到刑事犯罪的角度。
第二、银行放款行为属于为获利的商业行为，总有款项是收不回来，或者有一定的呆账率，也这是说银行必须承担的应有的市场经营风险，更不该用刑法来保护其所有的经营风险！
