#身负30万负债，三年能还完吗#
30万，3年，平均到每天，每天本金大概274元左右！
咋一看，感觉每天要还近300元，一个月就是9000！如果家人要生活开支，估计的月入12000左右貌似才够！有的时候太会算账也会很累的！感觉现在找一份稳定的月入过万的工作啊！还是有难度的！
其实财富貌似不是这样累积的！看看周围挣钱的朋友，基本都是前期积累经验，积累客户！在关健时刻爆发出来！产生一笔不小的回报！
回答这个问题，用我从事的行业来说明吧！
态度端正，积极主动面对！
1、把这30万细分，是一次负债?还是多笔？同时那些是马上要还的？那些有利息的？那些已经逾期且要产生利息罚息违约金？优先解决成本较高的！
2、把以上明细，认真分析，特别说明的是已经逾期了的！积极主动和对应债主沟通，这时候，讲到，会还钱，但是最近还不了，沟通协商时间，用时间换空间！
3.上述做好之后，放开手脚去干！一定做法律允许的事情！优先考虑自己熟悉领悟！毕竟有基础，熟悉挣钱路径！
4.如果自己熟悉行业不行，建议选择销售这条路！建议去对应省份的省会城市吧！真的机会多些！推荐做房屋销售，做D款业务销售等等！这类型基本没有多高底薪，但是提成不错！前期花个一到两个月来沉淀，积累经验知识人脉！重点放下面子，不要脸！天天一门心思研究如何把业务推荐出去！坚持下去，这类工作，等不了3年！30万妥妥的！
4、如果实在不喜欢销售，那就跑外卖吧！不要说传奇离我们遥远，其实我们每个人都可以缔造我们自己的传奇！传奇也是人干出来了！
5.有基础有家底的朋友，主动给家里坦白吧！家里人能帮就帮一下！但是，要做的是，用自己行动证明给家人看，某一天，我们能够成为他们的靠山！
6.对有生意头脑的人来说，相信也不会觉得30万的负债是多大的事情！
总之，不这个！努力赚钱！学习“深圳女孩”吧！整天合理搞钱！
个人观点，希望能够帮到需要的朋友！我在践行道路上！[赞][赞]
目标30-50万，平均每月3-4万才能有机会还清负债30万不算逾期罚息和利息，白天健身房努力上班，争取每月突破，2万以上。
晚上下班代驾4小时每月争取5000左右，空余时间发发头条，录一录西瓜视频 收益忽略不计，主要是记录和提醒自己坚持，不要轻易放弃，有一个有可行性但是比较有挑战的目标，希望各位网友多多鼓励监督.
各位负债的朋友你们的目标和计划是什么我们一起共同分享共同监督
借了银行30万，还款时银行怎么都不收，这钱还用还吗？
近日，山西晋城发生了一件让人摸不着头脑的事情。当地的李先生反映，自己在1998年从山西晋城农业银行借了30万元，给银行打了借条，也出具了收据。没想到在之后的还款过程中却遇到了障碍：之后的中，李先生一直想要还钱，但是银行都无人接收。真是万万没想到！
这事听起来着实让人感到稀奇，甚至让人觉得哭笑不得！在大家眼中，银行都是一个精于算计的形象，无论如何，自己曾经借出去的钱肯定是不会忘记的。但是现在，银行却一反常态，似乎变成了“傻白甜”。借出去的钱自己不主动去催，反倒是欠钱的人催着银行收账，着实让人觉得匪夷所思！
通过进一步调查了解到，1998年的时候，李先生买了一家摩托车配件公司的货物，当时这家配件公司是挂在晋城市农业银行劳动服务部的名下经营的，公司也是由农行的一职工来运营打理。但后来公司经营不善欠下了很多债务，银行就决定和这个配件公司脱钩，把配件公司剩下来的价值30多万的货物拿出去拍卖。李先生就把这批货物买了下来了，没有采用现金付款，而是和银行签了一个《借款协议书》，约定借款30万元，借款期限三年，月息1%，违约按万分之6加罚息计算。
对此，有人可能会说，既然银行一直拒收那不就表明银行不要了嘛，李先生何必要如此执着地充当“活雷锋”呢？李先生可真是一个憨厚实诚的人！但是也有人会说，李先生这不是憨厚，而是精明，因为万一哪天银行突然想起来李先生这里还欠自己钱的时候，这数额可能就不仅仅是30万元这么简单了。的时间、1%的月息、万分之六的罚息，这算下来，不按照复利计算，都已经有一百多万了！
那么问题来了，李先生欠银行的这笔钱到底可不可以不还呢？答案是不可以。
有朋友可能会质疑说，不对啊，1998年的债权算到现在已经有二十多年了，这不是已经过了诉讼时效了吗？
但是笔者要说的是，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第19条的规定，“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”也就是说，李先生在这来一直要求银行接受自己的还款，属于自愿同意履行义务，因而就不能以过了诉讼时效为由主张不还钱了。要是李先生这20多年一直默不作声，银行也一直没有找李先生要，那他就可以名正言顺地不还银行钱了，因为诉讼时效已经过了。
这个故事告诉我们，“做人还是不能太实诚 ”！当然，也真的要为李先生的诚信点赞！
其实啊，这种情况下，李先生完全可以不用“这么累”。因为我们国家《合同法》以及《民法典》都规定了提存制度，如果债权人无正当理由拒绝接受债务人的清偿，债务人这时可以找到公证机构，把钱交给公证机构就相当于交给债权人了，双方就两清了！这个小技巧，大家get了吗？#借银行30万竟然不用还？#
关注章一川律师，带你进入鲜活的法律世界！
断供就不用还钱，想的美，一分钱都少不了。
小李是我们的客户，曾经也是同龄人的骄傲，因为他25岁就拥有了自己的住房。毕业的他，用两年时间就开创了自己的事业。，他在郑州买了房，买的还是将近200平方的豪宅，顿时成为同龄人的偶像。，随着房价的上涨，他的房子也增值了将近100万。
风声水起的小李顿时觉得自己是投资高手，于是掏空自己和父母的钱包，又在郑州投资了一套房子，也是大户型的豪宅。
风云突变，后，郑州的房价就一直在走下坡路，小李的事业也进入了瓶颈期，每个月还两套豪宅的房贷，成了他最头疼的事情。，小李已经还不上贷款，成为了断供一族。
郑州的那场大水，小李的店铺损失惨重，代理商的资金也要不回来。银行在经过半年多的催促后，正式起诉了小李，对他的豪宅进行了查封，法院受理了以后，将两套房子进行了网上拍卖。
的3月份，小李名下的其中一套房子拍卖成功，小李除了自己当时的首付80万，30万还的房贷，最后还欠银行40万。其中光利息，罚息，律师费都将近15万。
另外一套房子，还在网上拍卖中。据阿里拍卖最新数据，郑州法拍房5万多套，省会城市遥遥领先。
小李的经历能给我们什么启示，欢迎评论区留言。
我在给一个战友在银行担保了30万，到现在他也没还上，已经连罚息快50万了，银行已起诉的到法院，这个战友有资产转移到了他媳妇和他儿媳妇名下了！我每天都在催他也不还，并且有时候还耍老赖！因为我不想当老赖，我是个讲诚信的人，因为这事把我和媳妇已经离婚！家没了！请网友给我个注意！
讲真，送你一套房子，敢不敢接手？
一位朋友，有套房子，还不起房贷，想找个人接手，房子是买的，110平，总价160多万，首付50万，贷款100多万，月供6000多，四年总共还了30多万。
最伤脑筋的是，这套房子卖掉，也就值个100万多点，如果说把房子卖掉，不仅50万首付没了，之前30万的月供也白给了，而且还倒欠银行10多万。
没得法，只能选择断供，大不了就把房子给银行算了，这也是及时止损。但是万万没有想到是，并没有这么轻松，银行却把他告上了法庭。
这样一来，自己不仅还要承担额外的罚息6万多，受理费一万多，保险费6000多，律师代理费30000多。加起来就是10多万，除了承担费用之外，前后的首付钱，利息钱，赔进去了90多万。
也就是说，之前的积蓄全部都赔进去了，同时征信上了黑名单，就因为这套房子，他几乎失去了一切。
提醒大家：买了房子的，千万不要有断供的想法，就算是借钱也要还，不要以为房价下跌，大不了不要首付和房子。对于没有买房子的，现在的房价确实趋于稳定，不用着急去买，可以多观望，多看几家楼盘，多比较一下，就算找到合适的自己房子后，也还要慎重考虑！
【香港是“抗疫的模范生”吗？】
据卫生署卫生防护中心5月9日的数字，当日新增120宗确诊个案，另有113宗快速测试阳性个案申报，过去7日平均确诊数字跌至126宗，每日新增死亡个案更跌至个位数字，可见香港的第五波疫情，近日已经转趋缓和，但是仍未达致社会面清零，即使是每日确诊数字跌至双位数，似乎还须等待一段时间。
耐人寻味的是，在香港第五波疫情尚未完全过去之际，坊间已经莫名其妙地出现一些文章，为特区政府的抗疫表现说好话，甚至称赞起来。举个例子：资深传媒人张介岭所撰的〈对当前抗疫工作的几点思考〉一文，便称赞港府与许多地方相比，堪称抗疫的模范生，又赞扬现任特首林郑月娥在众口铄金的艰难时刻， 能够“咬定青山不放松”，走出了一条富有香港特色的抗疫之路。
不讳言地说，看到这篇文章如此为港府的抗疫表现歌功颂德，实在让人忍俊不禁。香港人口750万、面积只有1076平方公里，官方公布的确诊数字及快测呈阳申报，高达120万宗，如根据香港大学医学院的所谓估算，更高达440万人遭受感染，死亡人数则高达9347名。相比之下，内地的累计确诊数字，近日虽受上海和吉林的疫情影响而急增，但至今仍是只有908,698宗，累计死亡病例5185宗。
换言之，单是香港一地的累计确诊数字，还要比全国多出30万，如根据港大的所谓估算数字，则多出350万，死亡人数多出4000多人，而且内地的5185宗死亡个案中，有4,512宗来自武汉的第一波疫情。即使以香港跟上海比较，上海这一波疫情的累计确诊数字达60万，但死亡人数是547宗，而上海是一个面积6,340.5平方公里、人口达2,489万的城市。若香港都可以称作“模范生”，你让今波疫情下的死者家属情何以堪？
有人或者会说，人家的“与许多地方”相比，并不包括内地，但是我们拿人口和面积跟香港相若的新加坡比较，两者官方公布的累计确诊数字都是120万，但新加坡是一早已对外通关，而且累计死亡人数是1352，少香港近8千宗。先不论香港死亡个案远高于新加坡，跟疫苗来港之初，有所谓专家先呼吁市民不要接种，以及曾经呼吁有基础病的长者先不接种，究竟有何关系，但是香港无论跟内地，还是跟已采取“共存”的新加坡比较，成绩都被比下去。
更让人难以接受的是，有人为了吹捧港府在第五波疫情的表现，竟然胆敢将一堆甩漏甚多的抗疫措施，吹嘘为所谓的“科学防控”。以文中提到的无症状和轻症患者居家隔离，结果明明是惹到同住家人遭受感染，而且香港的所谓居家隔离，基本上任由确诊者自出自入，变相放任确诊者在社区内播毒，最终造成第五波疫情累计确诊数字一再推高。
文章提到的“防疫服务包”快测自检，又是让人哭笑不得的措举。诚然，如果快测包派发之后，规定市民限期内不论是否阳性，都必须呈报快测结果，违者将须缴交罚款，不缴交者会被罚息，欠款会纪录在智能身份证之内，未还清会影响出入境，乃至是领取不到消费券的话，全民快检确实可做到全民检测的效果之馀，还能避免排队检测而有机会被他人感染。可是，政府当日的快测只是建基于自觉自愿，这能达到哪门子的阳性排查目标？
所谓的强检速战速决，又是完全跟“科学防控”沾不上边。之所以要围封检测，原因是有潜伏期，并有机会出现已受感染，但检测不出来的“假阴性”情况。如此一来，像香港一样短时间围封一会儿，做过一次检测之后便解封，而且还可以任由居民自由外出购物，这样的围封检测，说到底只是走过场，根本不能确保围封范围内再无确诊者，自然亦无法保证病毒不会外溢至其他社区。
由是观之，从作者对于“与病毒共存”的取态，文章要想为所谓的港式“动态清零”说好话，自然不难理解，只是作为一个负责任的时事评论员，评价港府在第五波疫情的表现，至少应该尊重客观事实。将香港说成是甚么“抗疫的模范生”，然后拿甚么“病例死亡率”、“感染病死率”，又或者难以证实的所谓累计确诊估计数字，意图让人觉得香港实际的死亡率和死亡数字，较官方公布低，其做法还真是有点“难睇”了！（作者：凌德工作室 陈凯文，原载思考HK）
