大学生创业贷款申请过程：
1.接待员。申请人将向大学生创业院管理服务中心提交申请，提交相关申报材料，大学生创业院管理服务中心进行初审。
2.复查。一审通过的商业贷款打折对象及金额由人事局、会财政部等有关部门按照产业导向、企业规模、就业者、注册资本、利润税等因素，审查商业贷款申请对象资料，批准贴现额。
3.公示。批准的商业贷款折扣对象和折扣金额由申请人的单位或社区推广，推广期限为5个工作日。
4.批准。宣传后，如果没有异议，人力资源局会发送批准通知书。
5.附加。经济界将根据相关部门批准通知书向打折对象提供付款证明，然后在大学生自主经营支持特别资金中支付支援金。
市场有风险，在创业过程中，大学生必须擦亮眼睛，多考察市场，获取更多的市场信息，选择值得研究投资的项目，将创业风险降到最低。
总结：在大学生创业是一种以在校大学生和毕业大学生的特殊群体为创业主体的创业过程。大学生能通过成功创业，实现自己的理想，证明自己的价值。
今天，一份文件在疯传，那就是“最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复”。来龙去脉是这样的，12月29日，最高人民法院收到广东省高级人民法院《关于新民间借贷司法解释适用范围问题的请示》。之后最高法进行司法解释的批复，自1月1日起施行 。
批复内容就是：由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等7类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。
而8月最高法公布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，将4倍LPR （一年期贷款市场报价利率），现在是年化利率15.4%，作为民间借贷利率的司法保护上限。
那么此次司法解释的表达意思，也是非常明确：各级政府的金融办监管的机构也算金融机构，所以不适用民间借贷，未来在民事判决和刑事判决中照此处理。很多人谣传从此小贷公司等可以合法放高利贷了，在年化利率36%之内都是合法的，借款人的利益没有人保护了。这其实都是一种错误的理解。
做做广告，欢迎大家订阅德先生《网贷那些事儿》专栏，更欢迎转发给有需要的人。点击下面“看一看”即可订购，或者在我头条号中可以找到订阅。一共59个总计860多分钟的视频！网贷所有事情全部能弄明白，如果还不懂请再看一遍。不学习便上当，学习了就出坑，这就是这个专栏的价值！
首先，从借款人来说，如果追溯同此几类机构的借款往来，就会发现这反而是个好事，过去在投诉这些机构时，总是没人负责，因为各个主管部门都是说不归他们管，现在原来定下来，他们是属于金融办监管的，那金融办和银保监派驻机构就得处理被监管机构的违规行为。”冤有头、债有主“了，各司其责，明确责任不是挺好吗？
其次，以往的经验，这些机构在同借款人签订合同时，大多数不是都存在着砍头息、搭车收费、多份合同、空白合同、隐瞒消息欺骗消费者、违规催收的行为。如果双方真的是在信息充分交流、平等协商一致的情况下，有几个借款人会傻乎乎签署年化24%利率的借款呢？所以这些机构的问题不是出在利率方面，而是其违规放贷方面。违规情节还不够借款人投诉给监管部门，还不够打法院官司吗？
同时，这些机构过去经营都非常不规范，还存在着多种违规行为，例如收入入账问题、合法登记问题、跨区域经营问题、放款资金合法性问题。每一个问题都涉及到借款人的合同合法性和有效性。有着这些，还不够借款人要求公平协商，达成和解吗？
这份文件是个好事情，借款人如果过去在借款过程中受到欺骗、隐瞒，那么未来可以找到地方金融监管部门（各级金融办），最高法都肯定了他们的监管身份，那么监管部门就可以受理针对这些机构的违规行为的各类举报了，解决问题会更快速啊。
如果还是觉得看的不清楚，那还是需要仔细学习下专栏，琢磨下金融监管逻辑，想想突破口，如何才能达成平等的金融往来。#最高法认定小贷公司为金融机构#
最高法院批复广东高院，小额贷款公司等7类地方金融组织，因其从事的金融业务纠纷，不适用于新民间司法借贷解释，从1月1日实行。
从批复来讲，小贷公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其开展金融业务引发的纠纷不适用于新民间司法借贷解释。大家议论的焦点就是不受LPR四倍利率的限制。
另外一边，最近头条上“凭本事借的钱，为什么要还”的观点也得到很多网友的支持，的确暴力催收，动不动就爆借款人通讯录的行为很让人反感。
不要用钱去考验一个人的人性，要不要借钱给别人？同样借款人遭受暴力催收也是实际情况，借款人还能不能融到资金？
请问圈里的车友小鹏金融贷款要求高吗？多久能批复
#贷款# #经营贷#
今年的款贷行银市场空前内卷，明说有国家政策支持，民人需要钱
