案例| 前疯狂、后毁灭的套路贷案[炸弹]
我15-经办的一个标准格式的套路民间借贷案件，借款人涉及民事诉讼多次败诉，深受其害。历经6年，终于在“扫黑除恶”风暴下[碰拳]，诸多类案查实曝光，案情水落石出，放贷人及帮手犯“非法拘禁罪、催收非法债务罪，虚假诉讼罪等”被依处有期徒刑及罚金[刀]。
可谓人在做，天在看；不义之财不可取；德不配位，其害大焉[衰]
名词解释:“套路贷”，是指放贷人虚构法律关系，通过虚增债务数额等方式形成虚假债权债务，采用暴力、胁迫或者借助诉讼、仲裁、公证以及其他手段，非法占有他人财物的违法犯罪活动[大哭]。
山东济南，曹某在借给赵某90万，约定月利3分。因赵某一直没有还钱，曹某拿着借条起诉，但赵某一口咬定没有借款。最终，法院竟判决曹某败诉。
借条上白纸黑字写了赵某借款，为什么曹某还会败诉？
原来，曹某在借款时虽然让赵某写了借条，但借款不是通过银行转账交付给赵某的。据曹某说，他是直接借款以现金的方式交付给赵某。
《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
这表明民间借贷属于实践合同。所谓实践合同，是指当事人除意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。
在民间借贷案件中，借条只能证明借贷双方就借款达成一致意见，即“当事人意思表示一致”。因此，出借人还需要提供证据证明已经“交付标的物”，即将钱交付给借款人。
在司法实践中，银行转账凭证往往是能够证明出借人履行“交付标的物”的最有力的证据。
具体到本案，赵某向曹某出具借条，意味着他们已经就借款达成一致意见，但曹某还需要证明其将借款交付给赵某，只有在借款完成交付之后，借款合同才成立。但曹某却无法提供相应的证据，证明其履行了交付义务，所以法院最终才会判决他败诉。
为什么法律规定民间借贷案件中，要重点审查是否有转账凭证？
因为如果法院仅凭借条就判决出借人胜诉，那么很可能给不法分子以可乘之机。
有借条而无转账记录，在现实生活中最有可能存在以下两种违法的情形：
1.不是借款而是赌债。赌债是不受法律保护的，因此很多的人为了规避法律风险，就会将赌债伪装成普通的民间借贷。我们都知道赌债往往发生在牌桌之上，所谓的债务只是一个数字，不太可能发生正常的资金交付。因此，要求出借人提供转账凭证，就能够很好地避免赌债“正当化”。
2.双方通过虚假诉讼转移财产。现实生活中，有些人因为投资失败等原因，而负债累累。这些人为了逃避债务，通过向亲友出具虚假的借条，让亲友到法院起诉，然后双方迅速调解，并由法院执行，进而将财产转移到亲友名下，导致其他债权人的债务无法得到清偿。所以，法院才会要求出借人提供转账凭证，证明债务确实是发生了的。
回到本案，时至今日90万仍然不是一笔小数目，更何况是在8年之前，如此巨款用现金交付的可能性不大。我想任谁也不会，在家中放近百万的现金。所以，曹某即便是现金交付借款，也应提供其到银行取款的相关凭证。
仅凭一张借条，很难让人相信他真的将90万交付给了赵某，再联系到每月3分的利息，这笔债务是否真的存在，实在令人怀疑。因此，我认为法院的判决是合理的。
对此，你们怎么看？
感谢关注@潇湘法苑 ，以案说法，以案释法，您身边的法律顾问。
#济南头条#
的5百万民间借贷案件，一审败诉。，当事人二审委托我全盘介入，二审阶段，我们积极阅卷，调查取证，与法官沟通，出具代理意见，终于在年底发回重审。
，经过长达一年的审理，宝安法院最终在初出具判决，一审胜诉。
从败诉到发回重审再到一审胜诉，该案曙光逐现，案件时间跨度极长，案情极度复杂，涉及高利贷、高金额总计近1.5亿、多流水收付款账户几十个、收贷放贷人员多等，普法君耗费极大的精力与耐心，但收获的那一刻，感觉一切都非常的值得！
【开庭公告】某某涉嫌众消金融恶意拖欠贷款一案，开庭时间：05月20日15点距离开庭还剩48小时，如缺席出庭拒不归还，法院将做出败诉决定，根据民法193条将面临责罚并处2万到5万不等的罚金，以及列入失信黑名单，判决材料将公告至村委居委会，诉前调解请致电01051424203
#保定头条#【保定满城区一农村信用社冒用村民名义放贷10万元 败诉近两年仍不恢复征信】近日，保定市满城区一网友像某理政平台反应，自己被冒用贷款10w元，影响了自己的征信房贷。虽然已经胜诉，但是相关单位仍然没有将自己的个人征信恢复，那么问题来了，当年贷出来的这10w去了谁的腰包，这个事情是不是该好好查查？
