1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 公务员考试答案 公考真题

公务员考试答案 公考真题

时间:2022-08-11 00:39:56

相关推荐

公务员考试答案 公考真题

#浙江省考# 【 行测答案被别人抄袭会被判定为雷同试卷吗?】

老师您好,请问省考行测被抄,举报的话,会不会被判雷同卷呢?或者举报失败会怎么办呢?(关键不知道他抄了多少)

今年公考场上比往年更紧张!

1、往年一个教室30人考试,有10个左右缺考是正常的,今年每个教室基本就1、2个考生缺考;

2、有个小姑娘在答申论时把答案写错了地方要求更换答题卡,啪啪啪走上讲台,紧张得不得了,如果不是事出突然,她这个操作都是违规的,最后,考场认定,答题卡由于个人原因造成的不予更换;

3、有个男生举手,说忍不住了,很急很急,匆匆去匆匆回;

4、今年考场还要求考生上讲台监督监考员清点答题卡试卷。

不知道是不是因为太多人竞争公务员岗位了,感觉今年的氛围比往年都紧张!而且,打起了十二分精神,就怕出错[捂脸]

普鲁士官僚制度的特点及其产生原因——清朝与普鲁士官僚制度比较

纵观世界各国的历史可以发现官僚制度的建立与毁灭是一个社会制度向另一个社会制度及阶段过渡的产物,而官僚制度的更替则是封建社会向资本主义社会过渡的产物。

因每个国家产生官僚制度的朝代、时期、国情与社会环境的不同,各国的官僚制度也在各个不同的方面表现着巨大的差异,但是虽然世界各国的官僚制度存在着许多的不同,其究其本质而言均是官僚制度。

十八世纪,中国封建君主专制制度在清朝的高度中央集权之下达到顶峰。而与此同时处于欧洲大陆德意志地区西部的普鲁士虽然同样也建立了君主专制统治但是其本质上却越过了封建君主专制的“界限”,形成自己独特的风格,其对比于现代的政治制度无疑更加具有参加意义。

本文拟将对清朝与普鲁士的官僚制度进行比较继而分析普鲁士官僚制度的特点及其产生原因。

一、清朝与普鲁士的官僚对比

中国的封建官僚制度经历了两千多年的演变到了清朝依旧在不断的更新与完善,其虽然与现代的官僚制度发展方向截然不同,但是在封建年代,它的存在依旧在整个社会中起到基石的作用。

对于古代的官僚来说,严格意义上其主要是为帝王服务的,这与现代的官僚即等同于公务员是为人民而服务的有很大超差别,清朝的官僚是因帝王的存在而存在的,他们是“皇帝的仆人”,所做的一切均是为了君主。

而在普鲁士,其掌握国家命运的并不是君主,而是掌握普鲁士大半财政与权利的容克贵族,容克即指的是在普鲁士拥有大量庄园、底蕴深厚的贵族庄园主,而这样的情况并不是普鲁士政府所向看见的。

于是自威廉一世继位之后便一直想要凭借一支军事实力强大的军队来打破容克贵族在本国根深蒂固的地位与权势,其不断地优化军事制度,扩充军队规模,将军事放在了国家发展的首位,将工商业、文化等产业都视为是为维持军队发展的基底,长此以往,普鲁士的军国主义愈加浓厚。

于是,要说普鲁士的官僚制度是为谁而服务,那么答案很简单,其是为国家军队所服务的。

二、二者选官制度的差异

首先是中国。科举制自隋唐确立并一直沿用到了清朝,它是当时国家吸纳和招收新官僚的主要手段,虽然它对比于魏晋时期的九品中正制度更加具有公正性,但与此同时它带来的是选官人才知识的局限性。

因考试内容仅仅局限于书本上的内容,对于考生的社会阅历以及社会经验并不做任何要求,仅为为成绩论,仅凭考生的考试成绩来评定此人是否能够入选这也造成了许多考生在担任官员处理事务上的脱节。而普鲁士推行的见习生制度,其不仅考验的是考生的文化知识还考验其社会阅历以及为人处事的方法。

其有意识的想要去培养具有政治知识以及经验的官员。并且不光如此,1808年普鲁士改革来行政机构,其将获批官员资质的标准进一步抬高,官员的基本素质必须通过正规的大学教育方能完成,且必须在被选入官员的一段时间内接受相关专业性质的培训,这也为之后这些新任的官员能够尽快适应工作而提前预设。

三、二者思想教化的不同

中国古代自汉武帝宣扬新儒学,罢黜百家‚独尊儒术之后,儒学就成为了之后所有的封建专制统治的正统文学,历代的科举考试的参考书目都是儒学经典。

正所谓“修身、齐家、治国,平天下”这便是儒学经典的语句,这些儒学上的精神教化无疑成为了官僚精神上的一种压制,令所有的官员都服从于皇帝的命令。

而普鲁士也十分重视官员对国家的忠诚的培养,但是其与中国古代不同的是,普鲁士的对官员国家忠诚的培养是建立在国家军队的基础之上的,因为普鲁士是军国主义国家,军队精神就是国家精神,绝大数的官员都受到了军国主义的影响,在工作中,在现实生活中将军队中的忠诚、奉献、纪律带入其中。

四、总结

诚然,清朝与普鲁士的官僚制度存在着一些相似之处,但是因为国家国情的不同、社会环境的不同二者的官僚主义也产生了巨大的差别,从官僚制度服务的对象、国家约束官僚制度方法的不同都决定了二者官僚制度发展方向的不同。

虽二者都是君主专制制度国家,但是普鲁士的官僚制度无疑更加具有进步性意义,对于现今的官僚制度的革新更加具有参考价值。

国考行测考试,第四部分图形图像部分一道试题,挺有意思,空闲的话做一做解解压吧。小学生就可以做,但是别把问题想复杂了。答案在回复里。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。